Сообщений в теме: 59

[Demetrius]

там где я считаю нормальным, а не другой человек.

 

Ну и напишите Спилбергу и Камерону, нафига Вы ни разу не понимающие в кино, всяких полос навыдумывали.

[Юрка]

Ну и напишите Спилбергу и Камерону, нафига Вы ни разу не понимающие в кино всяких полос навыдумывали.

Скорее так: зачем запретили зум ? 

А может лучше издателю и правообладателю ? Ведь они бабосы тоже получили. 

P.s.
я клиент. А клиента надо выслушать и не врать ему. Но я понял хотя бы из этой ветки, что кинофилы имеют очень приличные дюймы и им эти полосы не мешают. Слегка пустоват ответ, но все равно, лучше так чем вообще никак)))

[Demetrius]

Скорее так: зачем запретили зум ? 

 

Чтоб не портили задумку режиссёра всякими зумами.

[Юрка]

Чтоб не портили задумку режиссёра всякими зумами.

Ну я же не порчу задумку для ВСЕХ зрителей. Я "порчу" только для себя ! И вообще, если я смотрю не в любимом кинотеатре режиссера, и со своим переводом, я уже порчу задумку))) Давайте запретим дубляж, введем ограничение на дюймы, на цветовой профиль, на настройку контраста - что бы не портить задумки.

[hdmaniac]

О!  Сорялис от "крупный план" тоже масштабируется.

Пытаюсь понять, у какого издательства самомнение зашкалило так, что они "запретили" зум на диске ... 

 

У наших местечковых всё зумируется, не зумируются только некоторые релизы международных

издателей...

[Юрка]

У наших местечковых всё зумируется, не зумируются только некоторые релизы международных

издателей...

Нет. Не всё. Вот еще "Куда приводят мечты" не зуммируется. Хотя я его купил в России и он с русским переводом. За дешёво (250 руб). Лицензия.

Вот они (запад) орут про свободы, демократии и личность, а сами запрещают этой личности себе мутить зум-обработки. Двойной стандарт, однако.

Тогда уж нужно делать один эталанный телек и ас на весь мир ,одну модель и там вообще никаких регулировок.

[hdmaniac]

Нет. Не всё. Вот еще "Куда приводят мечты" не зуммируется. Хотя я его купил в России и он с русским переводом. За дешёво (250 руб). Лицензия.

 

Нет.Это международный релиз с русским, авторинг зарубежный, у нас только обложки меняют...

[Юрка]

а зуммабельность по всяким приметам и словам на упаковке я не смогу определить ?

Или спросить продавца "Пожалуйста, дайте мне диски, где нет флага на запрет зуммирования"???

[hdmaniac]

а зуммабельность по всяким приметам и словам на упаковке я не смогу определить ?

Нет...

[Юрка]

эх взять бы исходник прошивки, изменить код, октомпилировать обратно и отправить в пио... но...

Я не силен в контроллерном языке C. Только C# на MS Windows, и то как хобби )))

 

[ChMN]

Дискуссия интересная с теми, кто меряется не писькой, а делиться знаниями.

что это....

На ваше странное сообщение "Медиаплеер нужен для :" ответил соответственно - "42 дюйма HD нужен для :".
Уточняю, ещё один пункт: телевизор нужен для просмотра телевидения.
А для просмотра кино два варианта: кинотеатр или проектор. Без масштабирования.

Ниже цитата из другого форума.

Потому что кино снимается в расчете на определенные условия просмотра, в первую очередь - большую картинку. В отличие от программ для ТВ, которые на больших экранах слишком громоздки ("голова на весь экран" и т.д.).
А проектор - это самый доступный способ получить в домашних условиях качественную большую картинку. Телевизоры 100" отнюдь не дешевы.

Сообщение отредактировал ChMN: 18 June 2015 - 02:10

[Юрка]

[ChMN]

А у меня аудиовыход идет в классический стерео. Но на классе А и биампингом и бивайрингом + монитор аудио голд джикс 300 + велодайн саб. И это мне больше нравиться чем рессивер на классе D, крупносерийного производства.

Как вам понравится, если какой-нибудь "малозначимый" инструмент из любимой песни "вырезать"?
 

Грамотный оператор на переферийные области отводит малозначимые детали, поскольку там нет самой сути. Они лишь служат в таком широком формате для погружения зрителя. Простыми словами, то что для бокового зрения, не должно в большинстве кадров содержать ключевой и художественной особенной структуры, а лишь наполнение для "окружения" зрителя.

Они и помещают там не существенное.

Сегодня на BDRemux (16:9), а когда-то на DVD (4:3). Смотрим "не существенное"

 See No Evil, Hear No Evil_16-9+4-3.jpg   172.18К   10 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал ChMN: 19 June 2015 - 01:18

[Юрка]

Отрезка 21:9 в 16:9 имелось ввиду. А не 4:3 из 21:9

И уж тем более что отрезка 21:9 в 16:9 верх и низ не трогает. А как раз те самые, самые краешки по бокам.

Также я писал ", не должно в большинстве кадров "

[ChMN]

Отрезка 21:9 в 16:9 имелось ввиду. А не 4:3 из 21:9

Но вот "чужие 1,2,3,4" или "звездные войны - сага. 6 фильмов, 9 дисков" , не масштабируются.

Можно и "Чужой"... Просто пролистал несколько раз и...

Фото слева
 Чужой_фото_слева.jpg   113.98К   1 Количество загрузок:
 
А что же там справа?
 Чужой_робот_справа.jpg   203.09К   0 Количество загрузок:
Кстати, режиссёр дальше сам делает акцент на лице.
 
А это тоже обрезать?
 Чужой.jpg   53.99К   0 Количество загрузок:

[Юрка]

Какая то доля актуальности есть в ваших примерах, но по моему значимость маленьких боковых зон, вами, по гурмански, завышена. Имхо.

[ChMN]

Какая то доля актуальности есть в ваших примерах, но по моему значимость маленьких боковых зон, вами, по гурмански, завышена. Имхо.

А я писал "поэтому MP3/CD - разница для меня есть. Я выбираю CD"

Да уж...
Если слушать, то - CD. А смотреть - обрезок.


 

Я дополнил свой телевизор 42PFL6007T_60/6000-series и плеер iconbit hds6l
проигрывателем pioneer bdp-170.

А я смотрел образы и просто m2ts файла на дюнах, айконбитах - с динамикой проблемы. Т.е как буд-то микрофризы, микрозаедания. И не всего кадра, а отдельных движений в кадрах. И ничего не помогает - ни 24P установка в плеерах , ни 50-60 герц смена, ни прошивки. Ничего. А как начинаешь смотреть лицуху блюрей, да и DVD тоже , с bd плеера, так динамика сразу киношная, естественная, стабильная. Не утомляет. Лично я очень чувствителен к подаче динамики с устройства. Не знаю почему.

Dune и микрофризы?
Посмотрите:
http://www.ixbt.com/...4-details.shtml
http://forum.ixbt.co....cgi?id=60:3348
В первой ссылке принимали участие в тестировании несколько проигрывателей и телевизоров, в том числе и philips.
Оттуда же:

Примечательно, что подобные периодические «застревания» удалось сымитировать на Dune HD TV-101, вручную задав несоответствующие проигрываемому файлу режимы

Корректность воспроизведения видео с кадровой частотой 23,976 зависит не только от проигрывателя, но и в некоторых случаях от модели телевизора/проектора и их настроек. Более того, своё влияние может оказывать и ресивер (!)

Сообщение отредактировал ChMN: 19 June 2015 - 15:28

[ChMN]

Сегодня стал изучать вопрос по фильму "See No Evil, Hear No Evil" (скриншоты выше).
Попал на http://r7.org.ru/for...iewtopic&t=1455

За "Догму" особенно обидно. Я ее многократно смотрела именно 4:3, и мне это нравилось. Потом на DVD у меня появилась версия 2,35:1. И настолько видно, что там обрезанная от 4:3 картинка, вообще, даже глупо как-то.

Прочтите абзац про Super 35:
http://www.dvdspecia...article_id=1536

У меня остался DVD "Догма", в котором можно посмотреть в двух вариантах, в том числе и 4:3. Посмотрел, сравнил.
И почитал про Super 35, в том числе и в Википедии https://ru.wikipedia..._Full_Frame.svg
 

Вывод простой: ВСЁ, что мы смотрим, - обрезки.
А значит, продюсеры ещё много форматов придумают (4K и т.д.).

[Юрка]

ChMN

Спасибо за ссылку на ixbt. читаю с удовольствием. Очень интересно!

Наверное сохраню себе даже её в pdf!

 

 

 

 

p.s.

а CD всё равно буду слушать!

[Jatco]

Запрет на масштабирование это толеранто.
Зритель должен быть толерантным к идеям режиссера. И нагибаться в их угоду, запретом зума.
Режиссер лучше знает, как воспитать зрителя содержимым краёв кадра.
21:9 дома, на фоне 16:9 это кинотеатр в телевизоре.

По европейским меркам, если вы не толеранты к режиссеру,
и к ценителям труъ 21:9 - вы евро-фоб и ущемляете их права, на их зум в вашем телевизоре.\

Немедленно прекратите пытаться обойти запрет зума, посредством медиаплееров и проекторов!
Уважайте свободу чужой личности и велико-идеи управляемой толерантности!