720p vs 1080p
#1
Отправлено 03 November 2010 - 19:55
#2
Отправлено 03 November 2010 - 22:59
Вот и мне тоже итересно-есть ли разница между 720р и 1080р ? у меня телек ещё меньше 32-дюйма !решил скачать и посмотреть сериал рим. два сезона 720р рип весят около 64 гигов, два сезона 1080р рип весят примерно 164 гиг (битрейт 5500кбпс против 17500кбпс). скачал для сравнения один эпизод в обоих вариантах и хоть тресни не вижу, как не пытаюсь, разницы на 40" самосунге б530. сигнал подаю с компа. смотрю с 1,5-2 метров, но разницы не вижу даже с метра. и это при том, что у меня пока отличное зрение
![]()
когда в разных форумах в обсуждениях пишут, что "разница типа очевидна, надо быть слепым, чтобы незаметить" и т.д., то меня начинают терзать сомненияв чем подвох? хороший апскейл у компьютера? хороший рип? или наоборот - такой плохой рип, что не видно разницы?
хочется получить лучшее, но хочется так же и четко понимать зачем я качаю в 2,5 раза больше...
#3
Отправлено 03 November 2010 - 23:42
Dune HD Base 3.0 (прошивка последняя), системная флешка присутствует.
Dune HD Realbox 4K (прошивка последняя)
#4
Отправлено 04 November 2010 - 04:41
#5
Отправлено 04 November 2010 - 07:49
#6
Отправлено 04 November 2010 - 10:51
#7
Отправлено 18 November 2010 - 20:47
на 40 дюймах точно не заметите. а вот на 46 и более, разница уже видна.
Ну, если сесть поближе, то и на 32" (меньших Full HD, кажется, не бывает) можно заметить. Вопрос ведь не в диагонали экрана, а в угле зрения.
#8
Отправлено 18 November 2010 - 20:54
А вот на 55 как у другп моего.Ему пришлось кабели супер -пупер покупать, чтоб хд более-менее было видно.
Посоветуйте Вашему другу поменьше читать журналы типа What HiFi и возможно, обратиться к психологу. У него явно повышенная внушаемость.
Кабель HDMI (заметьте, сугубо цифровой стандарт), если он без дефектов, на картинку совершенно не влияет. Для цифрового сигнала все это золото, серебро, бескислородная медь - не более, чем развод лохов на бабки.
#9
Отправлено 18 November 2010 - 21:13
Точно !Посоветуйте Вашему другу поменьше читать журналы типа What HiFi и возможно, обратиться к психологу. У него явно повышенная внушаемость.
Кабель HDMI (заметьте, сугубо цифровой стандарт), если он без дефектов, на картинку совершенно не влияет. Для цифрового сигнала все это золото, серебро, бескислородная медь - не более, чем развод лохов на бабки.
По цифре сигнал либо есть либо его нет третьего не дано )))
А если кабель плохой или поврежденный то артефакты будут заметны сразу и НА ЛЮБОМ телевизоре !
#10
Отправлено 26 November 2010 - 03:20
#11
Отправлено 27 November 2010 - 00:10
#12
Отправлено 17 January 2011 - 16:48
#13
Отправлено 24 March 2011 - 14:11
#14
Отправлено 25 March 2011 - 19:24
Битрейт (как и разрешение разумеется), безусловно занимает "почетное" место в качестве картинки, но.. в пределах разумного. В случае с рипами 720р, кроме битрейта, качество видео будут определять грамотные настройки кодека. Для посвященных достаточно бегло просмотреть такую информацию -..важно не столько разрешение, сколько битрейт..
Encoding settings : cabac=1 / ref=8 / deblock=1:-3:-3 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=64 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=6 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / mbaff=0 / constrained_intra=0 / bframes=6 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / wpredb=1 / wpredp=2 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc=2pass / mbtree=0 / bitrate=6031 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=1:0.80- чтобы, не глядя на сэмплы (а, тем более, скрины) дать безошибочную оценку качества рипа.
Тем не менее, какими бы грамотными не были настройки кодека (и битрейт в том числе), качество истока в любом случае будет значительно выше. И не заметить разницы BD или ремуха от рипа 720р с них, вы просто не сможете (присмотритесь к динамическим сценам, например). Разве только успокаивая себя тем, что с трех метров они "почти" неразличимы
#15
Отправлено 26 March 2011 - 03:36
В случае с рипами 720р, кроме битрейта, качество видео будут определять грамотные настройки кодека.
Разумеется, как и сам кодек. ПМСМ, при прочих равных картинка рипа в mpeg-1 будет немножко хуже картинки в h.264.
Тем не менее, какими бы грамотными не были настройки кодека (и битрейт в том числе), качество истока в любом случае будет значительно выше. И не заметить разницы BD или ремуха от рипа 720р с них, вы просто не сможете (присмотритесь к динамическим сценам, например). Разве только успокаивая себя тем, что с трех метров они "почти" неразличимы
.
Разница между BD и BD-rip - разумеется, хотя бы из-за дополнительного пережатия. А вот есть ли видимая разница между рипами 1080р и 720р при равном битрейте и одинаковых настройках кодека? (Другой вопрос, что рипы 720р как правило, делаются с меньшим битрейтом, чем 1080р).
Вот, например, рип Звездных войн в 1080р и рип в 720р. Битрейт видеопотока 7,7 против 6,3 мбит/с. Если не утыкаться носом в экран, то разница будет сильно заметна?
А с тем, что вот этот рип будет лучше и того, и другого, (и что все они будут хуже грядущего BD) никто и не спорит. Но ИМХО, дело здесь будет отнюдь не в большем разрешении изображения (человеческий глаз его не заметит), а именно в количестве перекодирований исходного файла и большей степени сжатия.
#16
Отправлено 26 March 2011 - 10:18
Если взять исходный материал в 1080p, например из Blu-Ray, и пересчитать его с максимально возможным качеством в 720p, то ухудшение качества в 720p будет видно на Любом TV формата Full HD.
А дальше начинается демогогия.... - а вот этот вот рип сравнить вот с этим вот, а если это старый фильм и исходник не качественный и т.п......
Здесь все предельно просто - какая из трансформаций внесла больше деградаций, та и будет влиять больше - вот и все. Но понижение разрешения с 1080p до 720p - это очень существенная деградация влияющая на четкость, детальность изображения...., при этом, если скажем в процессе трансформаций будет потеряна битность сигнала, или сужен диапазон яркости или не верно интерпретирован, это будет видно возможно сильнее, чем потеря разрешения, особенно на крупных и средних планах.Но ИМХО, дело здесь будет отнюдь не в большем разрешении изображения (человеческий глаз его не заметит), а именно в количестве перекодирований исходного файла и большей степени сжатия.
Дальше начинается вкусовщина - кому-то нравится переконтрастированное изображение, с повышенной сатурацией, а кому-то то, которое хотел представить зрителю режисер монтажа, со всей палитрой градаций и в тени и в светах.
Очень часто переконтрастированное изображение, с искуственно поднятой микроконтрастностью деталей, оценивают как более четкое - это ошибка и испорченный вкус.
#17
Отправлено 26 March 2011 - 10:34
Конечно, будет! Поэтому и битрейт при разном разрешении должен быть разным.А вот есть ли видимая разница между рипами 1080р и 720р при равном битрейте и одинаковых настройках кодека? (Другой вопрос, что рипы 720р как правило, делаются с меньшим битрейтом, чем 1080р).
Будь моя воля, запретил бы рипы 1080р как класс!
#18
Отправлено 29 March 2011 - 04:28
#19
Отправлено 30 March 2011 - 16:30
Странно, я на своем отчетливо видел разницу, но у меня LED ТВ.











