Перейти к содержимому


Фотография

Почему в Pinnacle Studio 12 ужасное качество?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 лифтер

лифтер

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 29 March 2010 - 20:34

Вопрос к пользователям Studio 12. Монтирую клип с разрешением 1920 на 1080, до этого сконвертированный в том же разрешении в wmv формате. На выходе хочу получить клип с тем же разрешением и в приемлемом качестве...но, какой бы я формат не выбирал, даже при максимальных настройках, качество клипа при выводе ужасное. Хотя после конвертации в встроенном ПО камеры, я не замечал различий с оригиналом. Вопрос: может я чтото делаю не так или заниженное качество видео, даже с большим весом по отношению к оригиналу, в pinnacle это нормально? Заранее Спасибо.

#2 Itanium

Itanium

    Неутомимый энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 345 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Иркутск
  • Interests:Видео/аудиоредактирование

Отправлено 29 March 2010 - 21:00

Что-то явно Вы делаете не так. Пинакл, на выводе, не портит видео настолько сильно, чтобы это было заметно.

#3 лифтер

лифтер

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 30 March 2010 - 02:01

Если так, буду благодарен за ссылки на видео, смонтированное в этой программе. Для наглядного ознакомления

#4 Itanium

Itanium

    Неутомимый энтузиаст

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 345 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Иркутск
  • Interests:Видео/аудиоредактирование

Отправлено 02 April 2010 - 06:26

Ссылок дать не могу. Могу только сказать, что долгое время монтировал в Пинакле HD-Video и не наблюдал сильно-заметных глазу ухудшений. Сделайте скриншот окна вывода (какие Вы используете для вывода вашего фильма) в Пинакле и разместите тут.

#5 Аркадий

Аркадий

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 24 сообщений

Отправлено 02 April 2010 - 10:51

Я с Пинаклем где-то около года работаю. Проблем не видел. Видео ВКонтакте и на RuTube хренового качества получается. Посмотрите настройки. Может в них проблема. Или копьютер не тянет. Есть ещё вероятность, что кодеки, установленные в системе влияют.

#6 kbh

kbh

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 29 December 2010 - 20:33

аналогичная ситуация вот только с Пинаклом 11....

Исходник AVСHD - хорошее качество, высокая четкость, а вот после вывода ( в формат MPEG-2 с различными установками, даже самыми лучшимы) наблюдается значительное ухудшение качества.

Подскажите что может быть?

Я с Пинаклем где-то около года работаю. Проблем не видел. Видео ВКонтакте и на RuTube хренового качества получается. Посмотрите настройки. Может в них проблема. Или копьютер не тянет. Есть ещё вероятность, что кодеки, установленные в системе влияют.



Подскажите какие у вас кодеки стоят в системе и где их взять?

#7 Аркадий

Аркадий

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 24 сообщений

Отправлено 30 December 2010 - 00:23

Подскажите какие у вас кодеки стоят в системе и где их взять?

На рабочей системе никаких. Много, где читал, что для Пинакля (не знаю по поводу других программ) не должно быть в системе кодеков. Рабочая и развлекательная системы у меня находятся на разных дисках. Так, что проблем с загрузкой нужной системы нет. Из вспомогательных программ на рабочею систему поставить плеер, во строенными кодеками (KMPlayer или/и VLC media player).
Файловый менеджер, интернет браузер и драйвера, вот и всё, что необходимо системе. Можно ещё поставить конвертер, если нет другой системы.
Теперь самое главное. Видео с видеокамеры/фотика идёт тяжелое. Его можно предварительно просмотреть в KMPlayer или VLC media player. Это нужно, чтобы лишний раз не нагружать Пинакль. Выбранные файлы сбросить в специальную папку для конкретного проекта. Так удобнее будет работать. На работу это не скажется, а на время загрузки файлов в Пинакль сказывается.
Теперь о самом процессе. Файл можно либо предварительно перегнать в avi, wmv или работать на прямую с MTS.
В первом варианте возможно незначительная потеря качества. Во втором идёт нагрузка на процессор. Тут нужен мощный четырехядерник с частотой 2,66 ГГц. У меня 2,33 ГГц. Порой бывают тормоза, когда много фрагментов или большой по времени файл.
При работе с MTS исходный результат надо писать в MTS или wmv. А потом конвертировать в avi и ли другие форматы сторонней программой. Лучше для этого подходит Any Video Converter Professional и Movavi Video Converter. Последний отлично в потоковом режиме может подготовить файлы для работы в Пинакле, если требуется работа с форматом avi или wmv.

#8 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    Маэстро комментариев

  • Dune Pro
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2778 сообщений
  • Gender:Male
  • Location:Киев

Отправлено 30 December 2010 - 00:36

до этого сконвертированный в том же разрешении в wmv формате.

В этом и есть ошибка - wmv отвратительный формат для монтжа и промежуточных конвертаций. Монтировать нужно в том формате, в котором пишет камера, либо в одном из форматов с хорошими свойствами повторных перекодирований.
А вообще, это не тот форум, где оптимально общаться по Студии.
Вам лучше сюда -
http://forum.1dv.ru/