Сообщений в теме: 85

[Mirage2006]

После штудирования нескольких тем,где люди ломают копья по поводу качества звука на выходах у Дуньки.Решил завести тему где мы делимя впечатлениями после различных апгрейдов нашего девайса.Доработка питания,установка блоков типа jKill,Foxtrot,StreamLock,Clk6 и возможные модификации существующей схемы выхода Audio.Пустые терки типа настроек в меню в другие темы.

[Sewa]

Тоже интересовался этой темой

У плеера слабенький ЦАП и аналоговая часть так что замена питания вас не спасёт и и другие игры с бубном

Прослушивал DVD-A на плеере Yamaha S2700 и Hi-Res через медиаплеер  Dune Base 3.0 интерфейс изпользовал HDMI на двух плеерах , так подача на медиаплеере была интересней.

Купите нормальный рессивер и будет вам счатье и слушайте Hi-Res stereo , используя свой медиаплеер как транспорт или вам остается только одно преобрести OPPO и использовать его с усилителем.

Интересно какую связку вы используете в сетапе ?

[AndreD2000]

Частично помогает использование качественного ЦАПа с буферизацией и гальванической развязкой всех входов-выходов. Лично я использую Rega DAC. На файлах стандартного качества (44.1/16) звук почти не уступает хорошему CD-транспорту. Но на хайрезах все намного печальнее. Причем, чем выше частота дискретизации и разрядность, тем хуже конечный результат. Видимо, цифровой выход Дюны совсем уж дешево сделан. Пока изучаю вопрос установки модуля StreamLock, переписываюсь с ребятами из Мариуполя, которые его делают.

[Mirage2006]

Частично помогает использование качественного ЦАПа с буферизацией и гальванической развязкой всех входов-выходов. Лично я использую Rega DAC. На файлах стандартного качества (44.1/16) звук почти не уступает хорошему CD-транспорту. Но на хайрезах все намного печальнее. Причем, чем выше частота дискретизации и разрядность, тем хуже конечный результат. Видимо, цифровой выход Дюны совсем уж дешево сделан. Пока изучаю вопрос установки модуля StreamLock, переписываюсь с ребятами из Мариуполя, которые его делают.

Я на свою Дуньку на выхлоп поставил Foxstrot , на него сигнал подается прямо с шины  I2S,а родной Дунькин цап использую для кино.Хайрезовский звук подаю на REGA DAC.Звук получается очень верным.Сравнивал оцифровку с винилом и хоть ухо уже замыленное,30 цать с лишним лет звукорежиссер,звук с Дуньки очень достойный.

[Demetrius]

Я на свою Дуньку на выхлоп поставил Foxstrot

 

Можно ссылки, почитать про него.

[Mirage2006]

Можно ссылки, почитать про него.

На форуме Вегалаб забейте в поиске.Да там много чего интересного по звуку найдете.

[Mirage2006]

Можно ссылки, почитать про него.

http://forum.vegalab...ead.php?t=67316

[m@jor]

Частично помогает использование качественного ЦАПа с буферизацией и гальванической развязкой всех входов-выходов. Лично я использую Rega DAC. На файлах стандартного качества (44.1/16) звук почти не уступает хорошему CD-транспорту. Но на хайрезах все намного печальнее. Причем, чем выше частота дискретизации и разрядность, тем хуже конечный результат. Видимо, цифровой выход Дюны совсем уж дешево сделан. Пока изучаю вопрос установки модуля StreamLock, переписываюсь с ребятами из Мариуполя, которые его делают.

 

Забавно. Но от моей не модифицированной Base 3.0 у меня несколько иные впечатления.

44/16 звучит совсем плохо. Уступая, например, среднему BD-проигрывателю в качестве CD-транспорта. Да и много чему еще.

96/24 звучит значительно лучше, чем 44/16. Вероятно, из-за качества контента, а не из-за особенностей Дуни.

Кстати, судя по отзывам качество spdif выхода в разных моделях Дунь несколько разное.

[AndreD2000]

Забавно. Но от моей не модифицированной Base 3.0 у меня несколько иные впечатления.

44/16 звучит совсем плохо. Уступая, например, среднему BD-проигрывателю в качестве CD-транспорта. Да и много чему еще.

96/24 звучит значительно лучше, чем 44/16. Вероятно, из-за качества контента, а не из-за особенностей Дуни.

Кстати, судя по отзывам качество spdif выхода в разных моделях Дунь несколько разное.

 

У меня тоже немодифицированная Base 3.0.   Но результат - как описал ранее. Может, действительно контент сильно различается по мастерингу (динамический диапазон, спектр и т.д.). В последнее время бывает, что стандартное издание на CD специально портят, чтобы подчеркнуть "суперкачество" хайреза. Или особенности работы конкретного ЦАПа влияют. Какой у Вас ЦАП? Моя Rega никогда не делает пересемплирование, всегда работает в формате источника. Ну, или третий вариант - у нас просто разные критерии оценивания "лучше-хуже".

[AndreD2000]

а родной Дунькин цап использую для кино

 

Точно так же делаю. Две раздельных системы для кино и музыки. А аналоговый выход Дюны не так и плох, как может показаться на первый взгляд. Несмотря на сильную "мутность" и низкое звуковое разрешение, звук с аналога неплохо сбалансирован и не вызывает усталости и отторжения при длительном прослушивании. Меломанов такое качество устроит, аудиофилов - нет.

[m@jor]

У меня тоже немодифицированная Base 3.0.   Но результат - как описал ранее. Может, действительно контент сильно различается по мастерингу (динамический диапазон, спектр и т.д.). В последнее время бывает, что стандартное издание на CD специально портят, чтобы подчеркнуть "суперкачество" хайреза. Или особенности работы конкретного ЦАПа влияют. Какой у Вас ЦАП? Моя Rega никогда не делает пересемплирование, всегда работает в формате источника. Ну, или третий вариант - у нас просто разные критерии оценивания "лучше-хуже".

 

L.K.S. Audio MH-DA003

О причинах столь разной оценки можно только гадать

[AndreD2000]

L.K.S. Audio MH-DA003

 

 

Не слышал раньше про такую фирму. Железо и функционал серьезные...

[m@jor]

Не слышал раньше про такую фирму. Железо и функционал серьезные...

 

Китайцы очередной раз доказывают, что "не боги горшки обжигают", "умеют, когда захотят" итп.  

В результате достаточно высокое соотношение качество/цена.

[Mirage2006]

Точно так же делаю. Две раздельных системы для кино и музыки. А аналоговый выход Дюны не так и плох, как может показаться на первый взгляд. Несмотря на сильную "мутность" и низкое звуковое разрешение, звук с аналога неплохо сбалансирован и не вызывает усталости и отторжения при длительном прослушивании. Меломанов такое качество устроит, аудиофилов - нет.

Странно у нас с вами одинаковы цапы,но вот специально сейчас прицеплял старенький пион 600 и Дунька 44/16 сливает дивидюшнику полностью.Кстати может это на уровне внушения,но иногда я прицепляю выход цапа к бобиннику Akai 747 dbx врубаю его на запись и сквозняк.Кажется,что звука лучше нет и глаз радует и душу греет...Отвлекся)))

[Mirage2006]

Китайцы очередной раз доказывают, что "не боги горшки обжигают", "умеют, когда захотят" итп.

В результате достаточно высокое соотношение качество/цена.

Почитал,интересная машинка,но для меня ценник запределом...Хотя конечно охото такой цап послушать!Вы сами довольны,сравнивали качество с другими моделями.

[m@jor]

Не удержался - провел эксперимент.

Взял первый трек - "I Put A Spell On You" из этого достойного релиза http://www.hdtracks....e-studio-albums

И отконвертировал в wav в форматы 192/24, 96/24, 44/24, 44/16 и погонял с Дюны. Итог:

192/24 -> 96/24 - разница на уровне "кажется". Вслепую я бы не отличил.

192/24 -> 44/24 - ухудшается локализация, разделение, артикулированность баса, загрязняется верхний регистр. Чуть заметнее чем "на уровне нюансов", но не до уровня "явно". Вслепую скорее всего уже отличил бы.

44/16 - упс... и всё плохо - бас гудит, тарелки "кислотно-транзисторные". И уже слушать не хочется

[m@jor]

Почитал,интересная машинка,но для меня ценник запределом...Хотя конечно охото такой цап послушать!Вы сами довольны,сравнивали качество с другими моделями.

 

"Активным аудиофилом-тусовщиком" я не являюсь. Так что не сравнивал. В Питере в магазинах их нет, а ехать в Москву и слушать на ушном тракте как то не хотелось. Поэтому перед покупкой пришлось опереться на мнение других людей. Аппаратом доволен. 10 кг ЦАПа не могут не радовать. С учетом способности воспроизводить до DSD512 и правильного USB приемника, вопрос ЦАПа для себя закрыл надолго. Надо доводить до ума другие компоненты. В том числе и источник. Но видимо Дюна источником для основной системы не станет.

[Mirage2006]

"Активным аудиофилом-тусовщиком" я не являюсь. Так что не сравнивал. В Питере в магазинах их нет, а ехать в Москву и слушать на ушном тракте как то не хотелось. Поэтому перед покупкой пришлось опереться на мнение других людей. Аппаратом доволен. 10 кг ЦАПа не могут не радовать. С учетом способности воспроизводить до DSD512 и правильного USB приемника, вопрос ЦАПа для себя закрыл надолго. Надо доводить до ума другие компоненты. В том числе и источник. Но видимо Дюна источником для основной системы не станет.

По доброму завидую!Понятно,что если у вас серьезная линейка железа,то транспорт за десяток тысяч дубов это смешно.

[ChMN]

В последнее время бывает, что стандартное издание на CD специально портят, чтобы подчеркнуть "суперкачество" хайреза.

Загрузки в формате 24/192 — почему они не имеют смысла

очередной маркетинговый трюк, чтобы еще раз продать людям то, что у них и так уже есть

[Mirage2006]

Загрузки в формате 24/192 — почему они не имеют смысла

После преобразования в формат CDDA аудио с SACD будет звучать так же хорошо})))))))))))Для чего ваша ссылка на этот бред?Практика рулит!