Разработчики обычно ориентируются на пользователей, а пользователей «до андроидных» Dune очень много. Т.ч., будем надеяться, что пока потянут.
Хотя лучше бы Dune им тоже помогала - выпуская нужные обновления.
...
При этом, новому плейеру тоже всегда найдется место: новые возможности, лучшее быстродействие и т.п.
А старый (но вполне рабочий благодаря поддержке) плейер переместится на вторые роли. Не говоря уже о том, что зачастую старый плейер может кое в чем и превосходить новый.
..
Разработчики, как и все люди - в основном хотя кушать ). А это зависит сугубо от продаж новых плееров ).
Насколько помогает продажам новых плееров поддержка Сигм - на сейчас точно мешает.
Практика показывает, что новые плееры схожего класса настолько превосходят старые, что понимающий это пользователь меняет все старые свои на новые, и часто у него не 1 Дюна, а от 2-3 до 4-5 в разных локациях. И, как правило, менял с Сигм уже дважды на сейчас, и давно не помнит что там было на Сигме, это не имеет давно значения ибо.
А тем, кто никогда не видел Дюн - вообще пофигу что там было на Сигмах, и всякие старые "хвосты" вызывают скорее удивление.
Тот же, кто сидит на одной Сигме 10 лет - как правило покупая 1 новую Дюну взамен оказывается скорее шумным геморроем ). Но это бы и ладно - каждый имеет право на свой выбор, в том числе и пошуметь ). Но не столько саму Дюну, сколько авторов плагинов поддержка древних плееров тормозит от разработок под возможности новых. И с Кинопабом, кстати, была та же история - просто зоопарк слишком велик, и без старых было бы автору сильно проще, а так он не вынес ). Базинга тоже фактически постоянно тормозится в развитии поддержкой древнего железа.
Но, думаю с полноценным внедрением New GUI все это произойдет само собой, никого ущемлять не придется Дюне ) - авторам станет просто больше неинтересно возиться в старом интерфейсе, а новый Сигмы не потянут ).