Сообщений в теме: 2293

[RYBCHENKO]

Дык, сейчас людей, предпочитающих КАЧЕСТВО громкости - мизер...

Поэтому проще "накрутить" все ручки погромче и всего делов - и не надо заморачиваться и "слушатель" доволен.

Да и не секрет, что практически нет новых мастеров уровня А. Парсонса, С. Уилсона...

Поколение пепси рулит...

и это грустно-МУЗЫКА отходит на 2 план. Я недавно перебира дискографию Рода Стюарта -настолько идеальный мастеринг дисков 75-89 годов,что аж наслаждаешься звуком !!!! На графиках -чистейшая АЧХ !!! ПРОФЕССИОНАЛЫ сводили.  А так ,даже в те годы ,альбомы большинства групп приходится править- много косяков и очень часто-сдвиг каналов по фазе (перекос вправо или влево ПО КАНАЛАМ) И это не то ,что ТАК ЗАДУМАНО ПРОФЕССИОНАЛАМИ,а элементарная небрежность мастеринга и сведения. Это же видно и слышно невооружённым глазом и ухом. И ведь это всё ЗАПИСАНО НА ФИРМЕННЫЕ ДИСКИ И ВИНИЛ,КОТОРЫЕ ЗА БЕШЕННЫЕ ДНЬГИ ПОКУПАЮТ ФАНАТЫ,СТАВЯТ В ДОРОГУЩИЕ ПЛЕЕРЫ И СЧИТАЮТ ЭТАЛОНОМ,искренне верящие в ИДЕАЛЬНОСТЬ этих записей.Ладно ещё до 90 года,но после 91-92 ,когда пошёл клиппинг и компрессия,только тугоухие могут не услышать абсурдность звучания таких ФИРМЕННЫХ ДИСКОВ И ХАЙРЕЗОВ,из которых потом сварганены эти никчёмные SACS и DSD с безумным битрейтом и DR 5 КОТОРЫЙ ТОЛЬКО МОЗГ ВЫНОСЯТ И НЕ ДОСТАВЛЯЕТ НИКАКОГО ИСТИННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ПРОСЛУШИВАНИЯ. Я ,когда научился это видеть и понимать,просто был в ужасе от того,как одурманены и оболванены любители музыки и хорошего звука !!!!! Большинство косяков и кривого мастеринга принимается любителями за истину в последней инстанции и эталон. И когда им предоставляют исправленную,правильную версию,как она должна звучать-приходят в ужас-испортили,испоганили,их любимые искажения. Лисной Ёжиг с рутрекера,просто открыл мне глаза на всё это,физика этого процесса настолько понятна и прозрачна при вдумчивом изучении,что сомнения тут неуместны.Ещё раз повторюсь-послушайте его реставрации Металлики(особенно 88 и 91 гг) и Рамштайна -этого будет достаточно для понимания-но -НА НОРМАЛЬНОЙ АППАРАТУРЕ,А НЕ БУМБОКСАХ. и то же самое касается частоты и битности. 44-16 -идеал и потолок для слышимости и понимания ухом. Всё остальное -искажения,вносимые хайрезами(компрессия и клиппирование),которое создаёт визуальную видимость повышения качества-искажений под себя,любимого. Всё это,конечно,ломает многие догмы аудиофилов,но я настолько убедился в правоте этих суждений,изучая глубоко вопрос,что считаю это мнение абсолютным в последней инстанции. А думать,по другому,конечно,личное дело каждого,но в основном люди,не глубоко изучавшие тему,считают по другому.

[avenso]

Спасибо за инфу, я прекрасно понимаю что не так все хорошо ладно с cec, но есть другие производители у которых это отлично работает, почему так сложно у них позаимствовать алгоритм работы, вот не понимаю.

Так в том и штука, что нет единого алгоритма / стандарта. И даже один и тот же производитель может это вдруг взять и изменить.

Долго матерился, когда заменил ТВ того же производителя, а он вдруг отказался работать с Дюной, как я привык. Пришлось алгоритм подбирать самому. Повезло, что на Про2 работу СЕС подправили в декабрьской (или февральской - точно не знаю) прошивке.

А до этого писал в ТП Панасоника - какого хрена на новой модели не работает как на предыдущей - ответ именно такой: "общего стандарта нет".

[TrippyCat]

Ну допустим в Filmix-е и Кинопабе он бы тоже не помешал. Но и революции бы не сделал.

 

Ни и теоретически конечно переключение каналов в IPTV или включение плагинов наверное можно было бы делать голосом.
Не знаю правда нафига, кроме как один раз попробовать, что это работает.
 

Я кажется помню что вы писали по какойто причине не используете базингу а используете плагин фильмикса. Я так же не вижу смысла в других плагинах так как там то же что собрано в базинге. А там  голос есть. Да кинопабу возможно и не помешал, я не знаю что это за плагин. 

 

Изначально я хотел сделать какоето голосовое управление, но подумал кому это нужно, и на сколько это юзабельно. Взять в руки пульт и переключить канал или взять в руки пульт так же нажать кнопку микро и сказать чтото. Ну реально в чем тут прикол, кроме как пару раз по приколу это сделать. 

[Vikar]

Я так же не вижу смысла в других плагинах так как там то же что собрано в базинге. А там  голос есть. Да кинопабу возможно и не помешал, я не знаю что это за плагин. 

 

Изначально я хотел сделать какоето голосовое управление, но подумал кому это нужно, и на сколько это юзабельно.

Да уже перепривык, теперь в Базинге пользуюсь и Филмиксом.

 

Ну фиг знает, когда 500 каналов, может было бы и прикольно сказать в микро какой нужен, чтобы сразу и переключило.

Но точно это не первоочередная задача.

 

Какраз Кинопабом бы не плохо было, чтобы кто-то занялся , его очень многое пользуют, а Миша обьявил, что закрывает поддержку изза смены приоритетов.

Теперь все немного опасаются, что там когда-то всё развалится. Странно конечно, что сам Кинопаб не профинансирует такую поддержку. Он вроде заинтересован в какой-то степени.
https://forum.mydune...c.php?f=16&t=50

[euro1966]

Универсальный пульт для TV DVD SAT+Learning 4 IN 1 (обучаемый) IHANDY AUN 0499

[Vikar]

Если есть пульт который может управлять по радио каналу есть голосовое управление и мышь и где я могу управлять громкостью саундбара и включать и выключать тв и дюну и не надо переключаться куда-то я с удовольствием куплю такой пульт.

Вот этот может все вышеуказанное:

 

https://aliexpress.r...000015497544755

[euro1966]

HANDY AUN 0499 в режыме Learning програмируются все кнопки.

[svyaznoy362]

Вот этот может все вышеуказанное:

https://aliexpress.r...000015497544755

Ребят, что то все смешалось, был изначальный вопрос, что у дюны проблема с cec, что не возможно управлять родным пультом дюны громкостью внешней аккустики и вкл. и выкл.тв, а потом уже про пульты. Если дюна решит вопрос с большинством производителей по cec , то можно будет использовать любой удобный каждому пульт , а не какие то избранные. Я в теме бокса закинул видео, как у Амазона это прекрасно работает, почему не сделать тут такое.

[Ram747]

Как обычно у вас - набор алогичных фантазий )).

Которые даже прям в тексте друг за другом "не бьются" ).

То китайцы к ПО относятся как во вторичному, то вдруг с какого фига допиливают!!! софт, в то время как с их завода уже квартал как выходят новые Дюны, которые уж точно в основном функционале рабочие )). Как же так ))).

Реальность, как обычно - проста и логична, без секретов и теорий заговора ).

Банально RTD1619DR - пока что самый сложный чипсет Реалтека по системному софту, а если Eweat по традиции ЗАДНИМ числом (а это именно так и происходит, в отличие от ваших фантазий) внедрит у себя железячные находки от своих клиентов (включая Дюну), то, как всегда - заменит элементную базу на похуже, уберет "лишние" модули и пр., оставит базовый функционал в ПО, и получится как всегда "китаеГ" )). Поскольку разумные люди такого не покупают, то и нанимать программистов Eweat просто незачем ).

Спасибо за критику "моих фантазий"),

а теперь разрешите ответить на ваши фантазии.

Лично я не вижу противоречия в "китайцы к ПО относятся как во вторичному, то вдруг с какого фига допиливают!!!"

У Дюны, Зиду и прочих есть наработки по ПО и им проще перейти на новую базу. Видимо китайцы из-за того, что относились к ПО как ко вторичному продукту сейчас испытывают определенные трудности с ПО на RTD1619DR. Поэтому Дюна уже продается, а китайцы еще "допиливают". Где здесь противоречие? Как по мне все логично. Думаю, что это может заставить китайцев изменить свое отношение к ПО.

А теперь можно чем-то подкрепить уже ваши фантазии - "как всегда - заменит элементную базу на похуже, уберет "лишние" модули и пр.,"?

Что я вижу сразу, так это то, что именно Дюна в новой Ультре заменила добротный корпус на "что подешевле". При цене в 2К$ хороший корпус можно было и оставить (цена вопроса МАКСИМУМ $10-$20). 10-20 из 2000, Карл!

А что касательно замены самой элементной базы, то тут - доказательства в студию! Потому как пустые, ни чем не подкрепленные слова, это просто... ну, как минимум не красиво и не солидно. И уж точно не могут считаться истиной.

Поэтому, будьте добры подтвердить свои обвинения и назвать хотя бы 5 отличий в элементной базе между R11 и первой Ультрой.

И самое главное - Eweat не пользуется наработками своих клиентов!

Завод сам разрабатывает устройства и производит их с небольшой кастомизацией для своих клиентов.

Доказательством служат практически идентичные модули в аппаратах разных фирм. Если бы это были разработки одной из фирмы-заказчика, то вряд ли они стояли бы у другой - защита интеллектуальной собственности пока еще не отменена. И выплаты по суду могли бы существенно превысить любые ништяки от использования чужих разработок...

[Ram747]

Ладно ещё до 90 года,но после 91-92 ,когда пошёл клиппинг и компрессия,только тугоухие могут не услышать абсурдность звучания таких ФИРМЕННЫХ ДИСКОВ И ХАЙРЕЗОВ,из которых потом сварганены эти никчёмные SACS и DSD с безумным битрейтом и DR 5 КОТОРЫЙ ТОЛЬКО МОЗГ ВЫНОСЯТ И НЕ ДОСТАВЛЯЕТ НИКАКОГО ИСТИННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ПРОСЛУШИВАНИЯ. Я ,когда научился это видеть и понимать,просто был в ужасе от того,как одурманены и оболванены любители музыки и хорошего звука !!!!! Большинство косяков и кривого мастеринга принимается любителями за истину в последней инстанции и эталон.

А чему вы удивляетесь? Ведь все очень логично. Большинство потребителей сейчас слушают или МР3 плееры, или телефоны, или бумбоксы. Это все не предназначено ЗВУЧАТЬ. Это все предназначено для ИЗДАВАТЬ какой-то звук.

И для таких устройств и нужен дин. диапазон 2-3. И фирме-правообладателю нет резона заказывать СПЕЦИАЛИСТУ еще один ремастер для небольшого числа ценителей ЗВУКА.

Для них хороший ремастер сделают (если дойдут руки) и издадут небольшим тиражом студии типа MoFi, Clarity Vinyl и т.д....

[TrippyCat]

Вы готовы спонсировать решение вопроса?   Думаю реалтек от вашей помощи не откажется. 

[svyaznoy362]

Вы готовы спонсировать решение вопроса?   Думаю реалтек от вашей помощи не откажется. 

то есть вначале вы говори это не реально(Эта проблема не решаема, хдми сес это лотерея.) , теперь предлагаете мне вложиться  И причем тут реалтек. пусть добавит сама Dune для всеми любимого шела

[Xemu]

Ребят, что то все смешалось, был изначальный вопрос, что у дюны проблема с cec, что не возможно управлять родным пультом дюны громкостью внешней аккустики и вкл. и выкл.тв, а потом уже про пульты. Если дюна решит вопрос с большинством производителей по cec , то можно будет использовать любой удобный каждому пульт , а не какие то избранные. Я в теме бокса закинул видео, как у Амазона это прекрасно работает, почему не сделать тут такое.

А чем вам не решение - присутствие программируемых кнопок в комплектных пультах? По-моему, весьма изящное решение вопроса регулировки громкости ресивера.

Плюс есть дополнительные кнопки, которые легко программируются на включение ТВ, который, вроде как справляется с задачей запуска всех устройств одной кнопкой.

 

Могу ошибаться, но когда тестил связку Дюна - Ресивер - ТВ с CEC, так и было. Но лично меня такой порядок не устраивает и использую иной порядок взаимодействия устройств по СЕС. И роде как Дюна тоже за собой утаскивала ТВ в сон при перезагрузке.

 

Другой вопрос, программируемые кнопки пульта не удобно располагаются, но в байстрючном новом пульте, который, если повезет идет в комплекте, программируемые кнопки расположены, где надо, но почему-то этот пульт не выходит массово и ему присвоен статус бастарда и вроде как на горизонте маячит новый убер-пульт. ЯП не отказался от такого.

[RulerM]

...И самое главное - Eweat не пользуется наработками своих клиентов!..

Удивительный человек, который ничего толком не знает, но почему-то считает, что его многословные фантазии достойны внимательного ответа )).

[svyaznoy362]

А чем вам не решение - присутствие программируемых кнопок в комплектных пультах? По-моему, весьма изящное решение вопроса регулировки громкости ресивера.

Плюс есть дополнительные кнопки, которые легко программируются на включение ТВ, который, вроде как справляется с задачей запуска всех устройств одной кнопкой.

 

Могу ошибаться, но когда тестил связку Дюна - Ресивер - ТВ с CEC, так и было. Но лично меня такой порядок не устраивает и использую иной порядок взаимодействия устройств по СЕС. И роде как Дюна тоже за собой утаскивала ТВ в сон при перезагрузке.

 

Другой вопрос, программируемые кнопки пульта не удобно располагаются, но в байстрючном новом пульте, который, если повезет идет в комплекте, программируемые кнопки расположены, где надо, но почему-то этот пульт не выходит массово и ему присвоен статус бастарда и вроде как на горизонте маячит новый убер-пульт. ЯП не отказался от такого.

Xemu, если Дюна выпустит удобный пульт не по IR управлению и с голосовым поиском и мышкой и то что родной пульт сможет управлять громкость саундбара и вкл и выкл тв, я только за. Комплектный пульт не имеют те функции о которых я написал выше. А вообще по хорошему надо не искать костыли , а что бы производитель сам поправил работу CEC , а то купи приставку , а к нему еще ищи телек на котором cec будет правильно работать.

У меня вот такой

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/pulty_dlya_tv_i_videoapparatury-c229/dune/obuchaemyy_pdu_dune_hd_an5703_dlya_mediapleerov_dune_s_podsvetkoy-2151688.html

[Ram747]

Удивительный человек, который ничего толком не знает, но почему-то считает, что его многословные фантазии достойны внимательного ответа )).

Да, когда нечего сказать, то проще ответить что-то типа "сам дурак".

Поэтому мне с вами все понятно и вопросов к вам я больше не имею (и доверия тоже).

[avenso]

Так и меня такой пульт. Дело вкуса и привычки, но нас в семье он устраивает абсолютно всех.

Да, он на IR, но управление всеми устройствами работает, как и описал выше.

https://forum.hdtv.r...=19250&p=512112

[svyaznoy362]

Так и меня такой пульт. Дело вкуса и привычки, но нас в семье он устраивает абсолютно всех.

Да, он на IR, но управление всеми устройствами работает, как и описал выше.

https://forum.hdtv.r...=19250&p=512112

avenso , меня он устраивать но не полностью. Нет голосового , а для каталогизатора очень удобно искать фильмы и в разы ползунок по радиоканалу бегает быстро и как писал целиться не надо , хоть из соседней комнаты управляй. 

[TrippyCat]

то есть вначале вы говори это не реально(Эта проблема не решаема, хдми сес это лотерея.) , теперь предлагаете мне вложиться  И причем тут реалтек. пусть добавит сама Dune для всеми любимого шела

Ну вы же предложили "решить вопрос"  а не я же  "Если дюна решит вопрос с большинством производителей по cec" (с)

 

Встречный вопрос при чем тут шел к хдми? 

Ответ на ваш вопрос риалтек при том что они чип производят на котором работает ваш плеер. Внезапно.  

[avenso]

avenso , меня он устраивать но не полностью. Нет голосового , а для каталогизатора очень удобно искать фильмы и в разы ползунок по радиоканалу бегает быстро и как писал целиться не надо , хоть из соседней комнаты управляй. 

У меня для этих целей остался каплевидный БТ-пульт, зажал его когда продавал свой Про Плюс.

Но он есть и в свободной продаже - https://www.dune.ru/.../aksessuary/99/

Знаю, скажешь - опять двумя пультами орудовать, но это лучше, чем ничего. И я как раз в основном им и пользуюсь.

А выйдет новый БТ-пульт и проблема отпадёт совсем.