Сообщений в теме: 4086

[Demetrius]

И да и нет. Версии у кабелей есть (были). 

 

Можно ссылку на версии проводов увидеть?

[Старый]

Без всяких да и нет )).

 

Если я правильно понимаю, есть спецификация потока данных и классификация интерфейса HDMI 1.3 \ 2.1 относительно аппаратно-програмных возможностей устройства. и к кабелям это отношения не имеет.

Сообщение отредактировал Старый: 04 February 2021 - 17:59

[avenso]

Да, их заносили в таблички, они как бы должны означать "гарантированную полосу пропускания" - но с точки зрения стандарта HDMI это полный бред ).

Или мы не поняли друг друга или говорим об одном и том же разными словами))

Речь и шла всё время о «гарантированной пропускной способности». Для этого и создали эти версии, которые клепали на упаковках. От чего-то ведь нужно потребителю отталкиваться в плане качества кабеля. Потом цифры сменили на эти красивые названия типа Хай Спид ))

Можно ссылку на версии проводов увидеть?

Выше кидал вам ссылки

[RulerM]

Если я правильно понял есть спецификация потока данных и классификация интерфейса HDMI 1.3 \ 2.1 относительно аппаратно-програмных возможностей устройства. и к кабелям это отношения не имеет.

Да, ЛЮБОЙ сделанный по стандарту HDMI кабель обязан отрабатывать с 1.3 по 2.1 спецификаций интерфейса/потока, так как изначальный стандарт HDMI кабеля рассчитан на максимум теоретической пропускной способности протокола, а все эти с 1.3 по 2.1 лишь подбираются к этому пределу, заранее установленному.

Это не история про USB 3 и USB 2, когда сменились реально разъемы частично, и это новый протокол.

Это история про USB 2 и 1 )), когда было куча кабелей, которые обязаны были работать на USB 2, но были сделаны с нарушениями, и пока не появились реальные устройства  с USB2 интерфейсом - это сходило с рук ).

Просто маркетинговая наглость производителей HDMI кабелей оказалась выше )).

Они не только не признались в своей лаже, но еше и навводили якобы "версий" у кабелей самопридуманных каждым своих )).

И меня всегда забавляет, что люди верят в "версии HDMI кабелей" которых объективно не существует, но при этом зачастую отвергают реально существующие различия в аналоговых интерконнектах )).

[Demetrius]

Выше кидал вам ссылки

 

Не нужно ссылок на магазины, давайте ссылки на оф. разрабов стандарта. Там где они про провода пишут, интересно почитать.

[avenso]

Не нужно ссылок на магазины, давайте ссылки на оф. разрабов стандарта. Там где они про провода пишут, интересно почитать.

https://www.hdmi.org/resource/cables

 

https://www.hdmi.org/spec/hdmi1_4b

 

https://www.finanzna...nd-logo-004.htm

 

В переводчик кидайте сами

 

PS. Подчеркну ещё раз для вас и для RulerM - говоря о версиях мы говорим о качестве и стандартах по минимальной пропускной способности, а не версиях HDMI как таковых!!!

Сообщение отредактировал avenso: 04 February 2021 - 18:37

[Demetrius]

https://www.hdmi.org/resource/cables

 

https://www.hdmi.org/spec/hdmi1_4b

 

https://www.finanzna...nd-logo-004.htm

 

В переводчик кидайте сами

 

 

Читаю, но вот не вижу про шнурок с ВЕРСИЕЙ 1.3, не там гляжу?

Подчеркну ещё раз для вас 

 

И для Вас, править сообщения после ответа не принято. 

[Старый]

Щас "кот" очки снимет, глянет, и всем мало не покажется

[avenso]

 

И для Вас, править сообщения после ответа не принято. 

Добавил PS и отметку "отредактировано"   Ещё вопросы, ув. дон Dimetrius, как вас уважительно называли?

[alex74.74]

Читаю, но вот не вижу про шнурок с ВЕРСИЕЙ 1.3, не там гляжу?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI

[MalcoVan]

Читаю, но вот не вижу про шнурок с ВЕРСИЕЙ 1.3, не там гляжу?

 

Ну вы блин даете с крючкотворством и цеплянием к словам. Я даже и так знаю что к проводам (опять наверное я неправильно выразился? может надо "кабель" вместо "провод" произносить?  "шнур" наверное вообще неприлично? вообще на форуме только академические выражения позволительно использовать иначе не поймут??) номер версии не относится, а все эти спецификации относятся к разъемам (верно или неверно? надо видимо исключительно "интерфейс" произносить? или еще как?). Но поскольку разъемы съемными не бывают, шнурки без разъемов не продаются, то я счел что версия интерфейса фактически определяет и версию самого шнурка, изначально безымянного. Пусть это и не 100% строго, но 100% ясно тем кто хочет понять собеседника, а не придраться.  

А вопрос мой возник после того, как шнурок QED  HDMI 1.3 (кабель с разъемами HDMI версии 1.3) не смог вывести мне звук по  ARC (поддерживается начиная с версии 1.4) с нового телевизора на старый ресивер и пришлось покупать новый кабель - уже HDMI 2.0.  Я осознал что не уверен пропустит ли старый кабель звук с HDMI Audio only, раз этот второй выход означен в Дюне версией HDMI 1.4    или окажется как с ARC - т.е. никак.

[Instalkino]

Ну вы блин даете с крючкотворством и цеплянием к словам. Я даже и так знаю что к проводам (опять наверное я неправильно выразился? может надо "кабель" вместо "провод" произносить?  "шнур" наверное вообще неприлично? вообще на форуме только академические выражения позволительно использовать иначе не поймут??) номер версии не относится, а все эти спецификации относятся к разъемам (верно или неверно? надо видимо исключительно "интерфейс" произносить? или еще как?). Но поскольку разъемы съемными не бывают, шнурки без разъемов не продаются, то я счел что версия интерфейса фактически определяет и версию самого шнурка, изначально безымянного. Пусть это и не 100% строго, но 100% ясно тем кто хочет понять собеседника, а не придраться.  

А вопрос мой возник после того, как шнурок QED  HDMI 1.3 (кабель с разъемами HDMI версии 1.3) не смог вывести мне звук по  ARC (поддерживается начиная с версии 1.4) с нового телевизора на старый ресивер и пришлось покупать новый кабель - уже HDMI 2.0.  Я осознал что не уверен пропустит ли старый кабель звук с HDMI Audio only, раз этот второй выход означен в Дюне версией HDMI 1.4    или окажется как с ARC - т.е. никак.

Для ARC требуется отдельная линия в кабеле, которую раньше не распаивали, а HD-audio идет по стандартным линиям кабеля. Поэтому потянет и старый кабель.

[Demetrius]

А вопрос мой возник после того, как шнурок QED  HDMI 1.3 (кабель с разъемами HDMI версии 1.3) 

 

Всё намного интереснее, что за разъём 1 и 3, где такой купить? 

[RulerM]

 

PS. Подчеркну ещё раз для вас и для RulerM - говоря о версиях мы говорим о качестве и стандартах по минимальной пропускной способности, а не версиях HDMI как таковых!!!

Еще раз напишу для вас - ЛЮБОЙ сделанный по стандарту HDMI должен быть "The cable’s bandwidth supports up to 48Gbps" )).

И если вы внимательно посмотрите, то все остальные описания там бла-бла-бла )), без цифр ). Ровно потому что никаких других цифр быть и не может ).

[Demetrius]

И если вы внимательно посмотрите, то все остальные описания там бла-бла-бла )), без цифр ). Ровно потому что никаких других цифр быть и не может ).

 

Вы зачем народ путаете? У шнурков разъёмы 1.3 бывают, а Вы лекции разводите... Нехорошо. 

 

 

как шнурок QED  HDMI 1.3 (кабель с разъемами HDMI версии 1.3)

[avenso]

Еще раз напишу для вас - ЛЮБОЙ сделанный по стандарту HDMI должен быть "The cable’s bandwidth supports up to 48Gbps" )).

И если вы внимательно посмотрите, то все остальные описания там бла-бла-бла )), без цифр ). Ровно потому что никаких других цифр быть и не может ).

Ох, ув. RulerM, пора заканчивать эту дискурс или просить модератора снести это всё во флуд)

Вы заметили, что я с вами не спорил, а скорее даже соглашался? ))

 

Я же писал, что все эти циферные обозначения были до 2010 года и только морочили всем голову. Вы абсолютно правы, что кабель 1.3 если он качественно сделан может работать как и 2.0.

Раньше кабели нумеровались по той же схеме, что и версии спецификаций (например, спецификация 1.2 привела к новым кабелям с номером версии 1.2), поскольку более новый номер означал более мощный кабель. Когда в новых спецификациях (начиная с 1.4) не было определено лучших кабелей, но продаваемые кабели были оснащены новыми номерами, которые предполагали более высокую производительность, в HDMI решили определить новые имена для кабелей.

Начиная с 1.4 указание номера версии HDMI запрещено на устройствах, и все функции, поддерживаемые интерфейсом, должны быть перечислены,поскольку номер версии не позволяет делать какие-либо выводы о поддерживаемых функциях.

Это произошло в ходе перехода на новые обозначения кабеля, чтобы обеспечить лучшую ориентацию при выборе кабеля.

 

Появились все эти Стандарт, Хай Спид и тд, вот это в ссылке (https://www.hdmi.org/resource/cables) и есть, это даёт потребителю легче разобраться в минимальных требованиях, предусмотренных организацией HDMI для кабелей! Были циферные версии, которые всех путали, теперь обозначения таковы.

Теперь мы наконец поняли друг друга? ))

Сообщение отредактировал avenso: 04 February 2021 - 21:28

[Старый]

Ох, ув. RulerM, пора заканчивать эту дискурс или просить модератора снести это всё во флуд)

 

 Не во флуд а в тему шнурков HDMI  

[avenso]

Пусть это и не 100% строго, но 100% ясно тем кто хочет понять собеседника, а не придраться.  

 

 Я осознал что не уверен пропустит ли старый кабель звук с HDMI Audio only, раз этот второй выход означен в Дюне версией HDMI 1.4

Ну вот я сразу понял, что вы имеете в виду и поэтому в первом сообщении и ответил, что будет работать ваш 1.3, т.к. в нём есть HD звук и у них обратная совместимость. Ещё до того, как началось всё это с "версиями" кабелей )))
 

[RulerM]

Появились все эти Стандарт, Хай Спид и тд, вот это в ссылке (https://www.hdmi.org/resource/cables) и есть, это даёт потребителю легче разобраться в минимальных требованиях, предусмотренных организацией HDMI для кабелей! Были циферные версии, которые всех путали, теперь обозначения таковы.

Теперь мы наконец поняли друг друга? ))

 

Да ну мы и не спорим особо )).

HDMI кабели - просто удивительный случай, когда маркетинг совсем победил правду )), и вместо запутывающих цифр появились оправдывающие кабельное бракодельство названия ).

[avenso]

Да ну мы и не спорим особо )).

HDMI кабели - просто удивительный случай, когда маркетинг совсем победил правду )), и вместо запутывающих цифр появились оправдывающие кабельное бракодельство названия ).

Ну наверное так)) На том и сойдёмся