Сообщений в теме: 4086

[MalcoVan]

Это что за кабель такой?

Обычный. QED Perfomance HDMI 1.3

[Demetrius]

Обычный. QED Perfomance HDMI 1.3

 

Ну вот не верю я в это.

[Instalkino]

Ну вот не верю я в это.

На этом выходе выводится синий экран и звук, Требования такие же как в Max4K/Ultra4K, набор чипов для вывода HDMI на два выхода тот же.

[Demetrius]

На этом выходе выводится синий экран и звук, Требования такие же как в Max4K/Ultra4K, набор чипов для вывода HDMI на два выхода тот же.

 

С этим всё ясно, но как шнурок может быть 1.4 и т.д.?

[Arknew]

Надо ж продавцу впихнуть что-то человеку, спрашивающему кабель с циферками 1 и 4. Заранее все возможные комбинации рисуют на одних и тех же шнурках.

[alex74.74]

С этим всё ясно, но как шнурок может быть 1.4 и т.д

вы верите что версия 2.0 это 4К, в версии 2.0а добавлена поддержка HDR, версии  2.0b добавлена поддержка HDR+ и HLG

версия 2.1 поддержка: 4К 8К и писали в статьях даже 10К

[avenso]

как шнурок может быть 1.4 и т.д.?

Dimetrius, вот так 

https://www.google.d...o-hdmi-kabelya/

 

и вот так

https://www.google.d...stati/hdmi/amp/

[Arknew]

У меня noname HDMI кабель, прилагавшийся к купленному в 2009 году ресиверу кабельного ТВ “Vantage HD 8000C” прекрасно пропускает 4K HDR и HD звук - он какой версии по-вашему?

[alex74.74]

У меня noname HDMI кабель, прилагавшийся к купленному в 2009 году ресиверу кабельного ТВ “Vantage HD 8000C” прекрасно пропускает 4K HDR и HD звук - он какой версии по-вашему?

1.4

[Старый]

вы верите что версия 2.0 это 4К, в версии 2.0а добавлена поддержка HDR, версии  2.0b добавлена поддержка HDR+ и HLG

версия 2.1 поддержка: 4К 8К и писали в статьях даже 10К

Классификация интерфейса,  а не кабеля. 

[avenso]

У меня noname HDMI кабель, прилагавшийся к купленному в 2009 году ресиверу кабельного ТВ “Vantage HD 8000C” прекрасно пропускает 4K HDR и HD звук - он какой версии по-вашему?

Если качественно выполненный кабель, то и 1.4 вытащит 4К, а есть китайское барахло, которое и с 2.0 не тащит.

Здесь на форуме полно этому подтверждений.

Только зачем весь этот оффтоп здесь?

[alex74.74]

по пропускной способности не скажу есть или нет различий у кабелей, а вот по картинке сам не раз убеждался.

родные кабеля от соньки 4 заменил на кабеля выше серией, пропали шлейфа и фризы на динамических сценах, в последствии заменил все штатные hdmi на более серьёзные

Классификация интерфейса,  а не кабеля. 

извините не правильно выразился

[Старый]

по пропускной способности не скажу есть или нет различий у кабелей, а вот по картинке сам не раз убеждался.

родные кабеля от соньки 4 заменил на кабеля выше серией, пропали шлейфа и фризы на динамических сценах, в последствии заменил все штатные hdmi на более серьёзные

Претензии к производителю

[alex74.74]

Если качественно выполненный кабель, то и 1.4 вытащит 4К, а есть китайское барахло, которое и с 2.0 не тащит.

Здесь на форуме полно этому подтверждений.

Только зачем весь этот оффтоп здесь?

вы правы, это начинается оффтоп и эту проблему надо решать в теме про кабеля

[Demetrius]

вы верите что версия 2.0 это 4К, в версии 2.0а добавлена поддержка HDR

 

Да вот не верю и всё тут! Для меня это просто пучок проводов.

[Brigadir]

Если качественно выполненный кабель, то и 1.4 вытащит 4К, а есть китайское барахло, которое и с 2.0 не тащит.
Здесь на форуме полно этому подтверждений.
Только зачем весь этот оффтоп здесь?

Дело не только в качестве, 1.4 хоть из золота слепи, больше 4к30 не выдаст.

[avenso]

Дело не только в качестве, 1.4 хоть из золота слепи, больше 4к30 не выдаст.

Абсолютно верно, потому что и не должен по спецификации )

Но для кого-то это просто пучок проводов

[RulerM]

Ох, что-то вы все равно недопонимаете, хоть это и оффтоп ).

Demetrius прав, у кабелей HDMI нет версий спецификаций.

Те цифры, что на них написаны, означают 2 варианта:

1 - Более высокой спецификации протокола на тот момент не было

2 - Если обозначена не самая высокая на момент выхода кабеля - значит Г-кабель ))

Все они из 18 витых пар экранированных.

Если кабель изготовлен по стандарту HDMI (без всяких цифр !!! там только требования к структуре, сечению проводников в связи с длиной кабеля и экранированию) и на нем написано хоть 1.3 - он на сейчас способен передать ЛЮБОЙ существующий вариант потока согласно протоколу хоть 2.1.

Весь вопрос только, что когда не нужна была пропускная способность уровня теоретического максимума спецификации, то многие кабели делали с упрощениями относительно стандарта ).

Если совсем уж точно говорить - нет версий ни у кабелей, ни у протоколов, это просто HDMI (единственное что было это HDMI и HDMI+Ethernet), есть версии только у спецификации ВЫХОДОВ HDMI у устройств ).

Но они не могут быть выше изначальной спецификации HDMI с его теоретической максимальной пропускной способностью, которую обеспечивает любой кабель, сделанный с соблюдением или превышением параметров стандарта.

[avenso]

И да и нет. Версии у кабелей есть (были). С определённого момента, а точнее с 2010 г., чтобы не путать пользователей цифрами и буквами 1.4a, 1.4b и тд. была принята новая классификация - Standart, High Speed, Premium High Speed и.д. Согласно этому, да, ваше замечание верно.

[RulerM]

И да и нет. Спецификация у кабелей есть. Но с определённого момента, а точнее с 2010 г., чтобы не путать пользователей цифрами и буквами 1.4a, 1.4b и тд. была принята новая классификация - Standart, High Speed, Premium High Speed и.д. Согласно этому, да, ваше замечание верно.

Без всяких да и нет )).

Все эти Стандарт, Хай спид и пр - это локальные выдумки.

Да, их заносили в таблички, они как бы должны означать "гарантированную полосу пропускания" - но с точки зрения стандарта HDMI это полный бред ).

Ультра премиум хай спид - это просто честно сделанный HDMI кабель ).

У меня есть DH Labs, на которых написано 1.3, потому что тогда это был топ, они сделаны ровно по стандарту, и тянут ровно тот же 2.1, что и свежекупленная оптика модная )).