Сообщений в теме: 148

[avgust]

...конечно за сотку такой дизайн ну никак не катит, как бы он там не звучал, хотя может на месте у них есть торг...

Искренне говорю, что среди прочих самоделкиных сей дизайн- весьма приличный Это вы других, значит, пока не видели. Но начинка весьма достойная, честно, без прикола. Любой импортный с аналогичными параметрами раза в два-три дороже бы стоил. Тут очень честное соотношение цена/качество.

[vhaldemar]

Да, пожалуй, созвонюсь на недельке да и подъеду, посмотрю ,что за зверь наш....

Однако смущает, что нет цифровых входов, хотел напрямую к компу подключить... 

хотелось бы что-то в таком плане...

[Татьяна969]

Подскажите пожалуйста!) Имею колонки s90 с сопротивлением 4Ом, и купила ресивер YAMAHA RX-V381. Совместимы ли они?

[Xakepph]

А 2 оптических и столько же коаксиальных входов уже не в счёт цифровых разве идут?

[Demetrius]

А 2 оптических и столько же коаксиальных входов уже не в счёт цифровых разве идут?

 

Он хочет к компу по USB подключить, как DAC.

[vhaldemar]

А 2 оптических и столько же коаксиальных входов уже не в счёт цифровых разве идут?

Я про их отсутствие на "нашенском" аппарате МУСАТОФФа, фотка же НАДа приведена...

[Татьяна969]

Помогите пожалуйста! Имею колонки s90 с сопротивлением 4Ом. Купили ресивер YAMAHA RX-V381.Скажите пожалуйста, совместимы ли они?

[avgust]

Помогите пожалуйста! Имею колонки s90 с сопротивлением 4Ом. Купили ресивер YAMAHA RX-V381.Скажите пожалуйста, совместимы ли они?

Нет, все Ямахи - от 6 Ом сопротивление акустики, так что если тихо- то 4-х омники ещё поиграют, а если погромче- то может быть кирдык усилителям ресивера, ведь в динамике в зависимости от частоты звука у 4-х Омных колонок реальное сопротивление до 2-х Ом может доходить, что практически как короткое замыкание для усилительного тракта.

[Татьяна969]

Нет, все Ямахи - от 6 Ом сопротивление акустики, так что если тихо- то 4-х омники ещё поиграют, а если погромче- то может быть кирдык усилителям ресивера, ведь в динамике в зависимости от частоты звука у 4-х Омных колонок реальное сопротивление до 2-х Ом может доходить, что практически как короткое замыкание для усилительного тракта.

А то что в паспорте его написано динамическая мощность на канал (8/6/4/2 Ом) и к ним (-/110/130/150 W)?

А то что в паспорте его написано динамическая мощность на канал (8/6/4/2 Ом) и к ним (-/110/130/150 W)?

https://ru.yamaha.co...ml#product-tabs

[ChMN]

Татьяна969

Spoiler

Помогите пожалуйста! Имею колонки s90 с сопротивлением 4Ом. Купили ресивер YAMAHA RX-V381.Скажите пожалуйста, совместимы ли они?

У меня когда-то к Yamaha RX-V663 были подключены 25АС 4Ом (Амфитон или Электроника - не помню).
Подключал только к фронту.

Из инструкции к RX-V663:
"Импеданс колонок SP IMP.

8ΩMIN Фронтальная
При использовании одной
системы (А или В),
импеданс каждой колонки
должен быть 8 Ω или выше.

6ΩMIN Фронтальная
При использовании одной
системы (А или В),
импеданс каждой колонки
должен быть 4 Ω или выше."

 

А то что в паспорте его написано динамическая мощность на канал (8/6/4/2 Ом) и к ним (-/110/130/150 W)?
https://ru.yamaha.co...ml#product-tabs

Х.З., там же, в инструкции к RX-V381 (на стр.65):
"Изменение значения импеданса колонок (SP IMP.)
(Только модели для США и Канады)"
И даже если можно изменить на "6 Ω MIN", про 4 Ω - ни слова.


lurkmore
"Подключить 4-омные S-90 к такому 6-омному ресиверу можно, работать, возможно, будет, но это грозит следующими вещами. Во-первых, могут быть искажения звука (чем громче — тем сильнее искажения), во-вторых, защита ресивера может вообще отказаться включаться, в-третьих, когда ты по-пьяни выкрутишь на ресивере громкость и басы на максимум, ресивер пустит сизый дымок из-за слишком большого тока через хиленькую китайскую микросхему."

[Demetrius]

Нет, все Ямахи - от 6 Ом сопротивление акустики, так что если тихо- то 4-х омники ещё поиграют, а если погромче- то может быть кирдык усилителям ресивера

 

365-я Яма лет 5 робит с http://ldsound.ru/50-as-022-amfiton/

 

Звук конечно г..., но вроде пытается петь, даже ВЧ не спалила, сил наверное не хватает. 

[avgust]

Звук конечно г..., но вроде пытается петь, даже ВЧ не спалила, сил наверное не хватает. 

ВЧ палятся в основном от некачественной фильтрации в самих колонках, т.е. когда на них попадает излишек тока низкочастотной части звука, который в хороших фильтрах должен отсеиваться. Ну а применение акустики меньшего сопротивления, чем заявлено производителем, ведёт к плохой управляемости басом,- он будет вести себя как угодно неправильно . Ведь оконечник постоянно находится в некомфортном режиме.

[Demetrius]

ВЧ палятся в основном от некачественной фильтрации в самих колонках, т.е. когда на них попадает излишек тока низкочастотной части звука, который в хороших фильтрах должен отсеиваться. 

 

А разве клиппинг на это не влияет?

Ну а применение акустики меньшего сопротивления, чем заявлено производителем, ведёт к плохой управляемости басом,- он будет вести себя как угодно неправильно

 

На этой Яме баса вообще нет.   Гудёж, пердёж и подобное есть. 

[avgust]

А разве клиппинг на это не влияет?

Клиппинг, безусловно, гадость для в/ч,- он увеличивает количество высокочастотных составляющих и реально перегружает в/ч головку, но в обычной бытовой системе чисто клиппингу взяться особо неоткуда- ведь он возникает, когда на вход аппарата подаётся сигнал бОльшей амплитуды, чем нужно. Например, входное напряжение у усилителя максимум 1 Вольт, а ему на вход два вольта забубенили,- вот и срез всего, вот и клиппинг. А если входной сигнал в норме, но просто на усилителе пытаются громкость на максимум вывести,- то тут уже лезут всякие нелинейные искажения от самой схемотехники усилителя, качества обратной связи и т.п.

[jupiter]

вообще никто не в теме

Один их лучших усилителей пионер вса ах5 и пионер вса ах10аи

НО только после твика американскими микрухами opa2434ua

Есть такой мад оптик и гордон мак грегор они начинатели

погугли и все найдешь

в свое время твикал людям эти усилители

Выше их по звуцку ламповаые усилители класса А - SE

НО с качественными выходными трансформаторами стабилизацией анодных напруг и импортными лампами аналогами 6П42С и 6П36С

Есть выходники и силовик под этот усилитель и схема есть рабочая

вот лови почитай если ищешь качественный и натуральный звук

 

http://madoptic.naro...ojects/ax10.htm

[vhaldemar]

Коллеги, всех приветствую! Ну что, моя тема с изысканием "звука" подошла к своему завершению.
Имел прослушивание в салоне, где слушался мой материал с флеш-накопителя, источником выступал ОРРО-204, далее рес Денон 3300 с выходом на мощник Ротель (модель не запомнил, но такая черная бандура на 38кг), потом подключались интегральники Атол, топовая и предтоповая модель, акустика напольники Аршалаб (как сказали наша разработка, делается в Прибалтике) и какие-то полочники (у них они были заявлены за 500К, я аж не запомнил название). В общем ставил выборочно то, что слушаю периодически у себя и.... я был поражен, не то, чтобы я не услышал разницы, я ожидал, что не то чтобы сползу с дивана, но хотя бы встану... Ничего! От слова абсолютно. Моя техника играет не хуже, а тк как там не были задействованы эквалайзеры, то для меня там всё звучало хуже! Да, да, Атол и Ротель, более чем за 2500 штуки зелени, по сравнением с ресом средней категории, по идее, меня должны были сразить на повал, однако я был просто в шоке, что ожидаемого звука не было. Была разница в позолоченных разъёмах и титановых корпусах, которые них...я на звук не влияли!!!! Таким образом, делать какой-то апгрейд, используя стримеры (про это вообще не хочу слышать) кроме удобства, он НИКАКОГО прироста в качестве не дает, вообще, что флэху напрямую в рес, что через горожение огорода сетевых и NASов, прироста в охренительном качестве не даёт!
В общем, мой вывод такой: любая техника имеет место быть, разный сегмент и разный кошелек, всё! Например, у меня есть деньги, я еду на такси, а не на метро, и кто быстрее приедет еще не факт. Или кто-то ест в ресторане, или питается дома, и не факт, кто съел более полезную еду. Есть возможность - пожалуйста, Ротель, Аркам, Атол, АС за полялма, все для вас, но звука ,чего я хотел - там нет! Возможно, что-то будет услышано мной, скажем на Макинтоше за полтора ляма и акустикой за три... Но это следующий этап. Разницы в технике за 600$ и за 3000$ я не услышал...
Ребята ,всем принявшим участие в моем консультировании по данному вопросу, в тч и личке, личное спасибо!!! Но для себя я не услышал, для чего мне надо вкладываться в систему, которая не дает мне никакого прироста качества... Собранные и непотраченные финансы на аппаратуру благополучно вскоре отправятся на очередные моря-окияны...

[5150]

Может  все  дело во флешке ,  заядлые  меломаны  флешками не пользуются ,  минимум нужна  коллекция на ФИРМЕННЫХ CD , и не менее актуальный вопрос как потом от всего этого избавиться , с минимальным ущербом для бюджета .

[vhaldemar]

Не, не, только не в этом дело. Это уже проехавший тест, сравнивалось Флак и СД (коробочки с фантиками) нет разницы, не слышат ее ни меломан, ни любитель, ну во всяком случае у нас так получилось, там цифра 1 и 0, всё, эта тема закрыта. Винил и лампа, да, тут вопросов нет. Но как может одинаково играть троекратная, даже пяти, разница в цене... ума не приложу... Я думаю, просто развод...

[Старый]

Коллеги, всех приветствую! Ну что, моя тема с изысканием "звука" подошла к своему завершению.
Имел прослушивание в салоне, где слушался мой материал с флеш-накопителя, источником выступал ОРРО-204, 

 Уточните модель источника при прослушивании

[vhaldemar]

 Уточните модель источника при прослушивании

не понял 

ОРРО 205-й или ошибка в цифре катастрофически повлияла на звук