Сообщений в теме: 169

[Brevno]

Gorovenko, Вы действительно тестировали OLED 2015 года?

 

Жаль, если недостатки в самом деле критичные.

 

Может быть сможете назвать альтернативный вариант с теми же или лучшими характеристиками размера и изображения в пределах 150 т.р.?

[Gorovenko]

 

Gorovenko, Вы действительно тестировали OLED 2015 года?

 

Жаль, если недостатки в самом деле критичные.

 

Может быть сможете назвать альтернативный вариант с теми же или лучшими характеристиками размера и изображения в пределах 150 т.р.?

 

Я же написал.

Берите набор + ноутбук и идите тестировать конкретно выбранную модель.

[Brevno]

Я же написал.

Берите набор + ноутбук и идите тестировать конкретно выбранную модель.

 

Не нашёл, где Вы написали. Может быть не сочтёте за труд здесь назвать хотя бы одну модель ТВ по цене до 150 т.р. с размером экрана от 55 дюймов, которая по качеству изображения была бы лучше LG 55EG920V?

 

Кстати, могу предположить, что проблемы с отображениями динамических сцен на OLED, если они действительно есть, носят исключительно программный характер, поскольку светодиодная матрица практически безинерционна.

[Gorovenko]

Не нашёл, где Вы написали. Может быть не сочтёте за труд здесь назвать хотя бы одну модель ТВ по цене до 150 т.р. с размером экрана от 55 дюймов, которая по качеству изображения была бы лучше LG 55EG920V?

 

Кстати, могу предположить, что проблемы с отображениями динамических сцен на OLED, если они действительно есть, носят исключительно программный характер, поскольку светодиодная матрица практически безинерционна.

Не смогу Вас сориентировать, т.к. не отслеживаю цены.

Смотрите в сторону Sony или Samsung. По моим оценкам - Sony лучше.

 

Что касается программных недоработок.... то вопрос в том, будет ли производитель заморачиваться и убирать эти проблемы ?

Думайте сами.

[m@jor]

Что то мне сомнительно, что алгоритмы обработки изображения можно просто обновить вместе с прошивкой. Это же фичи операционки. Это ж где то на уровне микропрограмм процессора.

[Brevno]

Не смогу Вас сориентировать, т.к. не отслеживаю цены.

Смотрите в сторону Sony или Samsung. По моим оценкам - Sony лучше.

 

Ну что же, пусть и без цен. Назовите, пожалуйста, модель Сони или Самсунг 55 дюймов, которая обеспечивала бы качество изображения лучше LG 55EG920V. Цены определить уже не так трудно.

Что то мне сомнительно, что алгоритмы обработки изображения можно просто обновить вместе с прошивкой. Это же фичи операционки. Это ж где то на уровне микропрограмм процессора.

Я склоняюсь к тому, что все описанные Gorovenko  эффекты связаны с качеством воспроизводимого материала. Если подать исходный поток меньше 60 кадров в секунду, то неизбежно столкнёшься с тем, что изображение будет либо "дёрганым", с отключёнными системами коррекции, либо будет давать шлейфы, при включённых системах, когда программа моделирует недостающие кадры. И вряд ли это проблема исключительно LG.

[m@jor]

Вы склоняетесь не верно. Нормальный "поток" на сегодня это кино - 24 кадра в секунду. Другие массово не распространены.

У меня плазма дает картинку от этого потока без всяких дерганий и шлейфов. Чтоб этого не было и придумана генерация промежуточных кадров. У меня нет опыта Gorovenko, но из того что я видел (лыжа, панас, самс, сони) именно у лыжи худшая уплавнялка, которая даёт регулярные заметные артефакты - локальные дефекты картинки, смаз итп. Оледы я предметно не смотрел, поэтому мне и стало интересно. Если бы меня сегодня вштырило брать олед, то я брал бы новый панас. Хоть там и лыжовая матрица, но панасовская обработка. До которой всем остальным еще пыхтеть и пыхтеть. Жаль что панас свои многолетние наработки так бездарно хоронит.

[Brevno]

У меня плазма дает картинку от этого потока без всяких дерганий и шлейфов.

А включены ли на Вашей плазме "уплавнялки"?

 

Как альтернатива остаётся вариант предварительной обработки потока на компьютере или использование внешнего плеера.

[m@jor]

Обычно включена.

А внешний плеер то чем поможет?

[Brevno]

К исходному вопросу об актуальности UHD. Недавно в магазине видел FullHD LG55EG910V и UHD LG55EG920V. Они рядом стояли. На обоих крутился один и тот же ролик 3D. После просмотра у меня вопрос о целесообразности переплаты за UHD отпал. Если предполагается просмотр 3D, то для пассивной системы только UHD.

[diemend]

200к очень не маленькая сумма. Это зарплата за несколько месяцев. И я не уверен в необходимости таких затрат. Всё таки попытаюсь поискать в пределах 100к или FHD или UHD.

значит вам придётся менять теливизор через 2 года,так как он не будет соответствовать новым стандартам ,лучше поднакопите ,но зато потом не пожалеете.

[Brevno]

А внешний плеер то чем поможет?

Это просто как гипотеза. Может и не поможет.

[m@jor]

Точно не поможет. Промежуточные кадры может только ТВ просчитать.

[Brevno]

Это скорее всего цены на "серяк". Хотя экономия относительно белых не слабая.

 

Наткнулся на такую версию относительно низких цен:

http://www.vybortv.r...tart=130#p27242

 

Кратко: предполагается, что эти ТВ выпущены в Казахстане и разница в цене определяется разницей курсов валют.

 

Но, вообще-то, пора бы и российским телевизорам подешеветь. На подходе модели 2016 года.

[Gorovenko]

Ну что же, пусть и без цен. Назовите, пожалуйста, модель Сони или Самсунг 55 дюймов, которая обеспечивала бы качество изображения лучше LG 55EG920V. Цены определить уже не так трудно.

Я склоняюсь к тому, что все описанные Gorovenko  эффекты связаны с качеством воспроизводимого материала. Если подать исходный поток меньше 60 кадров в секунду, то неизбежно столкнёшься с тем, что изображение будет либо "дёрганым", с отключёнными системами коррекции, либо будет давать шлейфы, при включённых системах, когда программа моделирует недостающие кадры. И вряд ли это проблема исключительно LG.

Можете склоняться к чему угодно, но на Sony 65S9005b - все идет идеально.

На Samsung серии 6600 и выше - гораздо лучше, чем на LG.

Хуже LG по качеству воспроизведения динамических сцен.... вспомнить не могу.

Совсем мало бюджетные ТВ не тестировал.

Что то мне сомнительно, что алгоритмы обработки изображения можно просто обновить вместе с прошивкой. Это же фичи операционки. Это ж где то на уровне микропрограмм процессора.

 

Скорее всего, Вы правы. Многое зависит от мозгов и аппаратной части (помимо ПО).  Не хотел делать "антирекламу" LG.

[m@jor]

Что то мне сомнительно, что алгоритмы обработки изображения можно просто обновить вместе с прошивкой. Это же фичи операционки. Это ж где то на уровне микропрограмм процессора.

Извиняюсь. Пропустил "не". Правильно: это НЕ фичи операционки.

[Brevno]

Хуже LG по качеству воспроизведения динамических сцен.... вспомнить не могу.

 

А какая именно модель OLED от LG оказалась так плоха?

 

И всё же, напишите, пожалуйста, какая 55-дюймовая модель Сони или Самсунг обеспечивает качество изображения лучше LG 55EG920V, если не смотреть на динамические характеристики.

[Demetrius]

если не смотреть на динамические характеристики.

 

Фотографии будете смотреть?

[Brevno]

Фотографии будете смотреть?

 

Фотографии тоже. А обычные фильмы без каких-либо сверхбыстрых сцен я на этом экране видел и не заметил ничего плохого, спортивные же передачи, где шайба летит, я мало смотрю. Но хочется понять, есть ли действительное отставание OLED LG от LED других производителей.

[Gorovenko]

Фотографии тоже. А обычные фильмы без каких-либо сверхбыстрых сцен я на этом экране видел и не заметил ничего плохого, спортивные же передачи, где шайба летит, я мало смотрю. Но хочется понять, есть ли действительное отставание OLED LG от LED других производителей.

Знаете. Это похоже на перетягивание каната....

Перфекционизм - здесь только будет мешать. Если Вас устраивает, то покупайте и наслаждайтесь. Вне зависимости от чьего либо мнения.

Смотреть то Вам !