
#41
Отправлено 08 December 2013 - 16:30
#42
Отправлено 08 December 2013 - 16:49
Что хотел спросить на счет того же сони,может нет плавности из за того что там настройка в магазине на полной четкости стоит? А на лыжи может что то между...
Плавность от выставленного уровня четкости не зависит. У SONY за эти дела отвечают motion flow, плавный переход и режим фильм.
#43
Отправлено 08 December 2013 - 18:09
#44
Отправлено 08 December 2013 - 18:54
Прочитал отзывы про сони 563. Трое пользователей написали то что торозит при воспроизведении фул эшди. Кто то даже написал что функция отвечающая за плавный переход как ее там,отсутствует вообще. Теперь думаю между двумя лыжами 644v и 655v как советовали выше. Если 655 модель будет в магазине то сравню и буду делать выводы...
Если и такие сцены есть, то они редкие. У меня только рывками показывало в одном моменте в фильме fullhd Росомаха. Когда дедок показывал росомахе какую-то карту и камера медленно на неё перевелась, но это был первый день, когда телек купил, и в настройки сильно не лез. Уже пересмотрено два десятка фильмов в fullhd и все в порядке. Ваша проблема с плавностью сцены сильно преувеличены. В телевизорах меньше 1000$ не бывает хорошей уплавнялки, это надо смотреть модели классом выше. На lg вы получите тоже самое, только при этом еще будет в остальном хуже. Удачи в общем!)
#45
Отправлено 08 December 2013 - 19:20
Гляньте на ПК оригинал видео из фильма Рэд https://disk.yandex....oR04GGKQajgoxM=
На ТВ с уплавнялкой оно смотрелось бы так, как это перекодированное в 60 кадров/сек https://disk.yandex....ir8vSTHh3NW2gY=
(у кого слабый ПК качать в разрешении 720p https://disk.yandex....mPgRPmsLWXMMZo= )
Лучшим плеером для ПК считаю Potplayer, он в большей степени задействует не процессор, а видеокарту.
И это не редкие сцены, это весь фильм, где есть любое мало-мальское движение камеры, объектов, людей, и на ТВ, не способном уплавнять, рывки и дробь картинки будут видны в большей или меньшей степени.
Если есть интерес самому проверить ТВ на плавность, то можно глянуть пост N7 (Мой) из этой http://forum.hdtv.ru...showtopic=11332 темы
Так же обратить внимание на мой пост N11 отсюда http://forum.hdtv.ru...showtopic=13256 какие могут быть артефакты на примере самсунг F8000
Причина существования всех этих уплавнялок проста: Блюреи и наше телевидение дают 24-25 кадров/сек и это очень и очень мало для плавного отображения движения, а телевизор с уплавнялкой высчитывает на ходу и вставляет промежуточные недостающие кадры, которых на самом деле нет. В итоге картинка становится плавной.
Когда будет контент с честным достаточным количеством кадров (48-60), то никакие уплавнялки будут не нужны, картинка будет не только плавной без применения всех этих обманных технологий, но и более четкой в динамических сценах.
http://filmpro.ru/journal/16380635
Некоторые буржуйские спутники вещают с 50-60 кадров/ сек, да и камеры есть даже бытовые с такой съемкой.
О профессиональных вообще молчу http://ru.wikipedia...._Camera_Company
#46
Отправлено 08 December 2013 - 21:17
Гляньте на ПК оригинал видео из фильма Рэд https://disk.yandex....oR04GGKQajgoxM=
На ТВ с уплавнялкой оно смотрелось бы так, как это перекодированное в 60 кадров/сек https://disk.yandex....ir8vSTHh3NW2gY=
(у кого слабый ПК качать в разрешении 720p https://disk.yandex....mPgRPmsLWXMMZo= )
Лучшим плеером для ПК считаю Potplayer, он в большей степени задействует не процессор, а видеокарту.
И это не редкие сцены, это весь фильм, где есть любое мало-мальское движение камеры, объектов, людей, и на ТВ, не способном уплавнять, рывки и дробь картинки будут видны в большей или меньшей степени.
Если есть интерес самому проверить ТВ на плавность, то можно глянуть пост N7 (Мой) из этой http://forum.hdtv.ru...showtopic=11332 темы
Так же обратить внимание на мой пост N11 отсюда http://forum.hdtv.ru...showtopic=13256
Причина существования всех этих уплавнялок проста: Блюреи и наше телевидение дают 24-25 кадров/сек и это очень и очень мало для плавного отображения движения, а телевизор с уплавнялкой высчитывает на ходу и вставляет промежуточные недостающие кадры, которых на самом деле нет. В итоге картинка становится плавной.
Когда будет контент с честным достаточным количеством кадров (48-60), то никакие уплавнялки будут не нужны, картинка будет не только плавной без применения всех этих обманных технологий, но и более четкой в динамических сценах.
http://filmpro.ru/journal/16380635
Некоторые буржуйские спутники вещают с 50-60 кадров/ сек, да и камеры есть даже бытовые с такой съемкой.
О профессиональных вообще молчу http://ru.wikipedia...._Camera_Company
Спасибо! Хорошая статья,пожалуй скачаю эти ролики и проверю перед покупкой ТВ. Мне по большому счёту важен только просмотр Full HD размеров 20 и выше гб с внешнего накопителя. А то что там стелевизора как будет идти со спутника для меня это не приоритетно. Исходя из моих предпочтений (смотреть Full HD с внешнего накопителя) вы бы мне соетовали Sony KDL42W654A? Может тогда вообще лучший бюджетный Panasonic взять)
#47
Отправлено 08 December 2013 - 23:14
Исходя из моих предпочтений (смотреть Full HD с внешнего накопителя) вы бы мне соетовали Sony KDL42W654A? Может тогда вообще лучший бюджетный Panasonic взять)
Не знаю, я их не проверял, невозможно так советовать.
А смотреть фильмы с внешнего накопителя нужно встроенным плеером, или внешним ?
#48
Отправлено 08 December 2013 - 23:30
Не знаю, я их не проверял, невозможно так советовать.
А смотреть фильмы с внешнего накопителя нужно встроенным плеером, или внешним ?
встроеным
#49
Отправлено 08 December 2013 - 23:35
встроеным
Тогда нужно ко всему вышеоговоренному еще узнать или проверить, поддерживают ли сони или панасоник файловую систему NTFS на внешних накопителях, читают ли файлы свыше определенного объема, скажем 2-4 GB и читают ли они DTS звук в фильмах.
А бюджетный панасоник это в смысле
Panasonic Smart Viera TX-LR42E6 ?
#50
Отправлено 09 December 2013 - 00:37
Ох сколько загвоздок... ну есть какие то там 100 герцовые в пределах моего бюджета в 900 долларов,не знаю как они.Тогда нужно ко всему вышеоговоренному еще узнать или проверить, поддерживают ли сони или панасоник файловую систему NTFS на внешних накопителях, читают ли файлы свыше определенного объема, скажем 2-4 GB и читают ли они DTS звук в фильмах.
А бюджетный панасоник это в смысле
Panasonic Smart Viera TX-LR42E6 ?
#51
Отправлено 09 December 2013 - 00:51
Ох сколько загвоздок... ну есть какие то там 100 герцовые в пределах моего бюджета в 900 долларов,не знаю как они.
что вы за какими-то герцами гонитесь, не морочьте ни себе ни другим голову, Sony KDL42W654A отличный вариант за ваш бюджет....
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
#52
Отправлено 09 December 2013 - 08:54
что вы за какими-то герцами гонитесь, не морочьте ни себе ни другим голову, Sony KDL42W654A отличный вариант за ваш бюджет....
я вот думаю может не экономить чуть перехватить деньжат и взять LG 42LA660V вроде среди всех выше перечисленых получше будет
#53
Отправлено 09 December 2013 - 09:27
я вот думаю может не экономить чуть перехватить деньжат и взять LG 42LA660V вроде среди всех выше перечисленых получше будет
no comments
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
#54
Отправлено 09 December 2013 - 10:12
я вот думаю может не экономить чуть перехватить деньжат и взять LG 42LA660V вроде среди всех выше перечисленых получше будет
Аналог ln655) только с 3d, берите, вам смотреть)
#55
Отправлено 09 December 2013 - 19:03
В общем скачал видео выше из статьи,пошел в магазин с флешкой и определился с выбором. На самом деле лучше так и делать,идти с этими видео в магазин и там уже смотреть на ходу что и где лучше,остановился на
#56
Отправлено 09 December 2013 - 19:47
вам не страшно брать российскую сборку???
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
#57
Отправлено 09 December 2013 - 20:02
вам не страшно брать российскую сборку???
нет я уже зае.....выбирать честное слово. И я хз российская сборка или нет.
#58
Отправлено 09 December 2013 - 20:13
ну что ж, форум, в т.ч. и я делали, что могли, как говорится, удачи и приятных впечатлений от просмотра...
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
#59
Отправлено 09 December 2013 - 20:19
В общем скачал видео выше из статьи,пошел в магазин с флешкой и определился с выбором. На самом деле лучше так и делать,идти с этими видео в магазин и там уже смотреть на ходу что и где лучше,остановился на
Поздравляю с покупкой ! Почему бы и не этот выбор, дело ведь индивидуальное. С какими ТВ были сравнения и чем этот понравился больше?
#60
Отправлено 10 December 2013 - 07:31
Поздравляю с покупкой ! Почему бы и не этот выбор, дело ведь индивидуальное. С какими ТВ были сравнения и чем этот понравился больше?
Cравнивал с LG LA644V,LG LA660V и Sony KDLW653A с этими видеороликами что вы мне дали. Cкачал их на флешку и по очередно смотрел на ТВ. Больше всех понравилось как картинка идёт на Самсе) Продавец пошел и себе скачал эти ролики