Сообщений в теме: 156

[breezz]

У Вас свои мысли есть или только ссылки?

Вообще-то это вопрос по теме,и почему ресивер только для кино?

[suharikov]

Слушать и смотреть лучше всего на том для чего это снимают. Недавно обсуждалось отсутствие центрального канала при просмотре фильмов, и проблемы с настройками громкости возникающие при этом. А полный битрейд деленный на ,,,,,, здесь тоже не причем.

Ну если Вы не слышите разницы МП3 и CD, конечно не причем. Видео снимают что бы смотрели, а звук там дело второе. Сравните звуковую дорогу 5,1 и аналогичную стерео запись, почувствуйте разницу!

[Sтарый]

У всех свои требования, и к звуку тем более. У ресиверов самое слабое звено в этом смысле в усилительной части, и уже не разобсуждалось и утверждалось что в

музыке простой интегральник даст фору более дорогому и высокому по классу ресу.

[suharikov]

У всех свои требования, и к звуку тем более. У ресиверов самое слабое звено в этом смысле в усилительной части, и уже не разобсуждалось и утверждалось что в

музыке простой интегральник даст фору более дорогому и высокому по классу ресу.

А я что, доказываю обратное? Музыка пишется в стерео и жалкие попытки записать его в другом формате провалились лет 30 тому назад(квадро). Даже Дак Сайд четырех канальная хуже стерео.

[Sтарый]

Ну если Вы не слышите разницы МП3 и CD, конечно не причем. Видео снимают что бы смотрели, а звук там дело второе. Сравните звуковую дорогу 5,1 и аналогичную стерео запись, почувствуйте разницу!

Вообшще то разговор зашел о музыке в 5,1 на сколько я понял. Разницу в MP3 и CD я слышу. И видео (музыкальное) в 5,1 стали снимать не только чтобы видеть но и слышать,

и разницу эту я тоже слышу. А делть битрейд нужно тогда не на,,,,,,,,,, а в пропорции к обьему информации которую несет каждый в отдельности взятый канал. К примеру в кино 50% информации несет центральный канал.

[Sтарый]

Видео снимают что бы смотрели, а звук там дело второе.

А  кино вы смотрите без звука

[suharikov]

Вообшще то разговор зашел о музыке в 5,1 на сколько я понял. Разницу в MP3 и CD я слышу. И видео (музыкальное) в 5,1 стали снимать не только чтобы видеть но и слышать,

и разницу эту я тоже слышу. А делть битрейд нужно тогда не на,,,,,,,,,, а в пропорции к обьему информации которую несет каждый в отдельности взятый канал. К примеру в кино 50% информации несет центральный канал.

Ну и сколько по Вашему в музвидео?

 

А  кино вы смотрите без звука

Это вопрос или утверждение?

[Sтарый]

Не хотел обидеть, Не настолько силен в высших материях чтобы делить битрейды. Кудато завсегдатаи подевались, дефа не фватает он бы внес ясность.

[suharikov]

Не хотел обидеть, Не настолько силен в высших материях чтобы делить битрейды. Кудато завсегдатаи подевались, дефа не фватает он бы внес ясность.

Форум создан для взаимопомощи людей готовых ответить на вопрос на основании собственного опыта или достоверной информации, полученной из других источников. Ну не получается 5,1 быть лучше  CD. Более того были эксперименты многоканального звука, лет 30 тому назад умерли. Даже SACD многоканальная проигрывает стереодороге из того же SACD. 

[Sтарый]

Именно на основании собственного опыта я и высказывал свое мнение относительно принадлежности  ресиверов и усилителей к сферам их применения

[suharikov]

Именно на основании собственного опыта я и высказывал свое мнение относительно принадлежности  ресиверов и усилителей к сферам их применения

Ресивер для музыки вообще не пригоден, если он не стоит 5000 баксов. Для музыки только стерео УМ.

[Sтарый]

Почему только стерео -УМ

[suharikov]

Вообще-то это вопрос по теме,и почему ресивер только для кино?

Ну так выскажите СВОЕ мнение, СОБСТВЕННЫЙ опыт прослушивания и сравнения ресивера с стерео УМ. Интернетом тут все пользоваться умеют, но хотят услышать компетентное мнение от пользователей данной техники. Личные впечатления услышать, а Вы только ссылки кидаете на "умных" людей!

[Sтарый]

Интересна вся цепочка в инсталяции, можно без проводов - битая тема и ведет в никуда.

[suharikov]

Почему только стерео -УМ

Вы извините, это вопрос или утверждение? Выражайте свои мысли конкретнее. По теме, стерео УМ заточен на воспроизведение музыки(все компоненты, ЦАП в первую очередь, ну и простите за банальность цена) Ресивер предназначен для воспроизведение аудиодороги фильма, со всеми вытекающими последствиями. Главное эффекты, а не качество музыки.

[Sтарый]

Конкретизирую и прошу прощения за невнятность, Пред. усилитель, усилитель мощьности, интегральный усилитель. От сюда был вопрос о всей цепи.

[suharikov]

Конкретизирую и прошу прощения за невнятность, Пред. усилитель, усилитель мощьности, интегральный усилитель. От сюда был вопрос о всей цепи.

Невнятность продолжается,"" Пред. усилитель, усилитель мощьности, интегральный усилитель"" в интегральном усилителе уже есть пред.и мощьник. Поэтому он и интегральный.

[Sтарый]

 Для музыки только стерео УМ.

Привык чиать дословно. Поэтому стало интересно что находится в цепи до УМ (усилитель мощности)

[suharikov]

Привык чиать дословно. Поэтому стало интересно что находится в цепи до УМ (усилитель мощности)

Если у Вас чистый УМ, то должен быть  какой то источник сигнала(с ЦАПом или внешний ЦАП) и пред. Ну про Акустику надеюсь говорить не нужно?(желательно что бы она была лучше мощника по ТХ, а по деньгам раза в 2 дороже)

[Sтарый]

Раньше на форуме была подпись в которой желающие указывали на что  в данный момет опирается их личный опыт. Меня интересовало чем в данный момент вы владеете из перечисленных компонентов. Еще раз извините за невнятность.