Сообщений в теме: 2972

[RulerM]

Андроид нужен как основа для работы системных процессов и  интерфейсов.

Иного сейчас не бывает.

Использовать его именно как ОС для запуска своих приложений на Смартбоксе - не особо будет позитивный опыт.

С Дюновсакими плагинами в целом должно быть ок.

Pro 4K это совсем другой уровень быстродействия в Андроиде, при желании и играть можно в 3D ).

Надо или нет - это уж другой вопрос ).

[s.u-message]

 

С Дюновсакими плагинами в целом должно быть ок.

 

Да, с ними всё ок, только они немного подтупливают когда выходишь из андроидных приложений, через какое то совсем не долгое время все нормализуется, ну или просто помогает перезагрузка плеера. А если не открывать андроидные приложения, то вообще никаких проблем с работой плагинов IPTV на SmartBoxе не наблюдается.. 

[Moment]

Все-такие есть какие-то микролаги даже на обычных AVI небольшого разрешения. Или это уже самовнушение? Например файл навроде For.All.Mankind.S01E01.WEBRip.RGzsRutracker.Celta88.avi

Разрешение 704*352 & 24Hz. Смотрю это кино на древнем плеере на Linux и Realtek 1185. Видео абсолютно гладкое. Вставляю эту же флэшку в эту Дюну. И видео идет с какими-то подрагиваниями. Плавности не хватает.

[RulerM]

Все-такие есть какие-то микролаги даже на обычных AVI небольшого разрешения. Или это уже самовнушение? Например файл навроде For.All.Mankind.S01E01.WEBRip.RGzsRutracker.Celta88.avi

Разрешение 704*352 & 24Hz. Смотрю это кино на древнем плеере на Linux и Realtek 1185. Видео абсолютно гладкое. Вставляю эту же флэшку в эту Дюну. И видео идет с какими-то подрагиваниями. Плавности не хватает.

 

Ну это ж наверняка divx или xvid, судя по названию и параметрам.

Кто мешает avc нормальный взять ). Места в 2 раза меньше займет при равном качестве, а так глядишь еще и качеством лучше рип будет ).

В целом тем, кто продолжает делать рипы в divx и xvid в avi  - руки бы поотрывать и засунуть откуда растут )).

Причем любовь к неэффективным говноформатам есть исключительно на постсовковом пространстве, на забугорных форумах люди вообще этот вопрос не вспоминают. 

Все современные видеопроцессоры тотально ориентированы на h.264 и h.265. Неэффективные кодеки из прошлого они поддерживают "постольку поскольку".

У RTD 1295 - было с divx/xvid совсем плохо, так что Дюна даже вынуждена была таки переписать эту часть системного софта.

У Амлоджиков - изначально нормально ). Не идеально, нормально. Так, что, если особо учитывая качество само таких рипов, уж сильно не придерешься. Но да, хуже чем у древних видеопроцессоров.

[Demetrius]

Все-такие есть какие-то микролаги даже на обычных AVI небольшого разрешения. 

 

Есть, я про это уже говорил.

Ну это ж наверняка divx или xvid, судя по названию и параметрам.

Кто мешает avc нормальный взять.

 

Я не хочу ничего брать, есть файл, его ЧЕТЫРЕ Дюны нормально воспроизводят, новая ведро-Дюна не хочет, дёргает, DVD тоже дёргает.

[Moment]

Я тоже считаю, что совет "взять другой формат" не хорош. У людей есть коллекции в тысячи AVI. И что им прикажете делать? 

Любой новый плеер должен поддерживать распространенные форматы. Всё остальное - это "разговор в пользу бедных".

Думал старый плеер выкинуть, но теперь понял, что он остаётся на службе неопределенное время. Вот и заняты теперь все 3 порта... 

[RulerM]

Я тоже считаю, что совет "взять другой формат" не хорош. У людей есть коллекции в тысячи AVI. И что им прикажете делать? 

Любой новый плеер должен поддерживать распространенные форматы. Всё остальное - это "разговор в пользу бедных".

Не покупать любые новые плееры )).

Не покупать новые ТВ с большими диагоналями ).

Не смотреть в сторону 4К HDR.

Довольствоваться старыми ави с дивх ).

Коллекция подразумевает смысл, в том числе качество.

Коллекцию хлама - лучший выбор стереть, так как ее заменяет обычно онлайн-кинотеатр с точно не хуже качеством.

Сейчас идет активнейший переход на ТВ с диагональю 55-65, смотреть на них SD в divx без боли невозможно ).

[Demetrius]

Сейчас идет активнейший переход на ТВ с диагональю 55-65, смотреть на них SD в divx без боли невозможно.

 

Вот нахрена мне на кухне 55 дюймов? А этот девайс и заточен под кухонное применение, в спеках AVI есть, но дёргает зараза. 

[Moment]

 

Коллекция подразумевает смысл, в том числе качество.

Коллекцию хлама - лучший выбор стереть, так как ее заменяет обычно онлайн-кинотеатр с точно не хуже качеством.

Сейчас идет активнейший переход на ТВ с диагональю 55-65, смотреть на них SD в divx без боли невозможно ).

 

У каждого может быть свой смысл коллекции. 

Вы подбираете фильмы под параметры телевизора чтоле? Обязательно FHD, а еще лучше 4K? :-) 

Хороший телек 55...65 достойно кажет SD, но многие современные ЖК разучились это делать, я уже в этом убедился. Это проблема современных массовых ТВ, но не формата видео.

[Demetrius]

Вы подбираете фильмы под параметры телевизора чтоле?

 

Под плеер, так как плеер не играет то, что заявлено. 

[RulerM]

Вот нахрена мне на кухне 55 дюймов? А этот девайс и заточен под кухонное применение, в спеках AVI есть, но дёргает зараза. 

А AVI на кухне откуда взялось ?

Это все выдумки аля "хочу так" )).

На Амлоджиках к divx/xvid в avi можно предъявить максимум "то ли микролаги, то ли самовнушение", которое с учетом качества контента в этом случае чтобы рассмотреть, надо так его с кухни на основной ТВ перетащить, а там просто контент этот уже сам по себе не смотрится ).

 

У Дюны в прошлом было все сегментирование плееров на базе того, что Сигма выпускает. Поэтому в один момент времени все плееры всех уровней делались на 1, максимум 2-х процессорах. Сегментирование достигалось фактически только интерфейсами, портами и качеством компонентов, в итоге чего рождались такие странные штуки как TV-102, где  процессор бодрее, чем у только что бывших топовых Дуо и средних 301, а при этом все признаки ультрамладшей модели - 1 !! USB, дешевая дохнущая память и пр.

 

Сейчас все достаточно четко разделено, хотя и не все ниши заполнены, но нужно ж им и дальше что-то новое делать ).

 

Смартбокс - для IPTV и классических онлайн-плагинов (Базинга и пр.), при этом в принципе позволяет и с сети современный контент ОК играть, и даже и 4К HDR, но тут что-то с сети, а что-то лучше с USB, смотря какой битрейт.

 

Серия Neo и уже снятый Скай - дает в сравнении интерфейсы пободрее, позволяя и с сети без оглядки уже такой играть, и Андроид приложения в 2 Гб моделях использовать нормально, если надо.

Все эти аппараты на Амлоджике - из коробки хорошо работают с IPTV, и нормально со старыми форматами, хотя с новыми они работают все равно лучше. В принципе все, что есть на рынке на Амлоджике похоже, Дюна тут добавляет по сути только привычный интерфейс, свои классические плагины, ну и в серии Нео - нехарактерное для аппаратов на Амлоджике качество изготовления довольно высокое.

Никто не пилит системный софт Амлоджика - он достаточно хорош "из коробки", а требовательные к качеству картинки пользователи все равно выбирают Реалтек, Хайсиликон и Тегру, но не Амлоджик.

 

Pro 4K  - это вот уже типичная Дюна среднего уровня, с отличным набором интерфейсов и топовым видеочипсетом. Но..это не Сигма из прошлого, "из коробки" у Реалтека очень плохо все c IPTV и онлайном, и совсем никак с частью старых форматов (с ДВД получше Амлоджика слегка, в том плане, что системный софт его проигрывает, а не сторонний). Над этим Дюна год работала, и вот на Реалтеке в принципе Дюны сейчас сильно отличаются от всего остального на рынке на нем, потому что и avi уже ок, и почти ок IPTV (ну там все равно разница есть, но уже вполне допустимая без возмущения). А с точки зрения современных форматов и с сети - там все хорошо, хотя и тоже в некотором функционале наступило не сразу, ну или там кто-то например хочет "как было" в лайт формате проигрывания образов и пр, всегда можно найти что "не так" ). Так или иначе - системный софт Реалтека пилится и перепиливается постоянно, тут "в коня корм", ибо изначально это топ качество картинки, и весь вопрос это удобно и функционально подать.

 

Дальнейшие аппараты на Реалтеке те что Pro 4K Plus, Max 4K, Ultra 4K  - добавляют по сути доповозможности - интерфейсы, отсеки под HDD, линейные блоки питания, XMOS и наконец топовый ЦАП. С точки зрения основного функционала - они одинаковы с Pro 4K.

 

Все 50 раз тут описано и пережевано - что, зачем, почему )). Поэтому уж точно выбрать можно зряче. Ну или можно искать того, чего нет и не будет среди медиаплееров ). Кто-то вон там с соседних ветках ищет DV, даже не понимая что это, в каком контенте и как есть и пр. ).

У кого-то на кухне коллекция avi непременная, а чудодейственные 65 дюймовые ТВ в гостинной вдруг SD контент начали показывать классно ))).

Главное, чтобы за этим всем реальные вопросы и ответы не терялись ).

[Demetrius]

А AVI на кухне откуда взялось ?

Это все выдумки аля "хочу так".

 

Да всё с того же NAS-a.

 

Это не выдумки, AVI заявлено в спецификации.

 

Вы что так Дюну то защищаете? Обосралась она с этими ведроидными девайсами.

 

Эти фризы на AVI и DVD нельзя не заметить, даже присматриваться не нужно, всё видно не вооружённым взглядом.

[Moment]

На AVI не на всех. Возможно, от кодеков зависит.

На DVD - на всех, в точку.

[vork797]

Вот опять взялись за AVI/DVD. Для себя я этот вопрос решил уже давно - перекодировал всё в MKV - ничего не дёргается, всё плавно.

А можно ничего не делать и постоянно ныть : почему раньше было так, а нынче не эдак ?

[euro1966]

А AVI на кухне откуда взялось ?

Это все выдумки аля "хочу так" )).

На Амлоджиках к divx/xvid в avi можно предъявить максимум "то ли микролаги, то ли самовнушение", которое с учетом качества контента в этом случае чтобы рассмотреть, надо так его с кухни на основной ТВ перетащить, а там просто контент этот уже сам по себе не смотрится ).

 

У Дюны в прошлом было все сегментирование плееров на базе того, что Сигма выпускает. Поэтому в один момент времени все плееры всех уровней делались на 1, максимум 2-х процессорах. Сегментирование достигалось фактически только интерфейсами, портами и качеством компонентов, в итоге чего рождались такие странные штуки как TV-102, где  процессор бодрее, чем у только что бывших топовых Дуо и средних 301, а при этом все признаки ультрамладшей модели - 1 !! USB, дешевая дохнущая память и пр.

 

Сейчас все достаточно четко разделено, хотя и не все ниши заполнены, но нужно ж им и дальше что-то новое делать ).

 

Смартбокс - для IPTV и классических онлайн-плагинов (Базинга и пр.), при этом в принципе позволяет и с сети современный контент ОК играть, и даже и 4К HDR, но тут что-то с сети, а что-то лучше с USB, смотря какой битрейт.

 

Серия Neo и уже снятый Скай - дает в сравнении интерфейсы пободрее, позволяя и с сети без оглядки уже такой играть, и Андроид приложения в 2 Гб моделях использовать нормально, если надо.

Все эти аппараты на Амлоджике - из коробки хорошо работают с IPTV, и нормально со старыми форматами, хотя с новыми они работают все равно лучше. В принципе все, что есть на рынке на Амлоджике похоже, Дюна тут добавляет по сути только привычный интерфейс, свои классические плагины, ну и в серии Нео - нехарактерное для аппаратов на Амлоджике качество изготовления довольно высокое.

Никто не пилит системный софт Амлоджика - он достаточно хорош "из коробки", а требовательные к качеству картинки пользователи все равно выбирают Реалтек, Хайсиликон и Тегру, но не Амлоджик.

 

Pro 4K  - это вот уже типичная Дюна среднего уровня, с отличным набором интерфейсов и топовым видеочипсетом. Но..это не Сигма из прошлого, "из коробки" у Реалтека очень плохо все c IPTV и онлайном, и совсем никак с частью старых форматов (с ДВД получше Амлоджика слегка, в том плане, что системный софт его проигрывает, а не сторонний). Над этим Дюна год работала, и вот на Реалтеке в принципе Дюны сейчас сильно отличаются от всего остального на рынке на нем, потому что и avi уже ок, и почти ок IPTV (ну там все равно разница есть, но уже вполне допустимая без возмущения). А с точки зрения современных форматов и с сети - там все хорошо, хотя и тоже в некотором функционале наступило не сразу, ну или там кто-то например хочет "как было" в лайт формате проигрывания образов и пр, всегда можно найти что "не так" ). Так или иначе - системный софт Реалтека пилится и перепиливается постоянно, тут "в коня корм", ибо изначально это топ качество картинки, и весь вопрос это удобно и функционально подать.

 

Дальнейшие аппараты на Реалтеке те что Pro 4K Plus, Max 4K, Ultra 4K  - добавляют по сути доповозможности - интерфейсы, отсеки под HDD, линейные блоки питания, XMOS и наконец топовый ЦАП. С точки зрения основного функционала - они одинаковы с Pro 4K.

 

Все 50 раз тут описано и пережевано - что, зачем, почему )). Поэтому уж точно выбрать можно зряче. Ну или можно искать того, чего нет и не будет среди медиаплееров ). Кто-то вон там с соседних ветках ищет DV, даже не понимая что это, в каком контенте и как есть и пр. ).

У кого-то на кухне коллекция avi непременная, а чудодейственные 65 дюймовые ТВ в гостинной вдруг SD контент начали показывать классно ))).

Главное, чтобы за этим всем реальные вопросы и ответы не терялись ).

И как по Вашему мнению допилят IPTV на Реалтеке

[RulerM]

Да всё с того же NAS-a.

Это не выдумки, AVI заявлено в спецификации.

Вы что так Дюну то защищаете? Обосралась она с этими ведроидными девайсами.

Эти фризы на AVI и DVD нельзя не заметить, даже присматриваться не нужно, всё видно не вооружённым взглядом.

Я здравый смысл защищаю, а не Дюну ))).
Девайсами я лично пользуюсь с бОльшим удовольствием, чем старыми, и масса людей также.
И с решением конкретных вопросов помогаю, когда они правда есть и конкретные, по делу )).
А бессмысленное нытьё я не люблю ни в жизни, ни здесь )).

[Moment]

Бессмысленный сам этот спор. В силу разного подхода к плеерам. Одни готовы переделывать контент под плееры или смотреть только то, что плеер способен показать.

Другим нужна полная поддержка старых форматов плюс новые. Позиция оппонента всегда выглядит как нытьё. Я считаю, нет смысла ломать здесь копья.

[Demetrius]

Вот опять взялись за AVI/DVD. Для себя я этот вопрос решил уже давно - перекодировал всё в MKV - ничего не дёргается, всё плавно.

 

Мне проще другой плеер включить, они рядом стоят и перекодировать ничего не нужно.

 

Четыре Дюны нормально показывают, а для ведроида перекодировать, хрень получается.

 

Если у плеера в спеках что-то заявлено, то он это что-то обязан показывать.

Другим нужна полная поддержка старых форматов плюс новые. Позиция оппонента всегда выглядит как нытьё. Я считаю, нет смысла ломать здесь копья.

 

Я на следующей неделе возьму ещё один мелкий плеерок и сдам его по гарантии, пусть мучаются. 

[RulerM]

Бессмысленный сам этот спор. В силу разного подхода к плеерам. Одни готовы переделывать контент под плееры или смотреть только то, что плеер способен показать.
Другим нужна полная поддержка старых форматов плюс новые. Позиция оппонента всегда выглядит как нытьё. Я считаю, нет смысла ломать здесь копья.

Не, просто одни знают реальные возможности современных чипсетов и системного софта к ним, и соответственно чего в принципе стоит ожидать от плееров или нет, а другие полагаются на «хочу», на которое предложения не ожидается в принципе )).
Для меня лично на всех Дюнах на Сигме была боль - не может быть топовый медиаплеер с таким отвратительным звуком, причём причина - именно в Сигме, и единственная реальная попытка у Дюны уйти от этого была в Дуо 4К, но она вышла половинчатой.
Сейчас - вопрос для кино по DTS решён во всех Дюнах, а начиная с Про - и все вопросы по звуку, там уж дальше выбирать как лучше в систему интегрировать.
Ну и 4К настоящее только в этих появилось = топ картинка на сейчас.
Дивх/хвид - так как это сейчас, это хорошо, лучше не будет в принципе ни на каких новых плеерах.
ДВД - хз, маловероятно тоже.

[Arknew]

На Рутрекере в разделе “Rock (Видео)” один деятель усиленно конвертит в AVI всё из раздела “Rock (DVD Video)”. Т.е. конкретно засирает ветку, то можно было хоть что-то новое добавленное увидеть. Видать, их много таких ценителей качества.