Сообщений в теме: 44

[Старый]

Вот оно как, ну тут хозяин, сам себе барин. Потому я и сменил Макса на Ультру, чтоб исключить еще одно неизвестное в уравнении. Так вроде в озвученный бюджет никак не лезет, да и по мощностям легкий перебор на вышеуказанную площадь. Что тут посоветуешь, походить еще послушать, чтоб окончательно аргументировать к "жабе", хотя наверно уже поздно с советами, неделя прошла. Интересно что ж на выхлопе будет.

[Densound]

Интересно что ж на выхлопе будет.

Из железа:Anthem 225", "Revel Concerta F12", ЦАП Cayin IDAC-6MK2.
А что по звуку будет - отпишусь через неделю. Кабели заказал - жду, усь и колонки забрал, в интерьер вписались).

Спасибо, Вам большое за внимание и советы.

Пока слушаю Онкио. Плохой звук в стерео, с серединой беда. В кино замечательно.

[Старый]

Пока слушаю Онкио. Плохой звук в стерео, с серединой беда. В кино замечательно.

Ну про Онки я вам сразу говорил что нет у них нормальной акустики, да и рес вообще не для стерео по крайней мере в этой ценовой категории.

Хорошей музыки и приятного звука

[Densound]

Хорошей музыки и приятного звука

Благодарю, взаимно.

[Старый]

Хвастяюсь

https://legatomusic....talog/id/277155

Заказал, жду.

[Densound]

Хвастяюсь
https://legatomusic....talog/id/277155
Заказал, жду.

Прекрасная музыка. Yello, помню, на кассетах у меня была коллекция.
Пластинки, на следующий этап. С акустикой помещения надо немного поработать. Привыкнуть к звуку, отойти от мониторов, наконец.

[vhaldemar]

Хвастяюсь

https://legatomusic....talog/id/277155

Заказал, жду.

по мне так - скукотища, но у нас фломастеры разные 

 

https://www.youtube...._radio=1&t=1087

 

https://www.youtube....h?v=YvRHczX0l0U

 

https://www.youtube....h?v=7171SvM-Ouk

[Старый]

 у нас фломастеры разные 

Фломастеры одинаковые, вкус у них разный , мне это ближе

https://www.youtube....h?v=AtvJE1Df8nY

Сообщение отредактировал Старый: 31 October 2020 - 00:17

[vhaldemar]

Фломастеры одинаковые, вкус у них разный , мне это ближе

https://www.youtube....h?v=AtvJE1Df8nY

неа, сонный музон 

а вот это я понимаю ностальгия 

https://www.youtube....h?v=CGblT4FasEo

[Старый]

а вот это я понимаю ностальгия 

Решил пофлудить, получи посвежей, ностальгию

https://www.youtube....v=I0kHxlPP1JI. 

 

На этом и закончим

Сообщение отредактировал Старый: 01 November 2020 - 20:19

[Densound]

Всем доброго дня.
Прошел месяц после покупки аппарата, поделюсь первыми впечатлениями.
   Акустика «Revel Concerta F12» звучит, ровно, сбалансированно и очень динамично – разница от самого тихого звука, до самого громкого в композициях – просто громадна! Слушая записи живых инструментов, особенно фортепиано, рояль, сакс – возникает присутствие исполнителей в комнате.
Бас «быстрый» и собранный, разборчиво слышно все басовые партии, наконец-то я услышал разборчивый звук контрабаса! Два динамика по 203мм не дают супер низ, но и не гудят.
Середина звучит ровно, с разборчивыми и натуральными тембрами, все вокальные партии звучат нейтрально и правдоподобно. Все гитары – от акустической до драйвовой, звучат как из комбика. Pink Floyd звучит как надо!
Верх ясный, хай-хет и тарелки звучат как настоящее железо. Но после 16kHz чувствуется спад, и есть ощущения заужения стереообраза. На усилителе иногда хочется добавить верх, процентов 10-15.
   Недостатки – гудящая (пока!) комната, большой запас мощности на усилителе «Anthem I225», громкость максимум до 30% (может это не надо относить к недостаткам).
Т.к. я постоянно работаю на студийных мониторах, мне было не просто подобрать звуковую аппаратуру. «Мой звук» может не всем понравится, но он «правдивый и честный». И естественно все записи разные. Хорошо записанный материал – зазвучал просто на высоте! А то, что записано не очень качественно – лучше звучать не стало. Кстати, сравнил HIREZ CD и простое CD - разница в глубине звучания есть, но она не глобальна, 44.1kHz 16bit замечательно звучит!
   Начало положено, теперь впереди работа над комнатой и выбор CD транспорта.

[Vadiim]

Подскажите, кто-то использовал из вас виниловый проигрыватель? Думаю купить себе. Почитал отзывы о виниловых проигрывателях , узнал, что у Audio-Technica AT-LP120XUSB рейтинг хороший, стоит ли брать такой?

[Старый]

 Audio-Technica AT-LP120XUSB рейтинг хороший, стоит ли брать такой?

Указали бы для каких целей, в какую систему встраивать собрались, а так неплохой.

[PlutoniaD]

всем, привет!
подскажите пжл - выбираю стерео усилитель для дюны - какоей подключение вы посоветуете (аналог явно не подходит )?
если через xmos - то на каком варианте стереоусилителя лучше остановиться?
 

[AlexMN]

всем, привет!
подскажите пжл - выбираю стерео усилитель для дюны - какоей подключение вы посоветуете (аналог явно не подходит )?
если через xmos - то на каком варианте стереоусилителя лучше остановиться?
 

Усилитель подбирается к акустике и к помещению, плеер тут не самое главное. И еще бы знать какая Дюна. Поэтому и вопрос ваш без ответа висит. 

[sergejK79]

 

- Усилитель - NAD к MA хорошо, да, и выбор верхнего из С тоже правильный, их сейчас полно на авито по отличным ценам. Другое дело, что это интегральник. Если уж использовать одну схему на все - с преаута ресивера на мощник, то в С375 это вы воткнетесь в его мощник снаружи напрямую, не используя пред, и тут конечно эффективнее мощник С275, он заметно лучше интегральника в этой роли, хотя они и на схожей базе сделаны. С275 - вообще редчайший баргин,и лучший усилитель у NAD среди всех, даже М3 ему уступает и существенно своим мощником. Там разве что совсем старый S300 интегральник есть, который Грифон внутри, и он не менее хорош, но его раз в пару лет раз можно мельком встретить и дорого. Если же сценарий с С375 именно как интегральником, то тут оптимальна другая совсем тема как раз. Это для кино ресивер из своего преаута в один из входов преда С375 (здесь придется пободаться с выравниванием громкости фронтов и тылов), а для стерео как раз таки Max Vision 4K в другой вход преда С375 со своего аналога.

 

Немного не по теме. NAD 375 все далеко с доставкой. NAD 275 близко, но почему-то дороже.

Есть ближайший Emotiva A-300. Это будет хуже?

[RulerM]

Немного не по теме. NAD 375 все далеко с доставкой. NAD 275 близко, но почему-то дороже.

Есть ближайший Emotiva A-300. Это будет хуже?

C275 - вышел на год позже, чем интегральник, вместе с предом 165-м, эта связка изрядно выше уровнем звука чем интегральник С375, хотя мощник на первый взгляд конструктивно и по ТТХ схож, но дьявол в деталях ). Но так прям в лоб они примерно то на то стоили если сравнивать в чистом виде 275-й мощник и 375-й интегральник, без учета цены преда в один момент времени. Но мощник это нишевый продукт для понимающей аудитории, его долго выпускали, поэтому кто-то купил его в рублях если за 40, а кто-то за 60 и за 80 и за 120 как он на излете стоил ). Потому и продают от входа.

А  С375 просто поскольку интегральник, то он массам понятнее, и его наклепали и продали больше в моменте по тем самым 40К руб в начале, потом еще какое-то количество по 70-80, а в то время когда 275-й по 120 продавался (так как замены у NAD старшего аналогового именно мощника более никакого не вышла, это топ, дальше только класс D) - 375-х уже давно не выпускали, сменив на другие интегральники.

По этому по полной истории получается что 375-е у людей куплены в среднем дешевле ).

Эмотива - ничем не похожа, кинотеатральное говно весом 4 кг ).

[naglayaloshad]

Эмотива - ничем не похожа, кинотеатральное говно весом 4 кг ).

Я понимаю, что это младшая эмотива и от нее чудес ждать не стоит. Но гавном ее называть я бы не стал все же. К тому же весит она все таки в три раза больше, указанных вами 4 кг. 

[RulerM]

Я понимаю, что это младшая эмотива и от нее чудес ждать не стоит. Но гавном ее называть я бы не стал все же. К тому же весит она все таки в три раза больше, указанных вами 4 кг. 

Вопрос в уровне девайса - всегда контекстный.

Если мы берем NAD C275 как точку отсчета, и спрашиваем а не вариант ли Эмотива А-300, то А-300 это говно конечно.

4 кг - это утрировано, весит она 11, что для аппарата с заявленными 300 Вт на 4 Ом очевидная чушь, и основа этой чуши лежит в ее схемотехнике.

А тут мы переходим к более общему - из моего опыта для стерео такая схемотехника не годится в принципе.

Итого - кинотеатральное говно ).

Если брать реалистичную альтернативу, то это был бы например Парасаунд, но он по цене выйдет дороже НАДа при прочих равных.

Если брать альтернативу повыше - Атолл, но там все же желательно не 100 и 200 под такую акустику, а 300-й, а это уже другие деньги.

[Chiller]

Добрый день!
Определялся, в какой ветке форума спросить, решил тут, так как основной вопрос будет про звук.
Эту ветку https://forum.hdtv.r...showtopic=19033я прочитал всю, в голове картинка кое-какая сложилась, но так как новичок в звуке, прошу помощи камрадов.
Имеется Dune Hd Pro Vision 4K, подключена по HDMI к ресиверу Onkyo TX-RZ50 B M2, акустика 2.1, напольные колонки Monitor Audio Silver 500 (7G) и старенький саб Velodine.
С фильмами с такой конфигурацией всё понятно, но хочется "правильно" слушать и музыку в стерео-режиме (собственно для этого такие колонки и приобретались).
В связи с этим прошу помочь с советами:
1. Актуально ли поменять Dune Hd Pro Vision 4K на Dune Hd Pro 8K Plus для вывода звука без передискретизации по hdmi, хватит ли этого для прослушивания hi-res стерео?
2. Будет ли лучше и правильней для hi-res стерео использовать вывод через USB на какой-нибудь DAC, далее в ресивер с включенной опцией Pure Audio (сигнал идёт минуя процессор напрямую на усилитель)
3. Или правильней взять проф.железку, типа Audiolab 9000A ? (тут в теме про этот усилитель читал).
В общем как корректней построить систему для hi-res стерео?