Не удержусь - какой-то диалог не совсем понимающих что им собственно надо, вьюношей, с умудренным жизнью человеком.
Это при том, что, боюсь, реальная разница именно в возрасте совсем не определяюща.
Старый очень четко и ясно изложил суть происходящего в системе (и это будет в любой стереосистеме), не поленился прям вот в деталях уж расписать, и главное - задал ясный вопрос о цели.
Таки в чем цель - повыпендриваться "знаниями" об аудиосистемах (которых по факту нет), предъявить какие-то претензии к производителю (которого тут нет) или все таки хочется КАЧЕСТВЕННЫЙ СТЕРЕОЗВУК ))) ?
Качественный стереозвук - намного дороже Макса, даже не в разы итого, в рамках полной системы, ибо Макс как стереоисточник в какой-то мере баргин (хотя может покажется утрированием, но реальный баргин это Ультра, и тут кто в теме - поймет).
Извиняюсь, Arcam IR DAC с точки зрения звука это не прям дно, но в штатной комплектации - около того.
Так где вообще про звук-то ))). Он не нужен что ли ? Ну ок ).
Тогда ради чего секас весь с двойным подключением - ну подключил по HDMI и все ок.
Весь разговор крутится сугубо вокруг функционала двойного подключения к не имеющему гальванической развязки ресиверу в качестве преаута. Ну окей, что тут еще технически непонятного-то могло остаться.
Оно вообще зачем подключается по аналогу ? Ради качества стереозвука ?
Ну ? И где про это. Звучит так же Arcam IR DAC или пуще того собственный DAC ресивера ?
Ну ок, значит какой смысл в дальнейшем сексе, если система не позволяет или желания нет или потребности что-то там расслушивать в стерео.
Не используем негодное второе соединение аналога и ок ).
А если разница оценена - о каком там Arcam IR DAC может идти речь-то вообще ?