Меня вот какой волнует вопрос ...
Если новые дюны делаются изначально из расчёта на провайдеров, не попревращаются ли они в провайдерские, при повторении массового отката ? А то при первом "откате" были случаи когда офф.дюны перешивались на картину (там народ даже видео снимал в доказательство) 
Не надо волноваться этим вопросом ). Ничего такого нет.
Dune TV-102 всегда предназначалась для провайдеров, в отличии от розничной Dune TV-102W, а розничные полнофункциональные TV-102 появились как эксперимент в свое время, который имел большие сомнения.
Причина до банальности простая - разница в косте и итого цене на полке очень небольшая (полка - 500 руб), а практика показывает, что люди всегда выбирают железку с бОльшим функционалом при такой разнице, и даже большей (а здесь это Wi-Fi).
Вообще вот не важно тайваньские (по 2013 год) или российские (с 2014) - ревизия плат чуть отличается, но они ж в России только собираются, платы идут все оттуда же ). Ревизия платы - менялась, да. Но это не связано с тем, что были "непровайдерские", а стали "провайдерские"
Разница между "провайдерской" и "розничной" TV-102 только в прошивке. Той, которая СРАЗУ установлена на заводе. И если это современная "провайдерская" прошивка - с полки она вам не достанется. Никаких там "откатов" быть принципиально не может.
Разница между TV-102 и 102W при одинаковой ревизии платы - только в дополнительном модуле WiFi у 102W.
Более 80% покупателей в России при разнице в 3-5 тыс ! руб между планшетом с 3G и без выбирает - с 3G. 90% никогда не вставляют в планшет сим-карту потом.
Почему так сложилось, что TV-102 по статистике с полки продается больше, чем TV-102W - на этот вопрос не имеет ответа ни сам производитель, ни дистрибутор, по инициативе которого первый раз и появилась партия TV-102 c "розничной" прошивкой", ни продавцы ).
Покупатели Дюны в целом умнее среднестатистического покупателя ИТ товаров ) ? Ну.. один из вариантов ответа )), однозначного нет.
Просто так есть. Поэтому фактически "по просьбе трудящихся" Дюна продолжает выпускать TV-102 для полки ). Равно как "по просьбе трудящихся" делаются прошивки для девайсов с поддержкой кривых плейлистов, кривой структуры образов, кривых рипов и пр.
Не надо тешить себя иллюзиями о выборе - никакой Айконбит или Аура ничего подобного не исправляют, и "кладут" на юзеров быстро и четко, а девайсы меняются очень быстро на полке, чтобы прошлые просто выкидывались и брались новые ).
Поэтому другого компактного девайса с настолько же вылизанным и функциональным ПО - на рынке нет, и нет поводов появиться. Очень невыгодно делать с нуля проприетарную оболочку, а на готовой ОС со сторонним софтом всегда будет иная история.
Нет никаких теорий заговора в этом.
Просто есть лояльный к пользователям производитель, у которого есть продукт, уже не новый, но все еще актуальный. Новый - вряд ли появится в этой нише, только андроид приставки, у которых совсем другая история и использование. Подходит концепция продукта - ОК, не подходит - да, вот андроид-боксы или вовсе миниПК существуют. Главное понимать - это СОВСЕМ другие девайсы, а не вот "все то же, только с аппаратным стэндбаем" )). Лучше/хуже = личный выбор, но другие - факт.
А вот про отсутствие аппаратного стэнд бая - это ну есть и есть. Да - так. Девайс свои функции выполняет, на него гарантия есть. Наличие аппаратного стэндбая ключевым функционалом продукта не является однозначно, поэтому ничего иного кроме как принять, что это так - не существует. Ни с какими просьбами провайдеров это все не связано. И никаких дальнейших последствий не имеет.