Сообщений в теме: 4158

[euro1966]

Очень поучительно.Но к окулисту обратитесь Вы если вы не видите разницы.

[vaskuz]

С потока 1080p25 не откуда взяться 50-ти кадрам. А вот с 1080i25 такая возможность есть, за счет деинтерлейсинга, и то, не с федеральных каналов с новостями, а со спортивных каналов типа евроспортов и матчей тв. Другое дело, когда Первый канал транслировал футбол с ЧМ-2018 в качестве 4K UHD и с прогрессивными 50fps. 4K было реальным и восхитительным.

Скорей всего ето потоки 1080i50 (как типичный стандарт спутниковых потоков) которые каким то образом определяються или доходят до дюны как 1080р25. Но я не слепой в этом плане и чувствую разницу в кадрах в секунду между пережатыми 1080р25 и оригинальными 1080р25 при воспроизведении в 1080р50. Пережатые идут не так плавно как оригинальные. То есть для пережатых вывод не важен, 1080р50 или 4к25 идут одинаково а вот оригинальные (хоть и определяются как 1080р25) идут плавней в 1080/4кр50. Помимо федеральных это также заметно на оригинальных спортивных. Для заметки, уплавнялка в тв всегда отключена.

[RulerM]

Очень поучительно.Но к окулисту обратитесь Вы если вы не видите разницы.

Так я потому и предложил вам обратиться к профильному специалисту, а не по поводу органов чувств ).

А то если вы так шаманистически объясняете разницу в 2D картинке между 905 Амлоджиком и 1295 Реалтеком, разницей в обеспечивающих у них 3D рендеринг частями, то вы много в чем что еще другом и более важном в окружающем мире можете верить совсем не в те причины того, что на самом деле есть  )).

Если серьезно - это полная ерунда, сравнивать между собой графические ядра в данном случае и экстраполировать их на ожидания от 2D видео. Не хотите в этом разбираться - так просто запомните, что это прямо не связано.

И да RTD1395 в воспроизведении видео во всем, где есть разница (она есть далеко не везде ессно) - лучше, чем RTD1295.

[Rаdоv]

Скорей всего ето потоки 1080i50 (как типичный стандарт спутниковых потоков) которые каким то образом определяються или доходят до дюны как 1080р25. Но я не слепой в этом плане и чувствую разницу в кадрах в секунду между пережатыми 1080р25 и оригинальными 1080р25 при воспроизведении в 1080р50. Пережатые идут не так плавно как оригинальные. То есть для пережатых вывод не важен, 1080р50 или 4к25 идут одинаково а вот оригинальные (хоть и определяются как 1080р25) идут плавней в 1080/4кр50. Помимо федеральных это также заметно на оригинальных спортивных. Для заметки, уплавнялка в тв всегда отключена.

Проверил сейчас на передаче со спутн. федер. канала, да Вы правы, трансляция 1080i25, но 50 кадров там есть, за счет деинтерлейсинга, и соседние кадры не дублируются. Но это редкость наверное для не спортивных каналов.
Образец (10мб) https://drive.google...ozp5TCRYglwa_1U

Прикрепленные файлы

•  IMG_20200509_194806.jpg   185.82К   1 Количество загрузок:

[euro1966]

Мне уж поздно чему нибудь учиться.Я ведь смотрю на изображение ,а на не технические характеристики.

[RulerM]

Мне уж поздно чему нибудь учиться.Я ведь смотрю на изображение ,а на не технические характеристики.

Изображение с 1395 либо такое же как с 1295, либо в некоторых случаях лучше.
Конкретно из того, что я очевидно вижу из лучшего - это 4К 60 к/с h.265 и 23.976 мпег4 контент.
Также похоже лучше отрабатывается hls, но это уже функционально.

[vaskuz]

Проверил сейчас на передаче со спутн. федер. канала, да Вы правы, трансляция 1080I25, но 50 кадров там есть, за счет деинтерлейсинга, и соседние кадры не дублируются. Но это редкость наверное для не спортивных каналов.
Образец (10мб) https://drive.google...ozp5TCRYglwa_1U

Спасибо за проверку и подтверждение, именно ради этого и хочется иметь возможность выводить 1080р25 в 4к50 (хотя бы как опцию). Ну или на худой конец выставлять минимальное разрешение при авторазрешении.

[Pavel171]

Насчет 25/50 
Тоже не так давно озадачивался этим вопросом, после того, как поменял дуню 102 на зиду z9s. 
Тоже заметил, что нет плавности на телевизионных рипах в 25р, т.к. зида в отличии от дюны не удваивает частоту в случае 25р. Приходилось руками менять на 50гц. Благо в зиде это делается кнопкой на пульте. 
Но потом я поменял свою плазму Панасоник на ОЛЕД ЛЖ... И чудеса... Никакой разницы между 25 и 50 теперь. В смысле всё плавно и так и эдак. Видимо не все телеки нормально "понимают" 25 к/с в прогрессиве. Ничего другого на ум не приходит...

[телезритель]

на youtube уже выложили видео:

Распаковка и краткий обзор Dune HD RealBox 4k (сравнение с Dune Neo+)

[ddaaff]

Вставил его в Live Stream в первый попавшийся ненужный канал в Домашнем, картинка такая:

IMG_4182.JPG

Видео играет ок, звука нет.

Ну и видно что инфы о потоке нет.

Возможно как-то еще надо проверить ?

Спасибо. Видать нет пока поддержки hls-4.
Помница для сигм был анонсирован постфикс |||dune_params|||hls_v4_audio:1
но чойта глухо.

.........................................

И hls-6 видать не скоро увидим

http://s91412.cdn.ngenix.net/mdrm/CH_RUSSIA24/bw2000000/variant.m3u8

 

 

[schiginev]

С ним звук объёмней или картинка сочнее?

Я не пробовал с родным. Сразу на купленных начал юзать, не сравнивал пока.

[RulerM]

Спасибо. Видать нет пока поддержки hls-4.
Помница для сигм был анонсирован постфикс |||dune_params|||hls_v4_audio:1
но чойта глухо.

.........................................

И hls-6 видать не скоро увидим

http://s91412.cdn.ngenix.net/mdrm/CH_RUSSIA24/bw2000000/variant.m3u8

 

Этот с hls6 - да, просто не стартует.

Интересно тогда понять будет что же с кинопабом происходит когда hls4 выбираешь.

Ибо на сайте кинопаба в профиле у меня даже и на Ультре про андроидный написано, что он под hls4  настроен автоматом, ну и он-то точно так и работал.

При этом при выборе в дюновском hls4 - не работало на Ультре, а на Реалбоксе работает, ну по крайне мере некий поток работает, а в профиле hls4 написано для него..

[micha86]

Этот с hls6 - да, просто не стартует.

Интересно тогда понять будет что же с кинопабом происходит когда hls4 выбираешь.

Ибо на сайте кинопаба в профиле у меня даже и на Ультре про андроидный написано, что он под hls4  настроен автоматом, ну и он-то точно так и работал.

При этом при выборе в дюновском hls4 - не работало на Ультре, а на Реалбоксе работает, ну по крайне мере некий поток работает, а в профиле hls4 написано для него..

На кинопабе сделана принудительная смена потока с hls4 на http.

[RulerM]

На кинопабе сделана принудительная смена потока с hls4 на http.

Понятно ).

Значит чуда нет ).

В моих условиях http на кинопабе всегда быстрее hls работало, вот и эффект получается на Реалбоксе на текущей бете Кинопбаа - http (ок), hls2 (хуже), hls4 (вау, быстрее, а по факту это то же http).

 

Пока что я Реалбокс на 1395 специально гоняю постепенно чтобы понять в чем конкретная разница с 1295.

Пока что из точного, что есть - Ютуб c 60 к/с и HDR и отстутствие того странного бага с 23.976, когда не пойми с чего начиналось на 5-10 сек резко замедленное воспроизведение неоднократно за фильм, но без понятной системы на 1295, и то есть, то нет, на 1395 определенно этого нет.

Из неточного - hls потоки вроде немного быстрее запускаются на неофициальной бете, но это еще надо замерять, есть план на эту тему.

Ну и.. есть непроходящее впечатление, что на 1395 лучше общий контраст и особенно контраст в цвете  на SDR и заметнее лучше тонирование на HDR. Но это тоже еще проверять надо.

Вот отсутствие рывков на кривом панорамировании в 1080/25р не подтвердилось (на Дискавери бывает), ровно так же по факту выглядит как на 1295.

 

На и ну Реалболксе/1395 - прошивки ветви R14, там есть свои  изменения, например намного более подробная индикация параметров воспроизвдения видел по Info, чем на R13, это видимо появится на всех моделях позже.

[vaskuz]

Вот отсутствие рывков на кривом панорамировании в 1080/25р не подтвердилось (на Дискавери бывает), ровно так же по факту выглядит как на 1295.

Это возможно изза того что программа изначально была снята для американского тв в 30фпс 60гц которую потом засунули в поток 25/50. Такое часто замечал на других каналах/программах типо national geo/aircrash investigations и не толькр на российском iptv но и в англии (now tv/sky) где тоже стандарт вещания pal 25/50.

 

В добавок к фиксам с правильным 23.976, в 1395 добавилась еще правильная передача метаданных HDR чего не было в 1295. По крайней мере так известили дюновцы одного из юзеров темы на avsforum (проверив в hdfury).

[ddaaff]

На кинопабе сделана принудительная смена потока с hls4 на http.

Вообще разачаровывает ситуация, когда дюновские программисты не бросают все свои усилия на усовершенствование движка плеера.
Формату hls-4 уже несколько лет, а реализации ноль. Даже ffmpeg (ffplay) непервой свежести запросто их играют.
Я буду жаловаться в местком.)))

[Никита99030]

Подскажите что лучше покупать сейчас.pro 4k(1б версию) или реалбокс?

[Brigadir]

Поддержка HLS4 появится когда весь мир перейдет на HLS40

[Lazywalsall]

Подскажите что лучше покупать сейчас.pro 4k(1б версию) или реалбокс?

Задался тем же вопросом и выбрал Realbox- продукт новый, а значит можно надеяться на оперативное решение проблем с прошивками, если они будут. Разница в аппаратной части значения большого не имеет, если Вам HDMI IN не нужен и USB 3.0. Как уже неоднократно считали, пропускной способности 2.0 более чем достаточно для любых прикладных задач. Все остальное для стандартного пользователя будет одинаково, но если Вы хотите на глаз увидеть разницу между разными GPU или услышать различия в звучании пластикового и стеклянного оптического кабеля, то выбор переходит из практической плоскости в метафизическую

[micha86]

Вообще разачаровывает ситуация, когда дюновские программисты не бросают все свои усилия на усовершенствование движка плеера.
Формату hls-4 уже несколько лет, а реализации ноль. Даже ffmpeg (ffplay) непервой свежести запросто их играют.
Я буду жаловаться в местком.)))

Я даже и жаловался в ТП))) Отправлял конструктивное описание и примеры стримов от кинопаба, даже делал дамп стрима чтобы он был доступен на неограниченное время, примеры стримов кинопоиска.Там присутствовали 13 аудио дорог и несколько субтитров.

Но как вообщем то всегда был проигнорирован))) что не удивило потому и перестал туда писать.