Сообщений в теме: 238

[e-vred]

http://r7.org.ru/faq.php
Вариант Pan@Scan.

[avenso]

http://r7.org.ru/faq.php
Вариант Pan@Scan.

Эта печальная практика известна давно. Только это очень плохой аргумент, а вернее анти-аргумент.

Есть дебилы, кастрирующие фильмы на этапе выпуска дисков, а вы то же самое добровольно делаете зумом на ТВ или плеере.

Этот пример как раз на стороне тех, кто аргументирует нативный просмотр.

[Instalkino]

http://r7.org.ru/faq.php
Вариант Pan@Scan.

А ведь как хорошо начиналось  -- выпускали обрезанными до 4:3---

а оказывается разговор о сжатие с анаморфом.

А это совсем разные вещи.

[e-vred]

Ну да… читать пробовали?

[ChMN]

Пруфы дайте в студию, а то нафантазируют......

Сегодня на BDRemux (16:9), а когда-то на DVD (4:3)
У меня также есть dvd Dogma 1999, где на выбор 2 варианта воспроизведения и с разным наполнением кадра, как и в примере выше.

[Instalkino]

Сегодня на BDRemux (16:9), а когда-то на DVD (4:3)
У меня также есть dvd Dogma 1999, где на выбор 2 варианта воспроизведения и с разным наполнением кадра, как и в примере выше.

Это все было актуально, когда были ТВ 4:3, я не понимаю сейчас это зачем и последний такой телик у меня был больше 25 лет назад, даже кинескопник последний был от Фила 16х9. 

[e-vred]

От Вас не требуется понимать потребности других людей. Можете полностью игнорировать данную тему.

[Vikar]

От Вас не требуется понимать потребности других людей. Можете полностью игнорировать данную тему.

Но вы же тоже можете её полностью игнорировать. Мне казалось участие в обсуждении у нас дело добровольное.

Может быть, что вы рот закрываете, тому, кто не разделяет ваше мнение? Нужно зачем то единомыслие?
 

[e-vred]

Нужен конструктивный подход: нам нужен зум нормальный - мы пишем. Вам он мешает? Зачем нужно Вам доказывать мне, что он МНЕ не нужен? Можно создать опрос на ixbt, нужен ли нормальный зум на проигрывателе?

[Vikar]

Нужен конструктивный подход: нам нужен зум нормальный - мы пишем. Вам он мешает? Зачем нужно Вам доказывать мне, что он МНЕ не нужен? Можно создать опрос на ixbt, нужен ли нормальный зум на проигрывателе?

Я не доказываю, что ВАМ он не нужен, вы похоже не внимательно читаете.

Я просто против того, чтобы вы называли его "нормальный", поскольку это подразумевает, что тот что подходит мне "не нормальный". :-)
Поскольку никакого стандарта нет, отсутствие такого зума, не баг, даже если лично для вас это недостаток.

И соответственно тут нечего "чинить" и поддержка вполне может не видеть необходимости в таком абсурдном зуме. 

Это всё, о чем я говорю.

Давайте так: вы не называете его нормальным, я не стану называть его абсурдным, это приемлемый компромисс?

 

P.S. и нет, я не против такого зума, я им не пользуюсь, но его наличие, как и отсутствие мне и не мешает.

[e-vred]

Называйте абсурдным, хоть безумным, мне всё равно. Для меня он нормальный. Всё остальное - не zoom, а подстройка изображения под геометрию экрана. Найдёте определение zoom? Или помочь?

[Vikar]

Называйте абсурдным, хоть безумным, мне всё равно. Для меня он нормальный.

Вы же понимаете, что наше обсуждение чисто абстрактное. Саппорт очень давно знает о желании некоторой части пользователей иметь зум за пределы экрана.

Поскольку не делает этого, явно не считает нужным.  Поэтому мы можем только обсудить правильно это или нет. Не более того.

Для меня это не баг. Но если хотите, я лично за то, чтобы вам сделали ваш зум, побольше  зумов, хороших и разных!
 

[e-vred]

Zoom един!
Всё остальное - Aspect ratio

[RulerM]

Aspect ratio - это вообще-то соотношение сторон.

Zoom - это изменение масштаба (не обязательно в сторону увеличения).

Zoom бывает как с сохранением соотношения сторон, так и без.

Зачем возводить какие-то собственные выдумки о ВЕЛИКОМ ЗУМе в статус стандарта ) ?

И тут верно писал Instalkino, что когда существовали официальные выпуски кинорелизов с разным наполнением кадра, то это была вынужденная мера со стороны кинематографистов для релизов под Хоум ТВ старые, которые были с 4:3, и ИМЕННО чтобы ИЗБЕЖАТЬ ЗУМА!! Потому что он всегда зло ).

А потом ТВ стали делать под близкое к киношному соотношение сторон (одному из вариантов) и необходимость в таких релизах отпала.

[e-vred]

Ну да, ну да… обычно zoom используется для уменьшения изображения, да? А на реалтеке псевдозум как раз и можно использовать практически только для изменения соотношения сторон.

[Demetrius]

Zoom един!

 

Только нужен он почему то десятку пользователей, на форуме - 111400 Пользователей, все остальные молчат.

 

Если полосы не убрать, сюжет фильма разве сильно изменится?

 

 

Админ, всё равно увидите, можно голосовалку как ранее было сделать, просьба к вам. Интересно будет увидеть, как и про меню на BD.

[avenso]

Админ, всё равно увидите, можно голосовалку как ранее было сделать, просьба к вам. Интересно будет увидеть, как и про меню на BD.

Извольте. 

[Xemu]

Извольте. 

иZOOMительно!!!

[Instalkino]

Ну да, ну да… обычно zoom используется для уменьшения изображения, да? А на реалтеке псевдозум как раз и можно использовать практически только для изменения соотношения сторон.

Ну  у меня сейчас ТВ с соотношением сторон 21:9 Cinematic, так для меня Ваши зумы вообще все неправильные   

[ChMN]

За голосовалку спасибо, но "Я использую зум и готов мириться с ухудшением картинки" как-то... предвзято...

 

Мне нужен zoom, чтобы просто сместить изображение вниз. Или уменьшить. Без изменения пропорций и обрезаний. И на 120-и дюймах я не вижу ухудшения картинки.

 

Да и что такое - ухудшение картинки? И точно оно (ухудшение картинки) при использовании zoom есть? Всегда?
"Пруфы дайте в студию, а то нафантазируют......"