Сообщений в теме: 47

[WebMag]

Планирую покупку компьютера для воспроизведения FULL HD на телевизор PHILIPS 7603D "42". Подключать буду через HDMI-HDMI. Читал в данной ветке интересную тему "сборка настройка HTPC" ( http://forum.hdtv.ru...?showtopic=1726 ). Но к сажелению не так сильно подкован в данном вопросе и не имею представление о таких вещах как "пассивным охлаждением чипсета" и т.д. На данный момент присмотрел конфигурацию по средствам. По мимо просмотра FULLHD c харда немного Фотошоплю и Иллюстрирую. Но главный вопрос всётаки на сколько даннаю конфигурация годится для просмотра видео в формате FULL HD. В общем с какими трудностями можно сталкнуться при наличии данного аппарата:


материнская плата
MSI G31M3-F
(интегрированная: 8 канальная зв.карта, 10/100/1000 сетевая карта)
Protsessor:
Intel® Core® 2 Duo E7400, 2.80GHz, L2 3MB
Op. memory:
4GB (2x2GB) DDR2 800 MHz
HDD:
750 GB 7200rpm, serial ATA II
CD/DVD:
DVD+-R/RW writer, LightScribe
Video Card:
512MB Radeon HD 4650 16X, DVI & HDMI
Корпус:
Minitorn M60 microATX black, 400W 80P

Какую операционную систему посоветуете и есть ли принципиальная разница?

Зпранее благодарен.

[Hamster]

Планирую покупку компьютера для воспроизведения FULL HD на телевизор PHILIPS 7603D "42". Подключать буду через HDMI-HDMI. Читал в данной ветке интересную тему "сборка настройка HTPC" ( http://forum.hdtv.ru...?showtopic=1726 ). Но к сажелению не так сильно подкован в данном вопросе и не имею представление о таких вещах как "пассивным охлаждением чипсета" и т.д. На данный момент присмотрел конфигурацию по средствам. По мимо просмотра FULLHD c харда немного Фотошоплю и Иллюстрирую. Но главный вопрос всётаки на сколько даннаю конфигурация годится для просмотра видео в формате FULL HD. В общем с какими трудностями можно сталкнуться при наличии данного аппарата:

Сразу скажу вам что прийдется забыть о "пофотошопить" и "поилюстрировать" т.к. ТВ увы не калибруется так, как надо. Сразу скажу что:
1)750 гиг это где то на недельку если судить мерками HD
2)DVD+-R/RW writer, LightScribe - приобретите читалку BD с записью DVD? наверное будет более уместно.
3) видео памяти стоит взять Гиг
4) 400W наверное маловато ИМХО.

[inside-man]

WD Caviar Black

Планирую покупку компьютера для воспроизведения FULL HD на телевизор PHILIPS 7603D "42". Подключать буду через HDMI-HDMI.

Телек - только для видео и игр

Но к сажелению не так сильно подкован в данном вопросе и не имею представление о таких вещах как "пассивным охлаждением чипсета" и т.д.

Это когда на материнской плате нет вентиляторов, только радиаторы. Это нужно для тишины. К счастью, почти все современные матерински такие. Что касается "и т.д." - спрашивайте, ответим

материнская плата
MSI G31M3-F
(интегрированная: 8 канальная зв.карта, 10/100/1000 сетевая карта)
Protsessor:
Intel® Core® 2 Duo E7400, 2.80GHz, L2 3MB
Op. memory:
4GB (2x2GB) DDR2 800 MHz
HDD:
750 GB 7200rpm, serial ATA II
CD/DVD:
DVD+-R/RW writer, LightScribe
Video Card:
512MB Radeon HD 4650 16X, DVI & HDMI
Корпус:
Minitorn M60 microATX black, 400W 80P

Согласен с Hamster - винчестера желательно купить два: быстрый 7200 об/мин (например WD Caviar Black) на 500-750 Гбайт - это для системы, программ и рабочих файлов, а для фильмов отдельно поставить это, объем 1-1,5 Тбайт. Он небыстрый, зато тихий и прохладный.

Материнскую плату лучше смотрите из ассортимента Asus и Intel. Чипсет G3x / G4x. У этих компаний техника-то поприличнее. Процессор и память - нормально. Видеокарта - нормально, если Вы не являетесь фанатом навороченных игр (для обычных игр, а также кино этого достаточно). Блок питания лучше покупать отдельно от корпуса или в составе приличного корпуса. Смотрите на известные бренды - FSP, Delta, Thermaltake. Это касается блока питания, а если будут брать корпус + блок питания, то. например, InWin - у них добротные корпуса и неплохие питальники (которые для них делает в том числе FSP). Мощность БП 400 Вт это впритык, лучше хотя бы 450-500 (по этой причине лучше покупать отдельно корпус и блок питания). Корпус выбирайте попросторнее. Оптический привод - непонятно какой именно Вы решли брать (марка, модель). Если этот DVD-записывалка, то смотрите на Asus 2014 или Pioneer 116 - они приличные и тихие.

Какую операционную систему посоветуете и есть ли принципиальная разница?

Если важна скорость и совместимость, то ставьте старую-добрую Windows XP SP3. Более современная - Windows Vista SP1. Но я советую пока пересидеть на XP, а потом перейти на новую Windows 7. Внешне она не сильно отличается от Vista, но меньше отъедает ресурсов

[Abdicator]

WebMag, есть несколько замечаний. 1) про телек уже говорили, HTPC вообще мало пригодны для серьезной работы, они и не предусматриваются для этого. 2) корпус формата мини-тауэр не слишком эстетично смотрится рядом с современной крутой жк-шкой. 3) учтите, что 32-х битные ОС некорректно работают с таким объемом оперативы (хотя должны бы), с этим лучше справляется виста и семерка. а вообще, пора уже переходить на 64 бита... 4) про хард сказали, хотя я бы не стал покупать 2 харда, тем более система компактная. 5) с шумом прийдется бороться долго и упорно, в системе будет как минимум 4 пропеллера подумайте над безпропеллерной видео и тихим процессорным охлаждением.

[inside-man]

3) учтите, что 32-х битные ОС некорректно работают с таким объемом оперативы

Ничего смертельного, просто система видит ~3,5 Гбайт вместо 4, вот и всё. Если компьютер берется только для кино, то даже 2 Гбайт за глаза. Но если на нем будут работать (через монитор) и играть, то лучше поставить 4, пожертвовав 0,5 Гбайт. 64-битные ОС это хорошо, но в плане совместимости пока уступают 32-битным.

[WebMag]

Спасибо всем Вам за дельные советы. На данном этапе выбрал фирму где буду заказывать комп. Определился пока только по следуюшим компонентам:

Protsessor:
Intel® Core® 2 Duo E7400, 2.80GHz, L2 3MB

Op. memory:
4GB (2x2GB) DDR2 800 MHz

Video card:
1024MB Club3D HD4650 Passive


Прошу помочь в выборе корпуса, блока питания и материнской платы исходя из компонентов имеющихся в наличии. Напомню, что не хотелось бы переплачивать, а выбрать именно то, что подходит под мои нужды. Что посоветуете?

Корпуса:- http://www.ordi.ee/E...=...&PSize=9998
(думаю всё таки 2 HDD, DVD/BD reader)

Блоки питания:- http://www.ordi.ee/E...=...9998&Page=1

Материнские платы:
- http://www.ordi.ee/E...=...9998&Page=1

[Abdicator]

Спасибо всем Вам за дельные советы. На данном этапе выбрал фирму где буду заказывать комп. Определился пока только по следуюшим компонентам:

Protsessor:
Intel® Core® 2 Duo E7400, 2.80GHz, L2 3MB

Op. memory:
4GB (2x2GB) DDR2 800 MHz

Video card:
1024MB Club3D HD4650 Passive


Прошу помочь в выборе корпуса, блока питания и материнской платы исходя из компонентов имеющихся в наличии. Напомню, что не хотелось бы переплачивать, а выбрать именно то, что подходит под мои нужды. Что посоветуете?

Корпуса:- http://www.ordi.ee/E...=...&PSize=9998
(думаю всё таки 2 HDD, DVD/BD reader)

Блоки питания:- http://www.ordi.ee/E...=...9998&Page=1

Материнские платы:
- http://www.ordi.ee/E...=...9998&Page=1

ёмае, а я-то думаю, чтоита Вы выбираете всё компоненты, которых в россии днем с огнем не сыщешь))))
Это швеция? напишите курс валюты, или сколько Вы можете потратить, в кронах народ тут врядли силен)))

В общем, с корпусом все более-менее просто.

Но я Вас надоумил брать видео с пассивным охлаждением, поэтому Вы ограничиваетесь корпусом с большой шириной для плат расширения. Это в основном разного рода тауэры, вроде того о котором Вы говорили ранее.
Эти корпуса позволят Вам также установить тихое охлаждение на процессор - они обычно имеют массивные радиаторы и большой малошумный кулер.

Если от всего этого отказаться, и обратить внимание на тонкие десктоп-корпуса, вроде этого, то получим осиный рой из пропеллеров, но соответствующий внешний вид.
http://mdata.yandex....46943017415.jpg

Может отказаться от видеокарты? в смысле взять встроенное решение? или Вы планируете играть? Вообще, встроенные решения уже пару лет имеют поддержку видео высокой четкости наравне с обычными картами.
а еще, это позволит сэкономить на доп блоке питания и взять корпус покруче, соответствующий панели за $1500))) такой, например:
http://mdata.yandex....25999178622.jpg
или такой http://mdata.yandex....42581722649.jpg
или такой http://mdata.yandex....83551420893.jpg
(ах как мне навицца последний )

Эти экземпляры стоят по 180-250 долеров асашай, но они того стоят.

[WebMag]

Хотелось бы жить в Швеции, но к сожалению я из Эстонии...
Цены на сайте соответственно в эст. кронах. Курс на данный момент 1ЕЕК/2,90RUB. На покупку готов потратить всего 12000-14000ЕЕК. Так что с дорогими корпусами какие советует "Abdicator" я пролетаю. Максимум на 150 баксов потяну по бюджету (1750ЕЕК).

Попросил в данной конторе подобрать мне конфигурацию и составить ценовое предложение. Прислали мне следуюшие:

Intel E7500 Core2 Duo - ОК

DDR2 2GB 6400-800 Apacer - ОК

Gigabyte GA-EP45-UD3LR s.775 - что скажете про материнку эту?

1GB Gigabyte HD4850 passive - В начале поста я говорил, что по мимо просмотра видео планирую немного фотошопить и иллюстрировать подключая к монитору. Думаю данной видюхи мне будет за глаза.

1TB WD SATAII 7200 32MB GP 1 - по совету inside-man, тот самый тихий и холодный WD CAVIAR GREEN хард для фильмов.

LG BLUE Blu-ray Disc Reader + HD DVD-ROM Drive 6 x BD-ROM, 3 x HD DVD-ROM (GGC-H20LRB) RETAIL - по моему бренд LG вообще левый, но у них нет устройств блю-рей других брендов. Может вообще не брать тогда и потом присмотреть и самому поставить?

PSU 600W Zalman ZM600-HP - вроде должен быть нормальный

FAN 120x120 Arctic 12025L - ?

Miditower Compucase 6A21BS-UG must 46x21x43 cm - это корпус. Просил их предложить что-либо из брендов Thermaltake, Lian Li, SilverStone, CoolerMaster, Zalman. Предложили какой-то Compucase блин:

 Image021800_1204.jpg   3.7К   9 Количество загрузок:

Данная конфигурация обходится в 11000.- ЕЕК. Надо ещё второй ХАРД сюда прибавить и наверно всё-таки корпус хоть чутка поприличней.


Abdicator, я так понимаю в корпуса типа последнего всю выше перечисленную конфигурацию просто не впихнуть?
А вообще мне вот такой просторненький приглянулся:

 05.jpg   12.14К   12 Количество загрузок:
http://www.antec-rus...case/FusionMax/

и кстати полезет ли всё вышеперечиленное в этот корпус?

[Abdicator]

ну почему же, можно впихнуть, только надо будет видео заменить - большинство видеокарт влезет, но не с массивным радиатором passive.
к этому надо повнимательней отнестись - по идее, в fusion (обычный, не мах) влезает стандартная плата, но можно нарваться на какой-нить нестандарт.
если в поиске яндекса ввести "antec fusion", то одна из первых ссылок (скорее всего первая) будет вести на хороший обзор этого корпуса, и там разбираются вопросы плат расширения.

по остальному: материнка должна быть хорошая, но Вам она не совсем подходит - Вы же хотели мАТХ.
Я не силен в фотошопинге и иллюстрировании, но всегда искренне считал, что количество конвееров и частота чипа - показатели абсолютно не связанные с этими двухмерными удовольсвиями
LG - хорошая южнокорейская контора, производство приводов они ведут вместе с Хитачи, их продукцию ставят себе многие вендоры компов, IBM (Lenovo) например.

[WebMag]

Немного потратил время и поискал предложенные мне компоненты в отдельности и получил следующее: 2 966.64 kr - ANTEC FUSION REMOTE MAX EU 1 145.31 kr - ANTEC PSU 550W 12CM ATX12V2.2 2 250.00 kr - 1GB Gigabyte HD4850 passive 1 520.00 kr - Gigabyte GA-EP45-UD3LR s.775 1 000.00 kr - DDR2 4GB 6400-800 Apacer 1 156.02 kr - WD CAVIAR GP 1TB SATA2 7200RPM 32MB 1 495.00 kr - Blu-Ray reader+HD DVD-ROM LG 100.00 kr - COOLER 11 632.97 kr - TOTAL и это уже с корпусом ANTEC FUSION REMOTE MAX EU. Единственное различие, что в этой комплектации блок питания другой, "ANTEC PSU 550W". Только надо собирать самому. Завтра встречусь со знающим челом, кот. мне может даст свой совет и может соберёт всё до кучи. А то что-то контора эта за сборку видимо берёт немало. По поводу пофотошопить и поилюстрировать я имел ввиду, что рекомендуемая ВИДЕО ПАМЯТЬ для ADOBE ILLUSTRATOR 1ГБ.

[Abdicator]

По поводу пофотошопить и поилюстрировать я имел ввиду, что рекомендуемая ВИДЕО ПАМЯТЬ для ADOBE ILLUSTRATOR 1ГБ.

Этого не знал, ну горе - не беда))
может корпус все же не макс, а обчный? правда тогда пассивное видео отпадает... но меня гнетет слегка, что из плат расширения - одно видео, и оно вынуждает брать такой ящик... хотя в лоупрофиле и гигабайтовых наверное не бывает... эхххх....

[WebMag]

если в поиске яндекса ввести "antec fusion", то одна из первых ссылок (скорее всего первая) будет вести на хороший обзор этого корпуса, и там разбираются вопросы плат расширения.

Хорошие обзоры на сайте производителя: http://www.antec-russia.ru/press/

Буду читать...

[vaio-rulezzz]

Ничего смертельного, просто система видит ~3,5 Гбайт вместо 4, вот и всё. Если компьютер берется только для кино, то даже 2 Гбайт за глаза. Но если на нем будут работать (через монитор) и играть, то лучше поставить 4, пожертвовав 0,5 Гбайт. 64-битные ОС это хорошо, но в плане совместимости пока уступают 32-битным.

Не 3,5ГБ, а 3,2, что достаточно мало по меркам современной ОС и программ.

А на чём основано сие утверждение? Не поверите, но на моём ноутбуке сразу шла 64-битная ОС и все мои программы на ней работают отлично, с драйверами проблем тоже не наблюдаю.

[vaio-rulezzz]

Если важна скорость и совместимость, то ставьте старую-добрую Windows XP SP3. Более современная - Windows Vista SP1. Но я советую пока пересидеть на XP, а потом перейти на новую Windows 7. Внешне она не сильно отличается от Vista, но меньше отъедает ресурсов

И опять какие-то заблуждения, не имеющие оснований. Если говорить о современном компьютере, то Windows Vista будет работать не хуже, чем XP, а в некоторых ситуациях даже лучше. Далее, множество нового софта на XP уже работает кое как. Современное "железо" так же, под XP будет сложнее найти драйвера, вдобавок ХРюша будет неповоротливым мамонтом в окружении XXI века ))))

Новая Windows 7 в предпродажной версии очень стабильная, быстрая, удобная. Проблем с совместимостью софта нет, ибо практически все программы для Висты работают и под 7-кой, драйвера тоже есть у многих производителей. Поэтому сейчас более выгодно ставить Windows 7.

[Abdicator]

И опять какие-то заблуждения, не имеющие оснований. Если говорить о современном компьютере, то Windows Vista будет работать не хуже, чем XP, а в некоторых ситуациях даже лучше. Далее, множество нового софта на XP уже работает кое как. Современное "железо" так же, под XP будет сложнее найти драйвера, вдобавок ХРюша будет неповоротливым мамонтом в окружении XXI века ))))

Новая Windows 7 в предпродажной версии очень стабильная, быстрая, удобная. Проблем с совместимостью софта нет, ибо практически все программы для Висты работают и под 7-кой, драйвера тоже есть у многих производителей. Поэтому сейчас более выгодно ставить Windows 7.

И опять какие-то заблуждения, не имеющие оснований. Если говорить о современном компьютере, то Windows Vista будет работать не хуже, чем XP, а в некоторых ситуациях даже лучше. Далее, множество нового софта на XP уже работает кое как. Современное "железо" так же, под XP будет сложнее найти драйвера, вдобавок ХРюша будет неповоротливым мамонтом в окружении XXI века ))))

Новая Windows 7 в предпродажной версии очень стабильная, быстрая, удобная. Проблем с совместимостью софта нет, ибо практически все программы для Висты работают и под 7-кой, драйвера тоже есть у многих производителей. Поэтому сейчас более выгодно ставить Windows 7.

по мне, так даже виндовс 98 предпочтительнее висты)))
проблем совместимости с ХР никаких не наблюдал, большинство программ пока пишется под хрюшу, а заодно портируется в висту.
виндовс 7 конечно предпочтительнее сейчас, за 2 недели общения меня не выбесил ни разу, но все же, сразу после установки в реестре что-то слетело связанное с мультимедиа, все медиапроигрыватели начали вырубаться и виснуть. что долго разбираться не стал, установка была свежая, поэтому я ее просто снес и переставил.

знаете что больше всего добивало в висте - когда процесс виснет и система не имеет к нему доступа, в экспи надо просто снять процесс, что происходит чаще всего быстро и безболезненно. Чем в этот момент занимается виста? после выбора в списке процесов и попытки снятия виста выводит на экран сообщение вроде "производится попытка восстановить работу процесса" и висит несколько минут ни на что не реагируя. В этот момент хочется швырнуть компьтер об стену, а в воздухе висит молчаливый вопрос "А Я, @$%#@, ТЕБЯ ПРОСИЛ ЧТО-ТО ВОССТАНАВЛИВАТЬ? @%@$%#, Я ТЕБЯ ПРОСИЛ ОТРУБИТЬ КО ВСЕМ БАБУШКАМ ЭТОТ ПРОЦЕСС!!!!"
это все вроде и не так страшно, но если приходится периодически снимать зависшую задачу, а работать в этой программе необходимо, то это становится проблемой.

[vaio-rulezzz]

по мне, так даже виндовс 98 предпочтительнее висты)))
проблем совместимости с ХР никаких не наблюдал, большинство программ пока пишется под хрюшу, а заодно портируется в висту.
виндовс 7 конечно предпочтительнее сейчас, за 2 недели общения меня не выбесил ни разу, но все же, сразу после установки в реестре что-то слетело связанное с мультимедиа, все медиапроигрыватели начали вырубаться и виснуть. что долго разбираться не стал, установка была свежая, поэтому я ее просто снес и переставил.

знаете что больше всего добивало в висте - когда процесс виснет и система не имеет к нему доступа, в экспи надо просто снять процесс, что происходит чаще всего быстро и безболезненно. Чем в этот момент занимается виста? после выбора в списке процесов и попытки снятия виста выводит на экран сообщение вроде "производится попытка восстановить работу процесса" и висит несколько минут ни на что не реагируя. В этот момент хочется швырнуть компьтер об стену, а в воздухе висит молчаливый вопрос "А Я, @$%#@, ТЕБЯ ПРОСИЛ ЧТО-ТО ВОССТАНАВЛИВАТЬ? @%@$%#, Я ТЕБЯ ПРОСИЛ ОТРУБИТЬ КО ВСЕМ БАБУШКАМ ЭТОТ ПРОЦЕСС!!!!"
это все вроде и не так страшно, но если приходится периодически снимать зависшую задачу, а работать в этой программе необходимо, то это становится проблемой.

Я сожалею, что у Вас с Вистой не сложилось, но эта ОС куда лучше ХРюши на современном компьютере. Вдобавок, с программами Вы таки ошибаетесь, многий софт раскрывает свой потенциал только в Висте, есть уже даже эксклюзивы для 7-ки.

[inside-man]

но эта ОС куда лучше ХРюши на современном компьютере

Это чем же? Меньше отъедает ресурсов? Работает быстрее? Только после SP ситуация стала более-менее. Реально я бы соватовал пересидеть на XP, а потом взять нормальную лицензионную Windows 7

[Abdicator]

По теме виндовсов:
http://forum.hdtv.ru...?showtopic=2197

И может там поспорим о виндовсах? а то человек помощи попросил, а мы ему топик заоффтопили, сорри за каламбур...

Реально я бы соватовал пересидеть на XP, а потом взять нормальную лицензионную Windows 7

Человек живет в какой-никакой, а свободной европе, законы у них другие, может не стоит ему рекомендовать варез)))
А если уж и ставить варез, то может сразу пребилд семерки, последние уже очень стабильные, в них в основном косяки перевода и ошибки в приложениях правят

[inside-man]

Человек живет в какой-никакой, а свободной европе, законы у них другие, может не стоит ему рекомендовать варез)))
А если уж и ставить варез, то может сразу пребилд семерки, последние уже очень стабильные, в них в основном косяки перевода и ошибки в приложениях правят

Чтобы я - и варез?! Ни в коем случае! У самого все три ОС на трех машинах лицензионные. Ту же XP можно купить в рук б/у вполне официально, а вот пребилд семерки официально уже не поставить, только уже терпеть до релиза. В свете выхода Семерки, которая даже в пребилде была интереснее Висты, тратить деньги на Висту смысла нет никакого, ка не было его и раньше. Миграция XP > Win7, на мой взгляд, оптимальна. А там уж автор пусть решает сам.

P.S. В отдельной теме поговорить можно, но я в принципе всё уже сказал, что хотел

[Abdicator]

Дак покупать ХРюшу, а потом докупать семерку это как-то накладно. большой вопрос будет ли льготная миграция на семерку в эстонии вообще, и с ХР в частности.