Сообщений в теме: 42

[Sevaev]

Сейчас имею аналоговый 32" филипс 720 рэди.

Думаю на будущее взять бюджетный телек 4к.

Бюджет до 50 тыс

49"

Использоваться будет для кабельного цифрового тв, + подключенная приставка с поддержкой 4к (H.265 HEVC) для просмотра контента из интернета FHD  и 4к.

Выбор пока между 

LG 49UF670V

DEXP U55B9000H

PHILIPS 50PUT6400/60

SAMSUNG UE48JU6000UXRU

...

Что скажите?

[vhaldemar]

Что скажите?

Пожалейте свои деньги на ветер...

 

"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало."  ©

[Sevaev]

Пожалейте свои деньги на ветер...

 

"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало."  ©

А что так? Показывать же будет. И 4к думаю будет хорошо идти. В чем подвох?

[vhaldemar]

А что так? Показывать же будет. И 4к думаю будет хорошо идти. В чем подвох?

Ну что Вам тут ответить.... ВАЗ тоже имеет 4 колеса и даже едет и даже до места довозит, вопрос в том - как?

Показывать то будет ,если Вам все равно как, можете сначала проверить в магазе, потом, уже купив, на себе дома...

А так, можете полистать просторы форумов (не только этого)  и поймете почему эпоха 4К еще не настала, и уж то, что вы перечислили выше, к телевизорам то сложно отнести, если только по внешнему виду...

[Sevaev]

Ну что Вам тут ответить.... ВАЗ тоже имеет 4 колеса и даже едет и даже до места довозит, вопрос в том - как?

Показывать то будет ,если Вам все равно как, можете сначала проверить в магазе, потом, уже купив, на себе дома...

А так, можете полистать просторы форумов (не только этого)  и поймете почему эпоха 4К еще не настала, и уж то, что вы перечислили выше, к телевизорам то сложно отнести, если только по внешнему виду...

Ну так настанет же эпоха 4к, эти телевизоры разве очень сильно плохо показывают нынешний контент, я просто не понимаю чем они плохи?

[m@jor]

А что так? Показывать же будет. И 4к думаю будет хорошо идти. В чем подвох?

Никакого подвоха. Нормальный Full HD на эти диагонали стоит под стоху. Мысль сами додумаете?

Тут уже просто тупо всем надоело отговаривать жертв маркетинга от слива денег в очко. Прочтите десяток тем на "эту тему" ниже Вашей. Все написано не раз

[vhaldemar]

Никакого подвоха. Нормальный Full HD на эти диагонали стоит под стоху. Мысль сами додумаете?

Тут уже просто тупо всем надоело отговаривать жертв маркетинга от слива денег в очко. Прочтите десяток тем на "эту тему" ниже Вашей. Все написано не раз

Блеск! Жаль тут лайков за сообщение не поставишь, добавить просто не чего...

[Sevaev]

Никакого подвоха. Нормальный Full HD на эти диагонали стоит под стоху. Мысль сами додумаете?

Тут уже просто тупо всем надоело отговаривать жертв маркетинга от слива денег в очко. Прочтите десяток тем на "эту тему" ниже Вашей. Все написано не раз

Я не понимаю что значит нормальный Full HD, картинку видно, разобрать что на ней можно, что еще нужно от телевизора? Даже мой аналоговый hd ready показывает , но уже морально устарел, вот и хочу подыскать ему замену.

Ну что может телевизор за 100 тыс того что не может за 40 тыс?

Реально не понятно, в игры играть не собираюсь. Различные импут логи не нужны.

...

4к смотрел на будущее... не нужно так не нужно, буду смотреть в сторону просто FHD.

...

Дайте ссылку где обсуждают бюджетные телевизоры FHD.

Мне от телевизора нужно лишь просмотр передач, кино и роликов с ютуба. Неужели с этим не справится бюджетный телевизор 50" за 35-45 тыс?

[vhaldemar]

Не утруждайте себя быстро разобраться в сложных вопросах. На данную проблему у многих ушли годы. За пару ссылок вы не найдете ответов.

Да и не нужны никакие советы, вам  просто все равно что и как будет показывать.

Если нужен просто телевизор - зайдите в любой магазин и купите первый вписывающийся в бюджет.

 

Многим, например, бесполезно объяснять, чем фирменные джинсы отличаются от рыночных, они твердо уверены, что по качеству они одинаковые, разница лишь в переплате за бренд и аренду бутика, не будем таких разубеждать в обратном и Вас в том числе...

[m@jor]

Я не понимаю что значит нормальный Full HD, картинку видно, разобрать что на ней можно, что еще нужно от телевизора? Даже мой аналоговый hd ready показывает , но уже морально устарел, вот и хочу подыскать ему замену.

 

У каждого свои требования. Если Вам нужно только "разобрать", то есть отличить лицо Владимира Владимировича от Барака Хусейновича, то берите самый дешевый.

 

 

Ну что может телевизор за 100 тыс того что не может за 40 тыс?

Реально не понятно, в игры играть не собираюсь. Различные импут логи не нужны.

 

Поясняю, "реально", но извините коротко. Разница в динамическом разрешении, равномерности подсветки, уровне черного, контрастности, качестве цветопередачи, качестве воспроизведения динамических сцен.

Есть Лада и есть мерс. Основную функцию - перемещение тела в пространстве выполняют оба. Но с разным качеством процесса. Так же и с ТВ.

 

http://forum.hdtv.ru...showtopic=16901

[Sevaev]

Смотрю в сторону FHD, рассматривал две фирмы лыжу и самс, в ходе выяснилось что почти у всех лыж ножки расположены далеко друг от друга и на мою тумбу (длина 82 см) банально не помещаются.

В итоге телевизор выбираю по ножке

Посмотрел цены и пока остановился на модели Samsung UE48J5100AU.

[m@jor]

У 5100 матрица 50 Гц

Добавьте стоимость хорошей бутылки виски и возьмите 6200

У этого 100

И вообще за свои деньги вполне приличен

[Sevaev]

У 5100 матрица 50 Гц

Добавьте стоимость хорошей бутылки виски и возьмите 6200

У этого 100

И вообще за свои деньги вполне приличен

5100 я нашел за 34000р, а 6200 у нас стоит 47000р.

надо посмотреть вживую.

[m@jor]

В Питере разница меньше.

Кстати 5100 за 34 в Питере нет даже в подозрительных магазах

В нормальных 38-40. Так что аккуратнее

[Sevaev]

В Питере разница меньше.

Кстати 5100 за 34 в Питере нет даже в подозрительных магазах

В нормальных 38-40. Так что аккуратнее

Санрайз вроде был неплохим магазином, сколько брал, косяков не было (пока )

Разбег на 5100 у нас доходит до 40000.

[vhaldemar]

В итоге телевизор выбираю по ножке

 

Нет слов просто, такое впечатление, что мебель выбираем...

Возьмите себе нормальный FullHD Sony KDL-50W808C на 5-6 лет хватит, а там и до 4К дозреете...

[Sevaev]

Нет слов просто, такое впечатление, что мебель выбираем...

Возьмите себе нормальный FullHD Sony KDL-50W808C на 5-6 лет хватит, а там и до 4К дозреете...

Спасибо конечно, но не потяну. Расходы на каждый месяц расписаны.

[vhaldemar]

Спасибо конечно, но не потяну. Расходы на каждый месяц расписаны.

Тогда подкопите, откладывайте каждый месяц и к середине лета возьмете хоть вещь нормальную ...

[Vopre]

Купил я недавно такой телевизор
Лучше не берите, правильно Вам тут советуют

А то 100 раз, как я, пожалеете

[vovaxn78]

Автор,дам вам совет,если у вас очень ограничен бюджет,значит по жизни с финансами у вас не очень гладко. Значит не стоит вам вникать во все прелести современных тв. Покупайте по своему бюджету и не слушайте профи в этой области,современные тв это такая же болезнь как и аудиофилия с золотыми проводами и ламповым звучанием,только у простого среднестатистического человека нет на это денег. Я тоже когда покупал себе телевизор парился на этом форуме что лучше взять. В итоге плюнул и купил лджи 55 дюймов за 30 вроде бы,или 40 тысяч рублей. Стоит ,работает уже 3 года и все норм,изображение устраивает,при покупке были засветы,но по истечению времени они исчезли,незнаю почему. И в приставку комфортно на нем эти 3 года играл,ничего не напрягало,раньше как то кинескопные тв смотрели и ничего. А здесь в основном советуют модели от 100000 тысяч,да они лучше,но не каждый может себе это позволить,предлагают копить? Да у людей с достатком ниже среднего есть вещи поважнеена что копить. Лджи и самсунг качественная техника,это мой 2й тв ,работает без нареканий.1й сам разбил. Для цифрового тв подойдет. Только не надо брать декспы и прочую китайщину с глючным тормознутым по и убогой тех поддержкой. Лджи и самсунги это вобщем самый низ надежных тв,ниже только галимый китай.