HDD ДЛЯ DUNE
#1
Отправлено 11 February 2010 - 02:25
Встал вопрос о покупке HDD для Dune HD Base 3.0. Скажите, можно ли использовать следующие модели жёстких дисков: WD20EARS и ST32000542AS?
Уважаемые пользователи замечательных устройств Dune!
Не сочтите за труд, отпишите, какой жёсткий диск вы используете в Dune (производитель, модель, объём)? Режим эксплуатации (время непрерывной работы, где установлен, внутри Дюны или подключен через внешний интерфейс, файловая система), состояние HDD в этих режимах (нагрев, уровень шума).Одним словом всё...
Это поможет другим пользователям при выборе жёсткого диска.
#2 Guest_rudik_*
Отправлено 11 February 2010 - 03:07
Уважаемые представители HDI!
Встал вопрос о покупке HDD для Dune HD Base 3.0. Скажите, можно ли использовать следующие модели жёстких дисков: WD20EARS и ST32000542AS?
Спасибо.
For player models having internal HDD rack (such as Dune HD Mini, Dune HD Center, Dune HD Base, Dune HD Base 2.0, Dune HD Base 3.0), please consider the following recommendations:
* Use HDD with a suitable heat emission level. The exact suitable HDD models may depend on various factors, such as the ambient temperature and player cooling and airflow conditions. Generally, it is recommended to use HDD models with the smallest possible RPM value (e.g. 5400 RPM), smallest possible number of platters (e.g. 1 or 2 platters), and specially optimized for reduced power consumption and heat production and for use inside A/V equipment (e.g. Western Digital Green Power series).
* For example, HDD models such as Western Digital WD5000AACS (500 GB, 5400 RPM, 2 platters) and Seagate ST31000528AS (1000GB, 7200 RPM, 2 platters) are typicaly suitable.
* HDD models with high heat production, such as Seagate ST31500341AS (1500 GB, 7200 RPM, 4 platters) are not suitable and must not be used.
#3
Отправлено 11 February 2010 - 12:33
For player models having internal HDD rack (such as Dune HD Mini, Dune HD Center, Dune HD Base, Dune HD Base 2.0, Dune HD Base 3.0), please consider the following recommendations:
* Use HDD with a suitable heat emission level. The exact suitable HDD models may depend on various factors, such as the ambient temperature and player cooling and airflow conditions. Generally, it is recommended to use HDD models with the smallest possible RPM value (e.g. 5400 RPM), smallest possible number of platters (e.g. 1 or 2 platters), and specially optimized for reduced power consumption and heat production and for use inside A/V equipment (e.g. Western Digital Green Power series).
* For example, HDD models such as Western Digital WD5000AACS (500 GB, 5400 RPM, 2 platters) and Seagate ST31000528AS (1000GB, 7200 RPM, 2 platters) are typicaly suitable.
* HDD models with high heat production, such as Seagate ST31500341AS (1500 GB, 7200 RPM, 4 platters) are not suitable and must not be used.
Спасибо за ответ. Но это не то, что я хотел услышать. Меня интересует конкретный утвердительный ответ производителя именно по тем двум моделям которые я указал.
#4
Отправлено 11 February 2010 - 12:45
#5
Отправлено 11 February 2010 - 13:51
полистайте форум, 2терабайтники сильно греются...
вроде ни у кого еще не умер, но температуры вызывают обоснованные опасения
Дело в том что производители данных моделей HDD позиционируют их как экономичные, с малым уровнем выделения тепла и шума. В добавок ко всему указанная мной модель WD использует 4 килобайтный сектор а не 512 байтный, Будет ли Дюна правильно его форматировать мне не известно, это вопрос к производителю Дюны. И ещё. Указанные мной модели HDD не обсуждались на этом замечательном форуме. И по этому мне бы хотелось услышать ответы от разработчика-производителя Дюны и уважаемых форумчан которые не посредственно сталкивались с данными моделями HDD.
#6
Отправлено 11 February 2010 - 14:45
#7
Отправлено 11 February 2010 - 16:09
Дело в том что производители данных моделей HDD позиционируют их как экономичные, с малым уровнем выделения тепла и шума. В добавок ко всему указанная мной модель WD использует 4 килобайтный сектор а не 512 байтный, Будет ли Дюна правильно его форматировать мне не известно, это вопрос к производителю Дюны. И ещё. Указанные мной модели HDD не обсуждались на этом замечательном форуме. И по этому мне бы хотелось услышать ответы от разработчика-производителя Дюны и уважаемых форумчан которые не посредственно сталкивались с данными моделями HDD.
Боюсь, что тестирование Дюны со всеми возможными моделями дисков, их подвидами и модификациями производитель не проводит. Это физически невозможно. Есть стандартный интерфейс SATA. Если диск полностью соответствует спецификации для устройств своего типа, то с его определением не возникнет проблем. Если же проблемы несовместимости проявляются, то они по мере выхода новых прошивок фиксятся (если такое возможно в принципе). Насколько мне известно, процент несовместимых дисков ничтожно мал...
#8
Отправлено 11 February 2010 - 17:50
Dune HD Connect+NETGEAR R7000+HP Micro G7 N54L+Samsung UE48H6800AU
#9
Отправлено 11 February 2010 - 18:13
Обсуждались, по обоим были позитивные реплики. LP якобы чуть шунее головками стрекочет. Был по ней и один отзыв о несовместимости, но полагаю, там конкретный экзампляр.Указанные мной модели HDD не обсуждались на этом замечательном форуме.
вот только производитель с достойным лучшего применения пафосом отказывается от обоих варинтов - вести таблицы совместимости (трех-пяти 2 Tb дисков было бы долстаточно, по ним можно меньшие аналоги из семейства выбирать) или указать предельные технические характиристики (напр предельную мощность при работе, которую позволяет рассеивать система охлаждения Дюны. Невеликую, кстати, мощность.И по этому мне бы хотелось услышать ответы от разработчика-производителя Дюны и уважаемых форумчан которые не посредственно сталкивались с данными моделями HDD.
2gusia aka MikeMac
nas4free
Base 3.0, tv-102 (2 шт), все с системной флешкой.
#10
Отправлено 11 February 2010 - 19:52
Обсуждались, по обоим были позитивные реплики. LP якобы чуть шунее головками стрекочет. Был по ней и один отзыв о несовместимости, но полагаю, там конкретный экзампляр.
У меня работают больше года четыре четыре барракуды и один samsung F1. Баракуды под торрентами днём/вечером, F1 круглосуточно т.к. стоит в NAS.
если кому будет интересно:
ST3500630AS (9QG1VA6V)
ST3500630AS (9QG178TD)
ST31000528AS (6VP0Z1VB)
ST31000340AS (9QJ04PBP)
Samsung F1 HD103UJ (1AA01113)
Головками стрекочат только баракуды, самец тихий....
Dune HD Connect+NETGEAR R7000+HP Micro G7 N54L+Samsung UE48H6800AU
#11
Отправлено 12 February 2010 - 01:20
Интересует не только электрическая совместимость и стабильность работы, но и тепловыделение (перегрев). А именно как будет себя вести тот или иной HDD внутри Дюны. Этот момент в прошивке не пофиксишь, согласитесь?Боюсь, что тестирование Дюны со всеми возможными моделями дисков, их подвидами и модификациями производитель не проводит. Это физически невозможно. Есть стандартный интерфейс SATA. Если диск полностью соответствует спецификации для устройств своего типа, то с его определением не возникнет проблем. Если же проблемы несовместимости проявляются, то они по мере выхода новых прошивок фиксятся (если такое возможно в принципе). Насколько мне известно, процент несовместимых дисков ничтожно мал...
И ещё ... Любой уважающий себя производитель, выкладывает списки совместимых с его изделием комплектующих. Взять к примеру материнские платы ASUS, в мануале указаны конкретные модели модулей памяти с которыми данная плата точно работает ...
Именно эти 2 тб модели не обсуждались, а меня интересуют именно они...Обсуждались, по обоим были позитивные реплики. LP якобы чуть шунее головками стрекочет. Был по ней и один отзыв о несовместимости, но полагаю, там конкретный экзампляр.
Буду очень признателен! И думаю, что не только я... Это будет очень полезная инфа для всех форумчан... Ждёмс... :-)сегодня заказал WD20EARS, если привезут то в конце недели отпишусь как он работает c Dune Base 3
На самом деле! А почему бы и нет!? Ведь производителей жёстких дисков не так уж и много. В данном случае диски отбираются по нескольким критериям, как то: малое потребление энергии, малое тепловыделение, бесшумная работа и максимальный объём, так как не с текстами работает а с ресурсоёмким контентом. По этим критериям ещё отсеится куча моделей и остаются считанные единицы, а уж на их то тестирование производитель Дюны мог бы и потратить своё "драгоценное" время.... вести таблицы совместимости (трех-пяти 2 Tb дисков было бы долстаточно, по ним можно меньшие аналоги из семейства выбирать) ...
#12
Отправлено 12 February 2010 - 11:17
Всё в мире относительно - если посмотреть спеки, то у Seagate 1,5 и 2Гб экономичной серии LP потребляет больше, а значит и греется сильнее, чем 1Тб неэкономичной 7200.12.Дело в том что производители данных моделей HDD позиционируют их как экономичные, с малым уровнем выделения тепла и шума.
6,8W против 6,57W в рабочем режиме.
P.S. Мне вообще не очень понятны вопросы по шумности??? Может Hitachi и будет слишком громким, но он ещё и самый горячий. Его уж точно сувать в Дюну не стоит! А вот Seagate, что LP, что 7200.12 - лично я слышу только при запуске! И всё! Может если во время просмотра фильма лежать ухом на плеере, тогда что-то , кроме звуковой дорожки и слышно!
Dune HD Base 3.0 (fw 110225-1225) + flash
#13
Отправлено 12 February 2010 - 13:14
Всё в мире относительно - если посмотреть спеки, то у Seagate 1,5 и 2Гб экономичной серии LP потребляет больше, а значит и греется сильнее, чем 1Тб неэкономичной 7200.12.
6,8W против 6,57W в рабочем режиме.
P.S. Мне вообще не очень понятны вопросы по шумности??? Может Hitachi и будет слишком громким, но он ещё и самый горячий. Его уж точно сувать в Дюну не стоит! А вот Seagate, что LP, что 7200.12 - лично я слышу только при запуске! И всё! Может если во время просмотра фильма лежать ухом на плеере, тогда что-то , кроме звуковой дорожки и слышно!
Пару месяцев назад купил 2 ТБ 5900. Seagate LP. Долго выбирал, именно по кретерию теплоотдачи и объема. Работает без претензий. Греется, но не так как бывший до этого 1,5 ТБ 7200. от Seagate.
#14
Отправлено 13 February 2010 - 00:42
Уважаемый, это очень интересная инфа! Не сочтите за труд, расскажите подробнее, какие конкретно модели, объём, файловая система, в каких режимах эксплуатируются, и на сколько сильно греются ...... А вот Seagate, что LP, что 7200.12 - лично я слышу только при запуске! И всё! ...
Уважаемый, эти модели отличаются по объёму и естественно в большинстве случаев HDD меньшего объёма будут менее энергозатратным чем модели большего объёма.... Seagate 1,5 и 2Гб экономичной серии LP потребляет больше, а значит и греется сильнее, чем 1Тб неэкономичной 7200.12 ...
Я же предлагаю классифицировать устройства по объёму и уже исходя из объёма выделять самые оптимальные варианты в своём классе.
Что тут вам не понятно? Жёсткие диски имеют такую особенность, во время работы издавать всякие-разные звуки, работа двигателя шпинделя, перемещение головок. Только вот одни модели это делают более громко, другие, более тихо. В нашем случае, важно, чтоб во время просмотра или прослушивания загруженного контента, для большего комфорта , наш агреат издавал меньше посторонних звуков.Мне вообще не очень понятны вопросы по шумности???
Уважаемый, не сочтите за труд, расскажите подробнее об этой 2 тб модели, какая файловая система, в каких режимах эксплуатируюется, самое длительное время непрерывной работы и на сколько сильно при этом греется ...Пару месяцев назад купил 2 ТБ 5900. Seagate LP. Долго выбирал, именно по кретерию теплоотдачи и объема. Работает без претензий ...
#15
Отправлено 13 February 2010 - 12:54
LP 1,5Tb - 3 месяца (2 месяца в компе, 2 месяца в Дюне), 7200.12 1Tb - 6 месяцев (4 в компе, 2 в Дюне). Файловая система Ext2 (размечал на компе через Acronis). Закачиваю фильмы на компе через Ext2Fsd-0.48. Диски греются умеренно, после просмотра 35Mbit фильма в руках вполне можно держать, слышно только при запуске и когда перебираешь фильмы в списке (на LP их у меня 190). Контент вперемежку - HD + DVD. Вообщем диски вполне устраивают, на днях взял ещё LP на 1,5Тб. У него сейчас получается самая низкая стоимость за 1Гб, по сравнению с 1 и 2Тб. Плюс при потере данных, всё-таки это меньше данных чем на 2Тб!Уважаемый, это очень интересная инфа! Не сочтите за труд, расскажите подробнее, какие конкретно модели, объём, файловая система, в каких режимах эксплуатируются, и на сколько сильно греются ...
Dune HD Base 3.0 (fw 110225-1225) + flash
#16
Отправлено 13 February 2010 - 15:07
#17
Отправлено 16 February 2010 - 15:11
Dune HD Connect+NETGEAR R7000+HP Micro G7 N54L+Samsung UE48H6800AU
#18
Отправлено 16 February 2010 - 15:27
Двигатели... шпиндели... перемещение головок....Что тут вам не понятно? Жёсткие диски имеют такую особенность, во время работы издавать всякие-разные звуки, работа двигателя шпинделя, перемещение головок. Только вот одни модели это делают более громко, другие, более тихо. В нашем случае, важно, чтоб во время просмотра или прослушивания загруженного контента, для большего комфорта , наш агреат издавал меньше посторонних звуков.
По сравнению со SCSI дисками на 15.000 оборотов эти вообще звуков НЕ издают!
Поэтому и пишу, что не понятно - потому, что НЕ слышно! Особенно, если смотреть кино, а не слушать звуки дисков!
Dune HD Base 3.0 (fw 110225-1225) + flash
#19
Отправлено 17 February 2010 - 23:29
Уважаемый, так бы сразу и сказали без лишних слов, что жёсткий диск, который вы используете, Seagate Baracuda LP 1.5 TB (ST31500541AS), работает тихо, при достаточно сильной нагрузке не перегревается, и что его, можно смело рекомендовать для установки в Дюну. Вот это называется по существу...... потому, что НЕ слышно!
Позвольте Вас поздравить с покупкой! Дождались!...Долгожданный WD20EARS-00S8B1 (рождён 11.01.2010) уже установлен в Dune Base 3.0, отформатирован штатными средствами дуни в EXT2,
Вопрос по существу. При форматировании, какой размер сектора выбирали?
Спрашиваю потому что эта модель и ещё 1.5 TB по заявлению производителя использует сектор, размером 4kb в отличии от предшественников, у которых сектор составляет 512b. Этим они увеличивают рабочий объём и производительность диска (по их заявлению). Для форматирования данного устройства из под Windows XP требуется на жёстком диске установить джампер на 7-8 пин, и спец. утилитой скачанной с сайта WD произвести форматирование. Но это только для XP, так как файловая система XP не может работать с 4kb секторами. Файловая система Windows Vista и 7 уже моут работать с такими дисками, и манипуляции с джамперами не требуются. А вот про Linux там ничего не указано вообще.
И ещё вопрос. Купленный Вами диск выглядит так?
На сайте производителя был заявлен нескольно другой внешний вид, он похож на 1.5 TB WD15EARS, но продаются пока везде эти...
#20 Guest_rudik_*
Отправлено 18 February 2010 - 04:22