Сообщений в теме: 43

[greenmo]

Как то лазил по интернету и нашол странный комплект активной акустики с портами HDMI ни придал особо этому значению , после покупки медиаплеера стал искать сначала пассивную акустику, а потом передумал и остановился на активной, но как бы я не искал акустики с HDMI не нашёл. Но всё же мне не понятно по какаму кабелю звук идет лучше(качественнее) : по HDMI или по оптическому(цифровому)?

[bural]

Но всё же мне не понятно по какаму кабелю звук идет лучше(качественнее) : по HDMI или по оптическому(цифровому)?

Конечно же звук лучше подавать через HDMI - так он проходит минимальный путь и никак не обрабатывается. При подаче звука через оптику или коаксиал он вначале обрезается до 5.1 (по HDMI он идет 7.1) а затем еще раз преобразуется для подачи на ресивер.

[jazz_63]

долго смеялся.Очень долго...Что курим? Разница в том,что по протоколу s/pdif не возможна передача потока битстрим HD-Audio,для этого применяют протокол HDMI Но всё это - прерогатива нормальной техники,к которой всякие "мыкроляпы" со "свинами и лажатехами" не относятся. Соединение HDMI актуально только для аппаратуры,поддерживающей декодирование форматов типа DTS-HD Master Audio,которые имеются только на дисках BD

[bural]

долго смеялся.Очень долго...Что курим?
Разница в том,что по протоколу s/pdif не возможна передача потока битстрим
HD-Audio,для этого применяют протокол HDMI
Но всё это - прерогатива нормальной техники,к которой всякие "мыкроляпы" со "свинами и лажатехами" не относятся.
Соединение HDMI актуально только для аппаратуры,поддерживающей декодирование форматов типа DTS-HD Master Audio,которые имеются только на дисках BD

Переведите весь свой сленг плиз для начала на удобочитаемый и удобопонимаемый русский. А вы сами реально сравнивали качество звука на выходах Дюны по коаксиалу и через HDMI?

[AlexPPP]

Соединение HDMI актуально только для аппаратуры,поддерживающей декодирование форматов типа DTS-HD Master Audio,которые имеются только на дисках BD

Ой ли? Что то Вы слишком высоко "сидите" мне кажется. А как же например SACD и DVD-AUDIO по HDMI c 150-и баксовых плееров по HDMI на ресы? Или только плеера по паре штук килобаксов по специализированным шинам могут их играть правильно?
А по мне так в HDMI нравится универсальность+цена вопроса при очень хороших парамертах передачи материала.

[jazz_63]

Относительно сравнения выходов Дуни: а смысл сравнивать качество s\pdif? У меня нет ни одного исходника с русским переводом дорожки DTS-HD. А обычный DD/DTS - чем же он будет отличаться? Что касаемо основного вопроса - качество звука от типа коммутации зависеть не будет.Ведь сравнивать можно только одинаковые звуковые форматы,не так ли? Тогда при чём здесь суперные форматы? Ну а что касаемо удобства - то об этом не спрашивалось.

[afsh]

Как то лазил по интернету и нашол странный комплект активной акустики с портами HDMI ни придал особо этому значению , после покупки медиаплеера стал искать сначала пассивную акустику, а потом передумал и остановился на активной, но как бы я не искал акустики с HDMI не нашёл.
Но всё же мне не понятно по какаму кабелю звук идет лучше(качественнее) : по HDMI или по оптическому(цифровому)?

Это странно для АКУСТИКИ HDMI, по крайней мере не логично и дорого, кабель длинный HDMI денег приличных стоит. Это что - AV-рессивер в колонку запихнули? От медиаплеера к AV-рессиверу (поддерживающему HD форматы звука) - HDMI лучшее решение - не будете иметь проблем с поиском звука при просмотре фильмов разных форматов.

[inside-man]

Да а чего думать-то? На сегодня HDMI - единственный логичный способ оединения HD-плеера и ресивера. У него нет ограничений, присущих SPDIF, а цены на метровые образцы вполне приемлемы - от 600-700 руб за нормальный кабель стандарта HDMI v 1.3. Марка принципиального начения не имеет, ориентироваться можно на цену и толщину самого кабеля (чем толще, тем лучше) Что касается обычных саундтреков DD/DTS, то они через HDMI и SPDIF действиельно будут передаваться одинаково по качеству, вот только зачем таr себя ограничивать? Вдруг завтра в коллекции появвится фильм с HD-доржкой или образ DVD-Audio - придется бежать за кабелем HDMI. Не проще ли сразу купить и забыть про любые ограничения?

[jazz_63]

Если внимательно прочитать мою "подпись",то несложно понять,что ресивер у меня - старенький,новомодных форматов не поддерживающий.Но при этом легко и просто уделывает по качеству звучания столь популярные ныне копеечные Деноны/Онкио по звучанию. Соответственно и соединение HDMI для меня не актуально.Использую его только для коммутации video от медиа плеера и спутникового ресивера.

[inside-man]

Если внимательно прочитать мою "подпись",то несложно понять,что ресивер у меня - старенький,новомодных форматов не поддерживающий.Но при этом легко и просто уделывает по качеству звучания столь популярные ныне копеечные Деноны/Онкио по звучанию.
Соответственно и соединение HDMI для меня не актуально.Использую его только для коммутации video от медиа плеера и спутникового ресивера.

Если конкретной в вашем оборудовании нет полной поддержки HDMI, то это не значит, что данный протокол бесполезен всем остальным

[jazz_63]

вопрос был сформулирован совершенно иначе: как лучше передавать сигнал? Или - я не прав? И тот же ДТС по HDMI будет "лучше" звучать?

[serjik]

на днях посетил один московский av салон с целью замены своего сабвуфера, разговорился с продавцами на счет разницы звучания hd звука и dts, на что они улыбаясь сказали что разница есть, но услышать ее можно только на очень дорогой аппаратуре, и то не во всех фильмах. И пока я сравнивал пару моделей сабвуфера предложили мне поставить концерт мерлин менсона с dts звуком и hd. Оказалась что на самом деле разница не такая уж большая чтобы из за нее менять существующий ресивер с подержкой dts но без поддержки hd, а точнее ее практически нет. Тепеерь окончательно выгнал из своей головы мысли о замене моего ресивера. Все эти новомодные форматы лишь маркетинговые штучки. Если ресивера нет вообще то покупка ресивера с поддержкой hd оправдана, если он уже есть и поддерживает dts но нет hd то не стоит и голову забивать, менять на более новый не стоит.

[jazz_63]

Мой старый добрый Kenwood-9090 не имеет HD-Audio. У него даже нет HDMI коммутации. Для меня - не проблема поменять его на "новомодный" ресивер. Но сопоставимый по качеству звучания обойдётся в серьёзные денежки.Как мимнимум Денон 28хх Даже при покупке нового ресивера не рекомендую гнаться за наличием HD на борту. Вполне достаточно,что бы ресивер имел 5.1/7.1 chanel input

[serjik]

согласен. к тому же уже встречпл отзывы владельцев ресиверов с hdmi входами которые жаловались на то что видеосигнал проходя через него начинал искажаться и терять в качестве. так что еще неизвестно что получишь на выходе хороший звук и плохую картинку, ведь что получиться в итоге узнаешь только после покупки, протестировать ресивер перед покупкой то никто не даст. Помоему лучше пусть видеосигнал идет без промежуточных звеньев напрямую с плеера на плазму, а звук все же идет отдельным кабелем (по оптике к примеру)

[jazz_63]

самое смешное,что в приличных ресиверах предусмотрена функция bypass т.е. "обход" видеочипа и передача сигнала напрямую. Да и скейлер сейчас в ресивере - не особо актуален.

[hdmaniac]

согласен. к тому же уже встречпл отзывы владельцев ресиверов с hdmi входами которые жаловались на то что видеосигнал проходя через него начинал искажаться и терять в качестве. так что еще неизвестно что получишь на выходе хороший звук и плохую картинку

У меня всё подключено через HDMI , 2 источника PS 3 и BD плеер JVC через рессивер с HDMI ...BD плеер ПИОНЕР 51 напрямую
к ж.к. , никакого искажения я не вижу. Смотрю только оригинальные BLU-RAY на 52 инчей Филипс ... Очень удобно наоборот ,
подключил 2 аппарата через HDMI , а выход один , комутируешь с пульта . Да и привык уже к звуку DTS -HD , почти все концерты
на BLU-RAY записаны с DTS-HD MA , по любому это звучит объёмнее и детальней чем обычный DTS...

[algirdas1953]

У моего плеера Panasonic BD85 любой звук по HDMI значительно громче и ярче /мне и значительно лучшего качества/, чем по SPDI/F /слушаю через 650 Сенхи/. Так-ли с другой аппаратурой, буду в будущем разбираться в соответствующих салонах, потом здесь-же опишу впечатления этого эксперимента.

[algirdas1953]

По SPDI/F и оптике эвук абсолютно одинаковый.

[ArkadiyDribnica]

подскажите плиз купил телек LG 42 LM 340 T там есть HDMI соединил его с рессивером и другимHDMI с домашним кинотеатром и подсоединил еще телек HDMI с компьютером все хорошо с компьютера на телеке звук есть с ресивера есть с dvd на 5.1 а я хочу с телека на DVD наоборот и с компа на телек а звук на 5.1 на DVD на DVD 1 вход HDMI 4 выхода на телек тюльпана и 2 выхода тюльпан на аукс (вход) а в телеке выход 5.1 лишь оптический как можно пустить звук на DVD заранее благодарен

[Def461]

Вот Вам горсть знаков препинания (...... ,,,,,,,, .... ?????) Пользуйтесь, не стесняйтесь, Аркадий.