Сообщений в теме: 91

[vork797]

Тут многие пишут, что NAS в современных реалиях бесполезен, т.к. всё можно смотреть из интернета онлайн. Не соглашусь и вот почему :

1. Тут как-то смотрел фильм по локалке - отключили интернет по причине аварии на 2 дня, если бы не было NAS - я бы "лапу сосал".

2. Я люблю многие старые фильмы/сериалы просматривать через 5-7-10 лет после их выхода, естественно весь контент писался с качеством 1080р, сейчас, много лет спустя в этом качестве уже фильмов не найти, их либо нет вовсе, либо только SD, а всякой иностранной шнягой типа Терминатора засерены все сервера в любом качестве. 

3. Тут собрались многие меломаны, типа без музыки dts/atmos обойтись никак нельзя, у меня есть некоторая коллекция музыки винил рипов, бывших когда-то у меня пластинок, которые сейчас в хорошем качестве не найти - только mp3. Любители просмотра/прослушивания по интернету согласны смотреть фильмы 700х400 и с озвучкой 128 кбит ? Тут недавно приятель из другого города захотел послушать пластинку "Тюльпаны из Амстердама" - найти её не удалось, пришлось мне её выкладывать через Яндекс диск.

[vit5421]

Тут многие пишут, что NAS в современных реалиях бесполезен, т.к. всё можно смотреть из интернета онлайн. Не соглашусь и вот почему :

1. Тут как-то смотрел фильм по локалке - отключили интернет по причине аварии на 2 дня, если бы не было NAS - я бы "лапу сосал".

2. Я люблю многие старые фильмы/сериалы просматривать через 5-7-10 лет после их выхода, естественно весь контент писался с качеством 1080р, сейчас, много лет спустя в этом качестве уже фильмов не найти, их либо нет вовсе, либо только SD, а всякой иностранной шнягой типа Терминатора засерены все сервера в любом качестве. 

3. Тут собрались многие меломаны, типа без музыки dts/atmos обойтись никак нельзя, у меня есть некоторая коллекция музыки винил рипов, бывших когда-то у меня пластинок, которые сейчас в хорошем качестве не найти - только mp3. Любители просмотра/прослушивания по интернету согласны смотреть фильмы 700х400 и с озвучкой 128 кбит ? Тут недавно приятель из другого города захотел послушать пластинку "Тюльпаны из Амстердама" - найти её не удалось, пришлось мне её выкладывать через Яндекс диск.

Есть или нет NAS это личное дело каждого. Так как у меня NAS в raid служит для хранения бизнес документации,  записи с камер, софтваре и бэкапы, персональной документации, фото\аудио\видео\музыки архивов, ну и в дополнение скаченных фильмов/сериалов. Ну и Синолоджи не Виндовс и всегда работает на полную. Не могу понять, как люди занимаются созданием самопала.

А вот эти Тюльпаны: https://rutracker.or...c.php?t=4086014 или https://rutracker.or...c.php?t=1849047

[Katana]

Тут многие пишут, что NAS в современных реалиях бесполезен, т.к. всё можно смотреть из интернета онлайн. Не соглашусь и вот почему :

1. Тут как-то смотрел фильм по локалке - отключили интернет по причине аварии на 2 дня, если бы не было NAS - я бы "лапу сосал".

2. Я люблю многие старые фильмы/сериалы просматривать через 5-7-10 лет после их выхода, естественно весь контент писался с качеством 1080р, сейчас, много лет спустя в этом качестве уже фильмов не найти, их либо нет вовсе, либо только SD, а всякой иностранной шнягой типа Терминатора засерены все сервера в любом качестве. 

3. Тут собрались многие меломаны, типа без музыки dts/atmos обойтись никак нельзя, у меня есть некоторая коллекция музыки винил рипов, бывших когда-то у меня пластинок, которые сейчас в хорошем качестве не найти - только mp3. Любители просмотра/прослушивания по интернету согласны смотреть фильмы 700х400 и с озвучкой 128 кбит ? Тут недавно приятель из другого города захотел послушать пластинку "Тюльпаны из Амстердама" - найти её не удалось, пришлось мне её выкладывать через Яндекс диск.

Адекватный и всем известный ответ не многим а конкретно человеку не читаещего темы и нни разу не владеющего информации по всем вопросом Дюны.

[vork797]

Есть или нет NAS это личное дело каждого. Так как у меня NAS в raid служит для хранения бизнес документации,  записи с камер, софтваре и бэкапы, персональной документации, фото\аудио\видео\музыки архивов, ну и в дополнение скаченных фильмов/сериалов. Ну и Синолоджи не Виндовс и всегда работает на полную. Не могу понять, как люди занимаются созданием самопала.

А вот эти Тюльпаны: https://rutracker.or...c.php?t=4086014 или https://rutracker.or...c.php?t=1849047

 

Синолоджи круто ? Возможно, сам начинал с них, по ошибке купив 218+ на 2 отсека. А как расширить пространство, если оно закончилось ? Никак. Вот тут и приходит в руки самопал. Собранный самопал на теоретически 8 дисков обошёлся мне в 30 руб, посмотрел я сопоставимый по нужному объёму Синолоджи - пускай сами у себя его покупают за эту цену. Что значит : Синолоджи работает на полную ? Если я собрал себе самопал, включил его и он у меня работает без проблем почти год - это значит, что он работает не на полную ? А как надо на полную ? Ох, уж эти сказочники.

Если судить по вашим высказываниям, то Дюну вам покупать категорически нельзя - ведь она позволяет просматривать пиратский контент.

По поводу Рутрекера - возможно, там что-то и есть, но скачать оттуда не представляется возможным, либо это займёт очень длительный период времени, когда он будет доступен - уже всё желание пропадёт.

 

Тут рассказывали, что новая Дюна отвратно работает с SATA накопителями, подключёнными через комплектный шнурок. Это мягко ещё сказано. Итак сравнение : есть 2 аппарата Dune Pro 4K ( rtd1295 ), Dune Pro 4K II ( rtd1619 ). На первой прошке 1295 скорость записи на диск NTFS, подключённый к Дюне - скорость записи 90-100 мб/с, диск с ФС EXT4 - 110-115 мб/с. Теперь переходим на, как везде пишут, на самый крутой и самый мощный плеер, запись на диск NTFS - 20 !!!! мб/с. Это как ? Подцепил диск с системой EXT4 - получил : файловая система не опознана - отформатировать ? Смотрю на сайт Дюны - EXT4 присутствует в списке поддерживаемых, даже BTRFS там есть. Это что за безобразие такое, всё что работало на предыдущих аппаратах безупречно - на новом сломано кривыми инженерами прямо под корень ? Если честно - я раздосадован, я не ожидал такой подставы. При таком подходе, возможно ещё где-то всплывёт подобная подлянка ?

[Katana]

Синолоджи круто ? Возможно, сам начинал с них, по ошибке купив 218+ на 2 отсека. А как расширить пространство, если оно закончилось ? Никак. Вот тут и приходит в руки самопал. Собранный самопал на теоретически 8 дисков обошёлся мне в 30 руб, посмотрел я сопоставимый по нужному объёму Синолоджи - пускай сами у себя его покупают за эту цену. Что значит : Синолоджи работает на полную ? Если я собрал себе самопал, включил его и он у меня работает без проблем почти год - это значит, что он работает не на полную ? А как надо на полную ? Ох, уж эти сказочники.

Если судить по вашим высказываниям, то Дюну вам покупать категорически нельзя - ведь она позволяет просматривать пиратский контент.

По поводу Рутрекера - возможно, там что-то и есть, но скачать оттуда не представляется возможным, либо это займёт очень длительный период времени, когда он будет доступен - уже всё желание пропадёт.

 

Тут рассказывали, что новая Дюна отвратно работает с SATA накопителями, подключёнными через комплектный шнурок. Это мягко ещё сказано. Итак сравнение : есть 2 аппарата Dune Pro 4K ( rtd1295 ), Dune Pro 4K II ( rtd1619 ). На первой прошке 1295 скорость записи на диск NTFS, подключённый к Дюне - скорость записи 90-100 мб/с, диск с ФС EXT4 - 110-115 мб/с. Теперь переходим на, как везде пишут, на самый крутой и самый мощный плеер, запись на диск NTFS - 20 !!!! мб/с. Это как ? Подцепил диск с системой EXT4 - получил : файловая система не опознана - отформатировать ? Смотрю на сайт Дюны - EXT4 присутствует в списке поддерживаемых, даже BTRFS там есть. Это что за безобразие такое, всё что работало на предыдущих аппаратах безупречно - на новом сломано кривыми инженерами прямо под корень ? Если честно - я раздосадован, я не ожидал такой подставы. При таком подходе, возможно ещё где-то всплывёт подобная подлянка ?

Нормально EXT4 на Реалиек уже давно ненужная вещь. Но если отфармотирован и и забит давно, то вызывает вопросы для пользователей старых сетапов с хардоми.

[vasiliy_gr]

Синолоджи круто ? Возможно, сам начинал с них, по ошибке купив 218+ на 2 отсека. А как расширить пространство, если оно закончилось ? Никак. Вот тут и приходит в руки самопал. Собранный самопал на теоретически 8 дисков обошёлся мне в 30 руб, посмотрел я сопоставимый по нужному объёму Синолоджи - пускай сами у себя его покупают за эту цену. Что значит : Синолоджи работает на полную ? Если я собрал себе самопал, включил его и он у меня работает без проблем почти год - это значит, что он работает не на полную ? А как надо на полную ? Ох, уж эти сказочники.

 

Извините за явный и очевидный офф-топик. Но не факт, что все здесь в курсе...

 

Есть такая забавная штука - XPEnology:

https://xpenology.com/forum/

 

Практически любое железо - а поверх ставится DSM от Synology. На данный момент актуальные аппараты - DS918+, DS3615XS, DS3617XS. Их нелицензионные (впрочем, GPL никто не отменял) клоны вы можете собрать практически на любом железе.

[Demetrius]

Есть такая забавная штука - XPEnology:

https://xpenology.com/forum/

 

А в этой забавной штуке потом можно будет кино перепаковать или тэги на флаках поправить?

 

У меня самосборный 8-и дисковый на 10 HDD под семёркой много лет работает не выключаясь, рублей 15 цена вопроса всего.

[V.K.]

На данный момент актуальные аппараты - DS918+, DS3615XS, DS3617XS.

 

Василий, Вы с DV всех тут ..., поднадоели вообщем, сейчас с Насами начали. У кого есть серверные дома, возможно их и устроят эти устройства, в кладовке же этим Насам будет жарковато, а в жилых помещениях им не место, у меня жена даже из гардеробной выселит такое сразу. Особенно порадовали две жужжалки с тыла, как представил вой, ужаснулся.

[e-vred]

Василий, Вы с DV всех тут ..., поднадоели вообщем, сейчас с Насами начали. У кого есть серверные дома, возможно их и устроят эти устройства, в кладовке же этим Насам будет жарковато, а в жилых помещениях им не место, у меня жена даже из гардеробной выселит такое сразу. Особенно порадовали две жужжалки с тыла, как представил вой, ужаснулся.

Вообще vasiliy писал про аналог на обычном железе, простой комп любой конфигурации с операционкой от synology, я в своё время пользовался. Она на самом деле тормозная по сравнению с виндой, рейд софтовый и восстанавливать его если подохнет сложнееъ плюсы там в специальных приложениях. Перевёл свой nas на винду, ибо удобнее всякие пережатия и тд делать с медиафайлами.

[TrippyCat]

[V.K.]

Вообще vasiliy писал про аналог на обычном железе, простой комп любой конфигурации с операционкой от synology

На кой нужен сей изврат если 2008R2 можно на любой комп бесплатно поставить вшив слик в биос, а windows server 2019 за несколько сотен купить можно? Я уже молчу про десятку, которую по 150 рубликоф покупал ни раз 

[e-vred]

Да вот сейчас даже и не скажу, что там такого вкусного есть, чего нет под виндой.

[Demetrius]

Да вот сейчас даже и не скажу, что там такого вкусного есть, чего нет под виндой.

 

Под виндой я Радмином на НАС захожу и там запускаю конвертер видео или аудио, а на XPEnology как видео и аудио обрабатывать?

[TrippyCat]

А всякие проекты типа free nas живы? Еще вроде чтото было от синолоджи. 

 

Если да то зачем винда? 

[V.K.]

Если да то зачем винда?

Я виндой года 23 пользуюсь, привык уже. Да и одинаковый набор программ на всех устройствах это удобно. Ну и рабочий ноут на винде, есть пара прог которых нет на маке, а пользоваться надо именно ими.

[TrippyCat]

Ну просто разве можно это называть NASом?  Это же просто всегда работающий комп. Я одно время тоже не выключал комп годами (медленный интернет + закачка больших HD файлов, год или два качал так). 

[vasiliy_gr]

Преимущество линукс-серверов над виндуз-серверами - более высокая скорость и надёжность при меньших требованиях к железу. Впрочем, вот конкретно по этой теме спорить с любителями виндуз-серверов не буду - каждому своё нравится, что более привычно. Мне вообще более привычен линукс, так как использую его и для десктопного компа для работы. На виндузе - только игровой комп.

 

Преимущество Synology над прочими коробочными NAS-решениями - тоже вопрос спорный и во многом связан с привычками. Отмечу только, что у Synology DSM очень простой и понятный интерфейс, позволяющий в пару кликов решить большинство задач администрирования NAS. Также сильной стороной Synology является возможность установки сторонних приложений из штатных и нештатных репозитариев. Я, например, использую transmission для скачивания торрентов. Многие используют всякие там сервера - типа DLNA, Plex и т.д. Приятель на этом деле гоняет виртуальные машины.

 

Ну а Xpenology решает две проблемы Synology. Либо одну, либо другую, либо обе.  Первая проблема - стоимость аппарата. Xpenology можно собрать на чём угодно. На том железе, которое вы собираетесь выкинуть, так как оно уже 10 лет как устарело... Вторая проблема - производительность. Нативные Synology при высокой цене содержат подчас много узких мест по железу. С Xpenology вы можете сами решить, какое железо вам нужно. Например, у меня основная торренто-качалка выглядит так: i3-9100, 32 GB, SAS, LAN x550 10 гигабит. И я даже не задаю риторический вопрос, сколько будет стоить Synology такой конфигурации - так как аналогичной конфигурации просто нет. По крайней мере среди аппаратов с домашним типом корпуса - DS.

[vasiliy_gr]

 

Василий, Вы с DV всех тут ..., поднадоели вообщем, сейчас с Насами начали. У кого есть серверные дома, возможно их и устроят эти устройства, в кладовке же этим Насам будет жарковато, а в жилых помещениях им не место, у меня жена даже из гардеробной выселит такое сразу. Особенно порадовали две жужжалки с тыла, как представил вой, ужаснулся.

 

Вообще-то чем больше вентилятор - тем тише он будет работать при правильных настройках. Скажем, я беру на свой само-сбор не ниже 120 мм (лучше даже 140 мм) и хорошего качества типа Noctua промышленной серии на низкие/средние обороты. Ну и - правильный корпус к нему (в зависимости от количества хардов).

 

В итоге аппарат на 8 хардов слышно только если подойти к нему близко до упора - с полуметра максимум.

 

Впрочем, в чём вы точно правы, так это в том, что для больших дисковых хранилищ нужно заранее задумываться об уровне шума и охлаждении. Работающий NAS на 8 современных гелевых хардов по 14 ТБ каждый потребляет под дисковой нагрузкой порядка 100 ватт. И эти 100 ватт нужно куда-то рассеивать. Что и определяет требования по охлаждению, а они в свою очередь - по шуму.

[vasiliy_gr]

А в этой забавной штуке потом можно будет кино перепаковать или тэги на флаках поправить?

 

У меня самосборный 8-и дисковый на 10 HDD под семёркой много лет работает не выключаясь, рублей 15 цена вопроса всего.

 

Для Xpenology, равно как и для Synology можно установить Entware - в смысле комманд-лайновых линуксовых приложений. И там каждый ставит то, что ему нужно. Конкретно на ваш вопрос не отвечу - так как перепаковыванием видео никогда не занимался (мне быстрее скачать требуемое мне качество). Ну а тэги правил последний раз лет пять назад и делал это через линуксовый EasyTag по NFS.

[Demetrius]

Ну просто разве можно это называть NASом?  

 

Если этот девайс используется как НАС, то так его и называем.