Сообщений в теме: 2069

[A.M.]

Ну, это явно SAT-рипы с какой-нибудь специфичной кодировкой. Если техподдержке жаловаться, то нужно сэмпл прикладывать.

 

Один из примеров: https://rutube.ru/vi...135e5f672dd34fb (скачать в mp4 с помощью yt-dlp, файл ~10.2GB)

 

Под конец файла неточноть перемотки уже где-то секунд десять. С помощью задания точного времени перехода (кнопка микрофона на пульте) пытаемся перейти на 03:10:00, оказываемся на 03:09:50. Погрешность не 2-3 секунды. С того же места мотаем + 10 секунд, оказываемся в той же точке. Мотаем -10 секунд, оказываемся на 20 секунд позади.

 

Погрешность нарастает ближе к концу файла.

[avenso]

Один из примеров: https://rutube.ru/vi...5e5f672dd34fb/   (скачать в mp4 с помощью yt-dlp, файл ~10.2GB)

 

Под конец файла неточноть перемотки уже где-то секунд десять. С помощью задания точного времени перехода (кнопка микрофона на пульте) пытаемся перейти на 03:10:00, оказываемся на 03:09:50. Погрешность не 2-3 секунды. С того же места мотаем + 10 секунд, оказываемся в той же точке. Мотаем -10 секунд, оказываемся на 20 секунд позади.

 

Погрешность нарастает ближе к концу файла.

При публикации ссылок на файлы, проверяйте, пожалуйста, их доступность, по этой ссылке 404.

 

Как часто бывает, многое зависит от правильной формулировки проблемы.

Дело здесь не в некорректной работе перемотки. Итак, после упоминания про длинный файл получилось разобраться.

Проблема несоответствия информации между выводимой в "Инфо" и выводимой в таймлайне. Перемотка тут, конечно, не виновата, сама по себе она работает нормально.

 

Примеры на скринах из фильма с продолжительностью 03:37:33 на позиции 03:00:00.

Корректная позиция в фильме составляет 03:00:00 (скрин 1)

В таймлайне на этой позиции выводится информация 02:59:50, что на 10 секунд меньше фактической позиции (скрин 2).

Естессно в этих условиях при перемотке на 10 секунд назад сдвиг по итогу происходит на 20 секунд, так как по факту корректная позиция в фильме 03:00:00, а на таймлайне мы имеем 02:59:50, то есть на 10 секунд меньше, что и приводит к сдвигу в общей сложности в 20 секунд от корректной позиции (скрин 3).

Это, конечно, справедливо и при перемотке вперёд. При попытке на позиции 03:00:00 перемотать на 10 секунд вперёд мы снова оказываемся в точке 03:00:00, по той же причине, что на таймлайне у нас 02:59:50.

То есть это несоответствие в длинных файлах может достигать до 10 секунд и более, но к самой перемотке прямого отношения не имеет.

 

 Time_1.png   132.23К   0 Количество загрузок:  Time_2.png   17.44К   0 Количество загрузок:  Time_3.png   21.15К   0 Количество загрузок:

 

Передано для изучения и исправления, п. 36 в шапке.

[A.M.]

Передано для изучения и исправления, п. 36 в шапке.

 

Спасибо! Ссылку поправил вручную через тег, на автомате криво преобразуется.
 

[avenso]

Ответ предельно ясен.По идее проблема не носит массовый характер и как бы местечковая в основном.Класс телевизоров не поддерживающих многоканал крайне узок.Думаю можно и забыть про сей конфуз.Но и ОККО со своими сериалами опять наступило на мозоль.На этом сервисе точно такая же проблема ввиду одной дорожке в потоке - а именно DD 5.1...Два сервиса уже тянут на тенденцию и сильно портят настроение пользователю с телеком без оных кодеков.Понимаю - их критически мало , но как пример могу привести модели Витязь.Они лишены кодека DD изначально в прошивке и при установке того же ОККО в смарт самого телека пользователь остаётся без звука.Далее он покупает себе Дюну и что же..? Сталкивается с той же проблемой отсутствия звука на сервисе ОККО.
Замкнутый круг.В поддержке тв Витязь разводят руками и говорят у них нет лицензии на Долби кодеки.
 
Но как вариант прошивка 22 на Дюне будет выходом из положения.

savesergg (и кому ещё актуально), небольшой апдейт на эту тему. Исправление этого кейса войдёт в новую ветку прошивок.

(все оставшиеся небольшие пункты в ошибках тоже не забыты, все они в работе).

[savesergg]

savesergg (и кому ещё актуально), небольшой апдейт на эту тему. Исправление этого кейса войдёт в новую ветку прошивок.

(все оставшиеся небольшие пункты в ошибках тоже не забыты, все они в работе).

По секрету - а сколько ждать выхода ? Может есть какая то информация ? На душе будет спокойнее, а то сейчас прямо взбудоражили !...

[avenso]

По секрету - а сколько ждать выхода ?

Сколько бы раз и в какой бы теме не задавался этот вопрос - ответ всегда будет один.

см. примечание в п. 6 https://forum.hdtv.r...showtopic=19682

[avenso]

В шапку (улучшения) добавлен п. 44

С виду небольшое, но очень полезное с точки информативности предложение по улучшению.

 

Для очень многих фильмов существуют т.н. театральные, расширенные, режиссёрские и тд. версии.
Все они различаются по продолжительности, однако в МК выводится всегда только один вариант.

Пример 1.
Фильм "Александр". Это расширенная версия.
Для неё МК выводит продолжительность 2 ч 56 мин, но как видно из отметки о просмотре продолжительность этой версии составляет 3 ч 33 мин.
Это довольно большая разница.

 

 1.png   621.84К   0 Количество загрузок:

Пример 2.
Фильм "Гангстер"
Между театральной и расширенной версиями разница почти 10 мин, однако для обоих вариантов выводится одинаковая продолжительность 2 ч 37 мин.

 

 2.png   327.38К   0 Количество загрузок:  3.png   327.62К   0 Количество загрузок:

Выдвинуто предложение добавить строчку "Продолжительность" в функцию "Изменить данные фильма" для возможности ручного редактирования таких фильмов.

 

 4.png   230.82К   0 Количество загрузок:

[DmNat]

Выдвинуто предложение добавить строчку "Продолжительность" 

 

А если на диске две версии фильма, через меню выбирается, отображаться будут обе с разной продолжительностью? 

[avenso]

А если на диске две версии фильма, через меню выбирается, отображаться будут обе с разной продолжительностью? 

С дисками немного другая история.

В дисках, да, есть выбор версии (скрин), но для реализации вывода инфо именно в МК будет несколько сложнее.

Вопрос логичен и понятен, но он требует изучения.

 

 5.png   966.72К   1 Количество загрузок:

[DmNat]

С дисками немного другая история.

 

Ещё вопрос, на скринах Гангстера и Blu-Ray и MKV, а под ними видно что это ремукс. Почему Blu-Ray, если это ремукс?

 

Ремукс же в MKV а не в BDMV.

[avenso]

Ещё вопрос, на скринах Гангстера и Blu-Ray и MKV, а под ними видно что это ремукс. Почему Blu-Ray, если это ремукс?

 

Ремукс же в MKV а не в BDMV.

Потому что так устроены теги, всё, что имеет в названии файла "BD" (BDRemux и тд) отображается как Blu-Ray. А для информативности добавлен тег "mkv".

В BDMV (скрин) тега "mkv" нет.

 

 20260621191527.png   966.61К   3 Количество загрузок:

[xmss]

avenso, в фильмах со слоем HDR, HDR+ или DV поток субтитров в формате Формат SUP (Subtitle Bitmap File) не обрабатывается - нет никакого влияния на их цветопередачу и тон, т.е. на них не влияют свойства HDR, HDR10+, DV. Особенно это заметно на стилизованных субтитрах - например, из раздачи тут.

[avenso]

avenso, в фильмах со слоем HDR, HDR+ или DV поток субтитров в формате Формат SUP (Subtitle Bitmap File) не обрабатывается - нет никакого влияния на их цветопередачу и тон, т.е. на них не влияют свойства HDR, HDR10+, DV. Особенно это заметно на стилизованных субтитрах - например, из раздачи тут.

Формулировка "на них не влияют свойства HDR, HDR10+, DV" не вполне корректная.

PGS-субтитры считаются графическим слоем, тонмаппинг закладывается в свойства субтитров и должен происходить вместе с мастерингом самого фильма.

Кстати, в этом фильме видно, что автор релиза для русского перевода выбрал другой (сероватый) оттенок, ОК, фото сняты днём и на телефон, но разница между SDR/DV с русскими/английскими субтитрами всё же видна.

 

 PGS_1.JPG   62.46К   0 Количество загрузок:  PGS_2.JPG   53.82К   0 Количество загрузок:

 

Кроме того, в прошивках r24 для комфорта добавлена опция изменения яркости PGS-субтитров (например, чтобы в HDR они не выжигали глаза).

 

 Sub PGS param.png   65.71К   0 Количество загрузок:

[romawov]

Всем привет. Попробую описать свои наблюдения по цветным PGS-субтитрам.

Есть два медиаплеера с процессорами: RTD1619 и Amlogic S928X-K/J, поэтому проведу сравнение.

 

RTD1619 - есть обработка изображения в SDR, HDR, HDR10+,DV.

C SDR понятно, субтитры создаются согласно RGB цветов.

С HDR сложнее, монитор без обработки HDR показывает нам картинку блёклую и тусклую.

Вот по этим цветам создаются субтитры.

Дальше собирается ремукс с видео HDR и субтитрами с не обработанным цветом HDR.

Медиаплеер DUNE HD MAX VISION 4K воспроизводит (в Лайт версии) этот ремукс в HDR обработке, так же и субтитры обрабатываются.

Синхронизация видео и субтитров отличная.

На выходе мы видим HDR картинку и HDR субтитры. Всё соответствует задуманному, согласно RGB цветов!

С DV всё плачевно - цвет субтитров инвертируется (например красный в зелёный)

 

Amlogic S928X-K/J - есть обработка изображения в SDR, HDR, HDR10+,DV.

C SDR понятно, субтитры создаются согласно RGB цветов.

С HDR всё просто - они теперь не нужны, потому что субтитры не обрабатываются в месте с видео в HDR, HDR10+,DV!

Можно использовать SDR субтитры.

При воспроизведении на медиаплеере DUNE HD MAX 8K цветовая палитра SDR субтитров не меняется. Всё соответствует задуманному, согласно RGB цветов!

Синхронизация видео и субтитров плохая! (идёт постоянное опережение появления субтитров на 1-2 кадра) - можно ли этом момент исправить?

[avenso]

Такое большое исследование можно было сэкономить, вопрос про RTD1619 уже поднимался и был освещён https://forum.hdtv.r...=19567&p=570182

[xmss]

romawov, спасибо, теперь стало понятно, что на Amlogic корректно отображаются именно SDR субтитры.

 

avenso, а указанную romawov проблему на Amlogic с синхронизацией видео и субтитров возможно решить? Подтверждаю, что субтитры, таймлайн которых выставлен покадрово точно с видео, на 1-2 кадра опережают видео при воспроизведении и на Dune Solo 8K - проверить можно на примере той же раздачи.

[avenso]

avenso, а указанную romawov проблему на Amlogic с синхронизацией видео и субтитров возможно решить? Подтверждаю, что субтитры, таймлайн которых выставлен покадрово точно с видео, на 1-2 кадра опережают видео при воспроизведении и на Dune Solo 8K - проверить можно на примере той же раздачи.

Визуально я на этой раздаче не вижу разницы в этот 1-2 кадра между RTD1619 и S928X, оба на актуальной на данный момент r24. 

Если у вас на то есть чёткие подтверждения, можете изложить их в ТП.
Или не смешить окружающих про один кадр при (среднефильмовых) 24 кадрах в секунду.
 

[Старый]

Визуально я на этой раздаче не вижу разницы в этот 1-2 кадра между RTD1619 и S928X, оба на актуальной на данный момент r24. 

Если у вас на то есть чёткие подтверждения, можете изложить их в ТП.

Вы это щас реально разницу в 1-2 кадра обсуждаете,относительно субтитров

Сколько их в секунду? ..............

 

 6.jpg   46.9К   2 Количество загрузок:

[kreator]

Добрый день.
Приобрел Dune hd av1 4k plus, использую подключение по оптике к стерео усилителю.
Очень расстроился при просмотре фильмов, даунмикс в стерео вообще никакой, слышно только голос, все эффекты и музыкальный ряд практически не различимы. Насколько я понял этот вопрос уже поднимался.
Будут ли какие то подвижки в этом вопросе?
В настоящий момент приходится включать на Дюне битстрим, а усилитель подключать по оптике к Тв. С телевизора даунмикс нормальный. Но это костыли, хотелось бы видеть Дюну как самодостаточное устройство, с адекватно работающим функционалом.

[Arknew]

даунмикс в стерео вообще никакой, слышно только голос, все эффекты и музыкальный ряд практически не различимы.

Скорее всего, на телевизоре у вас в настройках звука включён режим DRC (Dynamic Range Control), который приглушает слишком громкие звуки.

Т.е. от Дюны лучше просить добавить эту функцию (многим ненужную).