Сообщений в теме: 2724

[Demetrius]

Ну вот, а если уровень поднять, более насыщенно слышно

 

Так не должно быть, зачем усиливать отражённый звук или крик толпы? Звукорежиссёр уже всё за Вас сделал.

 

Вот мне и непонятно, зачем тылы ставить в +11 дБ. ?

[m@jor]

1. Фронты и тылы разного типа

2.  Акустика помещения способна создать очень большие неравномерности

Я бы не сильно доверялся автонастройщикам ресиверов. Ухо точнее.

[Demetrius]

1. Фронты и тылы разного типа

 

У него одного типа. Просто любитель задрать всё на максимум. И на Ваш 10-и ваттный усилитель даже не посмотрит. 

 

Выше его сообщение, самое главное, что АС 200 ваттные.

[vhaldemar]

Так у меня фронты в +11.5 чо, убрать на 0

Ну а 200 Вт это весч

[m@jor]

У меняи18.

А 200 - это конечно жесть. Но если АС низкочувствительные, то летального исхода быть не должно.

[Demetrius]

 Но если АС низкочувствительные, то летального исхода быть не должно.

 

У него комната 18 квадратов. (вроде) В ней даже если пара 200 ваттных с чуйкой 86 дБ., я не хочу.

[Xakepph]

B&W специфическая АС в плане подбора к ней усиления. Поэтому, как уже ранее было отмечено, простым ресивером тут не обойтись (в идеале нужен усилитель). Лично я бы в стеснённых средствах смотрел бы на Yamaha начиная хотя бы с 6хх серии.

[vhaldemar]

У меняи18.

А 200 - это конечно жесть. Но если АС низкочувствительные, то летального исхода быть не должно.

У него комната 18 квадратов. (вроде) В ней даже если пара 200 ваттных с чуйкой 86 дБ., я не хочу.

 

да 18... фронты 200, тылы 170, центр 120 и саб 200 и что же мне теперь делать... 

[киноман]

Здравствуйте. Извиняюсь, если задаю вопрос не в профильной теме, но сам найти ответ поиском на свой вопрос я не смог.

 Хочу приобрести для домашнего кинотеатра 5.1 акустику для комнаты 24 м² : фронт - Напольные колонки Monitor Audio Silver 6 Walnut  , тыл - Полочные колонки Monitor Audio Silver FX Walnut , центр - Центральный канал Monitor Audio Silver Centre Walnut  , но не могу подобрать подходящий ресивер с расширением до 4K. Присмотрел вот этот : Ресивер Yamaha 4K RX-S600 Black . Предполагается эксплуатация в режиме 70/30 (кино/музыка). В музыке интересует хороший живой звук даже на низкой громкости (в пределах возможного конечно, я понимаю что от ресивера "супер" звука не стоит ждать. К примеру на сегоднейший день есть ресивер Sony STR-DA3300ES, акустика: фронт - JBL E80, центр - JBL ЕС25, тыл - JBL E20, саб.- JBL E150Р, у данного комплекта "кино" для меня - почти отлично, а "музыка" - какая-то "искуственная" , не могу точнее объяснить). 

Я не специалист, поэтому прошу поправить мой выбор ресивера (по возможности с пояснениями) если я не прав (обратил внимание на этот ресивер среди прочих из-за его внешних размеров – хорошо «вписывается» в существующую нишу).

[Xakepph]

Здравствуйте. Извиняюсь, если задаю вопрос не в профильной теме, но сам найти ответ на свой вопрос я не смог.

 Хочу приобрести для домашнего кинотеатра 5.1 акустику : фронт - Напольные колонки Monitor Audio Silver 6 Walnut  , тыл - Полочные колонки Monitor Audio Silver FX Walnut , центр - Центральный канал Monitor Audio Silver Centre Walnut  , но не могу подобрать подходящий ресивер с расширением до 4K. Присмотрел вот этот : Ресивер Yamaha 4K RX-S600 Black . Предполагается эксплуатация в режиме 70/30 (кино/музыка). Я не специалист, поэтому прошу поправить мой выбор ресивера если я не прав (обратил внимание на этот ресивер среди прочих из-за его внешних размеров – хорошо «вписывается» в существующую нишу).

Поплохеет такому ресиверу от выбранных напольников, "как пить дать поплохеет".

В данном вопросе нужно руководствоваться в первую очередь ТТХ данными, а - во вторую эстетикой.

В Вашем случае нужен минимум: http://pult.ru/produ...rx-a-1040-black

 

Кстати, а сабвуфера не предполагается в системе (в особенности с приоритетом для кино)?

[vhaldemar]

Кстати, а сабвуфера не предполагается в системе (в особенности с приоритетом для кино)?

действительно, между прочим то... ВОТ

[киноман]

Xakepph спасибо за совет по ресиверу. А сабвуфер планируется именно он - Monitor Audio Silver W12 Walnut  , но позже (сразу всё по деньгам не осилю  )

[m@jor]

Выскажу альтернативное предложение. Думаю, что при таком подходе, Вы получите не очень  значительный прирост качества воспроизведения музыки относительно затраченных денег. Я бы при Вашем раскладе, не трогал АС, а вложил бы максимум в усиление. Возможно дешевле будет не менять ресивер, а купить нормальный стереоусилитель для музыки. Но будут кой какие сложности с коммутацией фронтов.

[Xakepph]

Выскажу альтернативное предложение. Думаю, что при таком подходе, Вы получите не очень значительный прирост качества воспроизведения музыки относительно затраченных денег. Я бы при Вашем раскладе, не трогал АС, а вложил бы максимум в усиление. Возможно дешевле будет не менять ресивер, а купить нормальный стереоусилитель для музыки. Но будут кой какие сложности с коммутацией фронтов.

А причём тут музыка?! У топикстартера в приоритете кино (музыка в сухом остатке).

И что значит "не трогать акустику"? Её у автора ещё нет (АС планируется к приобретению).
Если имелась в виду АС JBL (имеющаяся у автора), то это вообще дрова, которые никаким усилителем не исправить.

[m@jor]

Как я понял,

 

 

на сегоднейший день есть ресивер Sony STR-DA3300ES, акустика: фронт - JBL E80, центр - JBL ЕС25, тыл - JBL E20, саб.- JBL E150Р,  у данного комплекта "кино" для меня - почти отлично, а "музыка" - какая-то "искуственная" , не могу точнее объяснить).

кино ТС почти устраивает. Ради кино дрова можно и не менять.   

Возможно я понял не правильно. 

Впрочем, конечно, MA и яма дадут большой прирост качества кинозвука. Тут никаких сомнений. Но музыка искусственной наверно так и останется.

[m@jor]

И ешо добавлю имхов.

С хорошим усилком и дрова музыку играют. Чуть кривовато, но играют.

А вот дешевый ресивер ее убивает напрочь. И никакими АС это уже не исправить. Музыка умерла до  них.

Имхо. Это я не применительно к рекомендованной яме. Не сомневаюсь, что это очень достойный рес. Для кино.

[киноман]

Когда в 2008 году я брал этот комплект: Sony STR-DA3300ES, акустика: фронт - JBL E80, центр - JBL ЕС25, тыл - JBL E20, саб.- JBL E150Р, он меня более-менее устраивал. Но на сегодняшний день хочется лучшего звука. Из акустики Monitor Audio Silver - это максимум что я могу себе позволить по бюджету (и то не сразу, планируется покупка ко частям, как писАл выше), поэтому хотелось бы подобрать ресивер который по максимуму раскрыл бы потенциал данной акустики (в том числе и при воспроизведении музыки) с возможность конвертации HD до UHD(4K), поскольку телевизор UHD(4K) уже куплен. Про новый  Blu-ray ещё даже и не думал.

[m@jor]

Думаю, что к ДАННОЙ акустике Вам рекомендовали подходящий ресивер.

Сообщение отредактировал m@jor: 22 May 2015 - 23:30

[киноман]

Думаю, что по ресиверу к ДАННОЙ акустике Вам рекомендовали подходящий ресивер.

Я не сомневаюсь в этом, просто более подробно хотел довести свои возможности и цель. Всем спасибо за конструктивный диалог.

[Xakepph]

Из акустики Monitor Audio Silver - это максимум что я могу себе позволить по бюджету

А почему Ваш выбор пал на АС от МА? На мой взгляд новая 3ххх серия от Q-Acoustics выглядит более выигрышно (особенно в музыке) и ещё и дешевле.
http://pult.ru/produ...ic-q3050-walnut
http://pult.ru/produ...c-q3090c-walnut
http://pult.ru/produ...ic-q3010-walnut
Кстати, под АС от Q-Acoustics можно рассмотреть и ресивер Marantz SR6008.