Сообщений в теме: 4076

[zver_mephi]

На последней прошивке с DTS-HD MA всё в порядке. Ресивер Pioneer LX73

 

А на старых прошивках была проблема?

На Onkyo 5010 у меня с самого начала работал битстрим DTS-MA, проблема только с Krell Foundaton.

При этом Dune Base 3D с Krell работает корректно при прочих идентичных компонентах системы.

[Максим78]

А на старых прошивках была проблема?

На Onkyo 5010 у меня с самого начала работал битстрим DTS-MA, проблема только с Krell Foundaton.

При этом Dune Base 3D с Krell работает корректно при прочих идентичных компонентах системы.

 

И на старых была... А у Вас в настройках на Дюне PCM  или Bitstream стоит? Какая прошивка?

[olegfeel]

Ни на одной из старых прошивок проблем не было на моем оборудовании.

[zver_mephi]

И на старых была... А у Вас в настройках на Дюне PCM  или Bitstream стоит? Какая прошивка?

 

Прошивка последняя на данный момент - 160831_0240_r11

В настройках - Bitstream стоит, впрочем по-моему все возможные настройки перепробовал, пытаясь добиться битстрима DTS-MA на процессор.

Битстрим Dolby TrueHD, кстати, работает корректно.

[Максим78]

Прошивка последняя на данный момент - 160831_0240_r11

В настройках - Bitstream стоит, впрочем по-моему все возможные настройки перепробовал, пытаясь добиться битстрима DTS-MA на процессор.

Битстрим Dolby TrueHD, кстати, работает корректно.

 

У меня если битстрим стоит то DTS-HD вообще не воспроизводит, А если в настройках поменять на PCM, то воспроисводит, но декодирует не в DTS-HD

[Stan177]

Проектор Panasonic PT-AT600E с 3д все в порядке
Ресивер Yamaha RX-A2050 в битстриме DTS HD MA тоже порядок

С моей древней ямахой тоже все в порядке. dts hdma воспроизводится без отклонений.

[dimentiy]

А сколько стоит лицензия на джаву на год? И на каталог заодно?

[bark-ec]

сайт dunehelp.ru перестал работать...

[Gavr7]

А на старых прошивках была проблема?

На самой первой прошивке точно не было проблем, на промежуточных просто не проверял специально, но думаю тоже все нормально было в связке с моим ресивером

А сколько стоит лицензия на джаву на год? И на каталог заодно?

Примерные цены такие озвучивали на dune.ru

1мес - 2$

1год - 15$

Лицензия приобретается отдельно на меню и на каталогизатор. Цены одинаковые я так понял и только для Solo Lite. В Solo 4K пожизненная лицензия уже установлена

[bas1945]

На самой первой прошивке точно не было проблем, на промежуточных просто не проверял специально, но думаю тоже все нормально было в связке с моим ресивером

Примерные цены такие озвучивали на dune.ru
1мес - 2$
1год - 15$
Лицензия приобретается отдельно на меню и на каталогизатор. Цены одинаковые я так понял и только для Solo Lite. В Solo 4K пожизненная лицензия уже установлена

а пожизненно в лайт купить можно? Сколько?

[Gavr7]

а пожизненно в лайт купить можно? Сколько?

Нет, пожизненной нет. Для тех, кто хочет пожизненную, покупайте Solo 4K

[Сергей В.Д.]

   Уважаемые пользователи Dune HD Solo 4K, многие пишут, что звук у девайса (и других моделей Dune в том числе) не очень, а что имеется в виду? Я понимаю так: если выводишь через HDMI по битстрим на ресивер,  то,  что с Dune, что с другого плеера разницы быть не должно – цифра она и есть  цифра, если через собственный ЦАП на аналоговые выходы – тогда другое дело, или не так?

[bas1945]

Уважаемые пользователи Dune HD Solo 4K, многие пишут, что звук у девайса (и других моделей Dune в том числе) не очень, а что имеется в виду? Я понимаю так: если выводишь через HDMI по битстрим на ресивер, то, что с Dune, что с другого плеера разницы быть не должно – цифра она и есть цифра, если через собственный ЦАП на аналоговые выходы – тогда другое дело, или не так?

Правильно понимаете.

[Сергей В.Д.]

Правильно понимаете.

Спасибо!

[RulerM]

   Уважаемые пользователи Dune HD Solo 4K, многие пишут, что звук у девайса (и других моделей Dune в том числе) не очень, а что имеется в виду? Я понимаю так: если выводишь через HDMI по битстрим на ресивер,  то,  что с Dune, что с другого плеера разницы быть не должно – цифра она и есть  цифра, если через собственный ЦАП на аналоговые выходы – тогда другое дело, или не так?

 

Лишь отчасти правильно понимаете.

Когда говорят про "плохой звук" имеется в виду звучание полноценных аудиотрэков в стерео.

С киношным звуком по цифре там все хорошо.

Ресивер - в принципе непригодный девайс для цифро-аналогового преобразования полноценных аудиотрэков в стерео. По разным причинам, выходящим за пределы этой ветки. Топовый ресивер нельзя назвать совсем непригодным, просто ценник там не будет соответствовать классу аудио, он совокупный. Но владельцы топовых ресиверов таких вопросов не задают ).

[RulerM]

Чтобы уж не выглядело жлобством )).

Джиттер.

Он же "цифровое дрожание".

Когда вы говорите "цифра она и есть цифра" вы должны бы иметь в виду ТОЛЬКО полностью буферизированную передачу цифрового сигнала. Да, например так происходит при копировании файла. Не важно когда процесс начался, сколько продолжался и когда закончился - цифра итого пришла бит в бит. В этом случае джиттер не существует как значимое явление.

Если мы говорим о звуке - вы запустили трэк, и ожидаете услышать звук. При этом звук в стерео - это 2 канала. За счет 2 каналов формируется стероэффект и как итог - трехмерная виртуальная сцена. Вы слышите будто разные инструменты звучат из физически разных частей пространства. Этого добивается звукорежиссер. В этом случае критически важно, чтобы цифро-аналоговое преобразование было максимально точно во времени. Если возникает сдвиг по времени - это джиттер. Формально все цифры пришли и все преобразовались в аудио. Но не совсем в то время, когда это должно было быть. Сценировка размывается в той или иной степени, также есть небольшие изменения АЧХ (как правило, не так уж заметные).

На это влияет много факторов, но прежде всего полное соответствие тактования передачи у приемника и передатчика, за счет качественных тактовых генераторов, которые очень чувствительны к ЭМ помехам и питанию.

Ресивер - прибор для работы с многоканальным звуком. Альтруистов в индустрии нет. Кроме того, он гарантированно состоит из большого количества разношерстных цифровых и аналоговых модулей, что альтруизм прибивает на корню. Многоканальный звук - это изначально сжатый звук, с потерями. Сценировка там достигается не хитрым смешением 2 каналов с реверами, а тупо и прямо на 5.1 или 7.1 каналов выведением позиционирования источников звуков. В этом случае джиттер - играет намного менее значимую роль. Особенно при ас3 и обычном DTS, где уже на этапе сжатия с потерями каждого канала потеряно больше, чем даст заметный джиттер. Теоретически все это поправимо. Практически  - при производстве девайсов за 20-30 тыс на полке считается каждая копейка, и никто не будет ставить даже банально кварц за 10 баксов вместо 5 баксового. Нет никакого смысла производителю изголяться, чтобы этот прибор звучал без явных потерь в стерео. Они этого и не делают. Другое дело, когда человек покупает топовый девайс, или на нем написано имя именитого аудиобренда. Он явно ждет ЗВУКА в стерео, поэтому совсем обмануть его нехорошо, и там более менее дело выруливается. Тысяч так за 70-80 и выше к120-150 на полке. Но итого это звучит в лучшем случае в стерео как продукт из стереоЦАПа за 15-20 тыс + стереусилитель начальный за столько же.

Звучащих реально хорошо в стерео ресиверов просто нет за ненадобностью и сложностью производства такового.

Так вот Дюна - вываливает на выходы очень заметный джиттер, и единственный способ сделать из этого качественный стереозвук - это мегдевайс на другом конце, который все это пережует, полностью заново оттактует и преобразует в аналог.

Обычно такие девайсы к Дюнам не покупают ).

Поэтому такое селяви. 

[Сергей В.Д.]

Чтобы уж не выглядело жлобством )).

Джиттер.

Он же "цифровое дрожание".

Когда вы говорите "цифра она и есть цифра" вы должны бы иметь в виду ТОЛЬКО полностью буферизированную передачу цифрового сигнала. Да, например так происходит при копировании файла. Не важно когда процесс начался, сколько продолжался и когда закончился - цифра итого пришла бит в бит. В этом случае джиттер не существует как значимое явление.

Если мы говорим о звуке - вы запустили трэк, и ожидаете услышать звук. При этом звук в стерео - это 2 канала. За счет 2 каналов формируется стероэффект и как итог - трехмерная виртуальная сцена. Вы слышите будто разные инструменты звучат из физически разных частей пространства. Этого добивается звукорежиссер. В этом случае критически важно, чтобы цифро-аналоговое преобразование было максимально точно во времени. Если возникает сдвиг по времени - это джиттер. Формально все цифры пришли и все преобразовались в аудио. Но не совсем в то время, когда это должно было быть. Сценировка размывается в той или иной степени, также есть небольшие изменения АЧХ (как правило, не так уж заметные).

На это влияет много факторов, но прежде всего полное соответствие тактования передачи у приемника и передатчика, за счет качественных тактовых генераторов, которые очень чувствительны к ЭМ помехам и питанию.

Ресивер - прибор для работы с многоканальным звуком. Альтруистов в индустрии нет. Кроме того, он гарантированно состоит из большого количества разношерстных цифровых и аналоговых модулей, что альтруизм прибивает на корню. Многоканальный звук - это изначально сжатый звук, с потерями. Сценировка там достигается не хитрым смешением 2 каналов с реверами, а тупо и прямо на 5.1 или 7.1 каналов выведением позиционирования источников звуков. В этом случае джиттер - играет намного менее значимую роль. Особенно при ас3 и обычном DTS, где уже на этапе сжатия с потерями каждого канала потеряно больше, чем даст заметный джиттер. Теоретически все это поправимо. Практически  - при производстве девайсов за 20-30 тыс на полке считается каждая копейка, и никто не будет ставить даже банально кварц за 10 баксов вместо 5 баксового. Нет никакого смысла производителю изголяться, чтобы этот прибор звучал без явных потерь в стерео. Они этого и не делают. Другое дело, когда человек покупает топовый девайс, или на нем написано имя именитого аудиобренда. Он явно ждет ЗВУКА в стерео, поэтому совсем обмануть его нехорошо, и там более менее дело выруливается. Тысяч так за 70-80 и выше к120-150 на полке. Но итого это звучит в лучшем случае в стерео как продукт из стереоЦАПа за 15-20 тыс + стереусилитель начальный за столько же.

Звучащих реально хорошо в стерео ресиверов просто нет за ненадобностью и сложностью производства такового.

Так вот Дюна - вываливает на выходы очень заметный джиттер, и единственный способ сделать из этого качественный стереозвук - это мегдевайс на другом конце, который все это пережует, полностью заново оттактует и преобразует в аналог.

Обычно такие девайсы к Дюнам не покупают ).

Поэтому такое селяви. 

Непросто, но доходчиво, спасибо!

[Demetrius]

Так вот Дюна - вываливает на выходы очень заметный джиттер, и единственный способ сделать из этого качественный стереозвук - это мегдевайс на другом конце

 

А если воткнуть в Дюну Стримлок или Фоксторт, это вроде не мегадевайсы?

[RulerM]

Да, это как вариант.

Но просто это не мегадевайсы, но очень нишевые девайсы.

Фокстрот, сколько я помню - сделан человеком из Тулы на вегалабе, это по сути качественный самопал для промежуточного этапа (дальше все равно нужен еще преобразователь асинхронный и потом уже ЦАП).

Стримлок - тоже сути самопальная поделка, которую еще надо найти, и при том недешевая весьма.

При том что есть немало девайсов готовых, которые по сети забирают аудио и отдают беспроблемный цифровой поток, не имея прочих талантов Дюны.

Идеально было бы если бы разработчики Дюны были менее глухи )), но тут без вариантов на данный момент ). 

[Lord KiRon]

Кстати, в последней прошивке Дуня делает явно что-то не совсем то с моим саундбаром:
- во первых при работающей Соло (режим картины например) саундбар зачем-то идет спать через какое-то время
- во вторых если Соло включена а СБ и тВ выключены , а затем их включить и переключить на вход где Соло то изображения не будет - "нет сигнала", если при этом на Соловском пульте нажать power и послать ее спать, а затем сразу включить - есть меню.
Похоже Соло не шлет какой-то сигнал по HDMI , который саундбар ждет , причем пару прошивок назад все работало.