Сообщений в теме: 5059

[reutover]

Поначалу у меня ваш «добрый» совет, вызвал волну негодования, мол ну как можно быть таким упрямым, да ещё и других вводить в заблуждение, немного подумав я понял что вы отчасти правы, ведь если у тебя нет денег на приличную аппаратуру, никакой кабель не спасёт и это действительно окажется бесполезной тратой времени и денег, поэтому вы праву, большинству не стоит заморачиваться, а те кто все же захочет, сами неизбежно придут к этому вопросу.

Очень рад, что вы меня поняли. Я человек не бедный, но и не богатый, и когда мне советуют купить сетевой кабель или разъём для него за 20000, кроме недопонимания (в лучшем случае) это не может вызвать ничего. Здесь мы обсуждаем Дюну Макс, и по моему, не следует "от щедрот своей души" давать советы, которым не смогут последовать 99 процентов читающих. Ну если только попросят ответить, тогда ДА. Я и сам просил совета у RulerM, и благодарил за помощь. Помню, в 90-е года по телевизору повсеместно рекламировали разные импортные "вкусности", а у людей на "пожрать" денег не хватало. Здесь такая-же ситуация.

[RulerM]

Здесь мы обсуждаем Дюну Макс, и по моему, не следует "от щедрот своей души" давать советы, которым не смогут последовать 99 процентов читающих. 

 

Ну давайте не преувеличивать ). Медиаплеер вообще - не необходимый для жизни девайс. Дюна внутри них - мягко говоря, не самый дешевый. А уж Max 4K  - и вовсе крайне специализированный девайс. Так что не покупают их люди на последние деньги и без желания звука заметно лучше распространенного массового уровня.

Вы получили в своей системе улучшение звука - здорово.

Заметьте, лично я, за все время тут упомянул буквально словом всего 2 раза вообще тему сетевиков - 1 раз, что Макс вполне чувствителен к этому вышел, и 2 раз, увидев у человека в системе кабель, про который у меня есть конкретный сугубо негативный опыт (и как оказалось, не только у меня), что это вместе с иными компнентами такой системы дает очень специфичный звук, по которому сложно быть уверенным, что там будет с Max 4K. Оба раза - заметьте, из личного опыта.

Вы же ОБА раза - как бык на красную тряпку, разразились целым сомном комментов на эту тему .

При том, что основа этих комментов - не более чем теоретические знания из раздела "как не должно быть".

Поверьте, у меня не меньше вашего  знаний "как не должно быть", только у меня есть конкретный опыт с аудиожелезками "как есть", и в этом разница ).

Никто не мешает этот опыт получить - но это геморно и дорого, да.

Но и Max 4K - это не дешевый, и не массовый девайс.

[cash_mik]

Провёл я таки тест по сравнению двух выходов, USB vs HiFi-coax, сразу скажу что Hiby меня просто выбесил, с этим что-то надо делать, везде есть свои недостатки, но с Hiby я просто встал в ступор, оказалось что если подключить ЦАП по usb, и одновременно включить в настройках HiFi цифровой аудиовыход, чтобы послушать через коаксиал, сравнение одного с другим, Hiby теряется и перестаёт видите файлы с NASа, видимо пытается определить ЦАП как внешний накопитель или что-то ещё, как только физически выткнул USB, сразу начал всех видеть. Теперь по звуку: что сразу бросается в глаза, а точнее в уши, при подключении через USB, не хватает воздуха, сцена как бы придавлена сверху, но при этом хорошее разрешение. При подключении по коаксиальному кабелю, отметилось следующее: сцена широкая, нет ощущения придавленности сверху, а вот разрешение похуже, слышится зернистость, но это всё скорее результат не одинаковых кабелей, на USB стоял топовый серебрянный PAD, на коаксиал тот же PAD но попроще Corvus, сетевой питания Chord Sarum t. В данном конкретном случае сложно говорить об объективности, слишком много факторов влияющих на звук, одно могу сказать точно, Duna max 4k, можно использовать в качестве сетевого стримера как по USB, так и по специальному коаксиалу, мне больше понравилось через коаксиал.

[RulerM]

А я писал уж тут, что XMOS в настройках можно включать, только если вы через отдельный цифровой коаксиал в HiBy собрались слушать. В иных случаях при включении XMOS все будет неправильно.
Безусловно, надо какую-то одну кнопку в настройках для удобства.
Но на сейчас есть существенная надежда, что с XMOS научат работать внутренний плеер.
Тогда все станет удобнее и функциональнее.
Кнопка правда все равно нужна ).

[cash_mik]

А я писал уж тут, что XMOS в настройках можно включать, только если вы через отдельный цифровой коаксиал в HiBy собрались слушать. В иных случаях при включении XMOS все будет неправильно.
Безусловно, надо какую-то одну кнопку в настройках для удобства.
Но на сейчас есть существенная надежда, что с XMOS научат работать внутренний плеер.
Тогда все станет удобнее и функциональнее.
Кнопка правда все равно нужна ).

Так я как раз и собирался слушать через цифровой коаксиал, отслушал через usb и полез включать XMOS, а тут бац! а слушать то нечего , ну никак не хочет Hiby видеть файлы, все излазил, и в системном меню настройки по usb пробовал менять, один хрен, нет говорит мне Hiby у тебя музыки , сама дюна все видет и показывает, но Hiby упорно смотрит на меня пустым экраном с надписью файл не найден, пока не догадался выткнуть usb, и все заработало, но все что я хотел услышать я услышал, и скажу своё привычное, в своём ценовом сегменте, он очень даже хорош, и мне кажется даст по очкам и более дорогим стримерам, тем более что он ещё и видео 4K при 60 герц умеет выводить.

[reutover]

Ну давайте не преувеличивать ). Медиаплеер вообще - не необходимый для жизни девайс. Дюна внутри них - мягко говоря, не самый дешевый. А уж Max 4K  - и вовсе крайне специализированный девайс. Так что не покупают их люди на последние деньги и без желания звука заметно лучше распространенного массового уровня.

Вы получили в своей системе улучшение звука - здорово.

Заметьте, лично я, за все время тут упомянул буквально словом всего 2 раза вообще тему сетевиков - 1 раз, что Макс вполне чувствителен к этому вышел, и 2 раз, увидев у человека в системе кабель, про который у меня есть конкретный сугубо негативный опыт (и как оказалось, не только у меня), что это вместе с иными компнентами такой системы дает очень специфичный звук, по которому сложно быть уверенным, что там будет с Max 4K. Оба раза - заметьте, из личного опыта.

Вы же ОБА раза - как бык на красную тряпку, разразились целым сомном комментов на эту тему .

При том, что основа этих комментов - не более чем теоретические знания из раздела "как не должно быть".

Поверьте, у меня не меньше вашего  знаний "как не должно быть", только у меня есть конкретный опыт с аудиожелезками "как есть", и в этом разница ).

Никто не мешает этот опыт получить - но это геморно и дорого, да.

Но и Max 4K - это не дешевый, и не массовый девайс.

Наверное у нас мозги по разному работают. Я вас не понимаю. Я собирался купить медиаплеер типа Макса в течение 2 - 3 лет, копил на это деньги и изучал рынок. Эта покупка была не спонтанная, а обдуманная, а вы мне тут об элитности говорите. Посмотрите на себя со стороны.

[RulerM]

Наверное у нас мозги по разному работают. Я вас не понимаю. Я собирался купить медиаплеер типа Макса в течение 2 - 3 лет, копил на это деньги и изучал рынок. Эта покупка была не спонтанная, а обдуманная, а вы мне тут об элитности говорите. Посмотрите на себя со стороны.

 

Да, это разный подход.

На аудиожелезки я никогда не копил и долго к ним не готовился с точки зрения покупки.

Просто есть недовольство звуком, есть бюджет, который можно потратить, не напрягаясь, смотришь по его верху, как обычно в процессе тестирования чуть перебираешь ))), получаешь результат, со временем слышишь, что можно еще лучше.

Решаешь для себя - важно это для музыки или нет. И дальше опять - бюджет и пр. ).

В какой-то момент, благо, уровень дошел до того, что слышишь, что можно лучше, но уже не важно для музыки, и ладно ).

Я в любом случае рад, что у вас с ресивером и МА с покупкой Макса получился нравящийся звук.

МА сами по себе хорошие, обычно просто ресивер их не может чисто физически драйвить ОК, и если в вашем случае это реально закрыло потребность, и это надолго )  - это отлично.

[Mr.Vlad]

Я вас не понимаю. Я собирался купить медиаплеер типа Макса в течение 2 - 3 лет, копил на это деньги и изучал рынок. Эта покупка была не спонтанная, а обдуманная, а вы мне тут об элитности говорите. Посмотрите на себя со стороны.

Смысл покупать именно макс - его способность выбавать качественную цифру для качественного звука. А качественный звук стоит дорого. И когда люди идут в «качественный звук», то как правило приходят к тому, что кабели влияют на звук.
Ну ещё макс покупают, как я понял те, кто хочет поставить себе в стойку непременно аппарат стандартного размера, шириной 43 см. В обоих случаях можно сказать, что в какой-то мере люди «с жиру бесятся» или, политкорректно: «элитная покупка».

[reutover]

Да, это разный подход.

На аудиожелезки я никогда не копил и долго к ним не готовился с точки зрения покупки.

Просто есть недовольство звуком, есть бюджет, который можно потратить, не напрягаясь, смотришь по его верху, как обычно в процессе тестирования чуть перебираешь ))), получаешь результат, со временем слышишь, что можно еще лучше.

Решаешь для себя - важно это для музыки или нет. И дальше опять - бюджет и пр. ).

В какой-то момент, благо, уровень дошел до того, что слышишь, что можно лучше, но уже не важно для музыки, и ладно ).

Я в любом случае рад, что у вас с ресивером и МА с покупкой Макса получился нравящийся звук.

МА сами по себе хорошие, обычно просто ресивер их не может чисто физически драйвить ОК, и если в вашем случае это реально закрыло потребность, и это надолго )  - это отлично.

Если в будущем, после ремонта дачи, квартиры, смены машины появятся деньги на аудио железки, то тогда и буду рассматривать что-то получше. В ближайшее время это не предвидится. Мне так показалось, что вы меня поняли. Извините за излишнюю мою эмоциональность.

Смысл покупать именно макс - его способность выбавать качественную цифру для качественного звука. А качественный звук стоит дорого. И когда люди идут в «качественный звук», то как правило приходят к тому, что кабели влияют на звук.
Ну ещё макс покупают, какя понял те, кто хочет паставить себе в стойку непременно аппарат стандартного размера, шириной 43 см. В обоих случаях можно сказать, что в какой-то мере люди «с жиру бесятся» или, политкорректно: «элитная покупка».

Снова - здорово! Не вам учить меня что и когда покупать.

[cash_mik]

Смысл покупать именно макс - его способность выбавать качественную цифру для качественного звука. А качественный звук стоит дорого. И когда люди идут в «качественный звук», то как правило приходят к тому, что кабели влияют на звук.
Ну ещё макс покупают, какя понял те, кто хочет паставить себе в стойку непременно аппарат стандартного размера, шириной 43 см. В обоих случаях можно сказать, что в какой-то мере люди «с жиру бесятся» или, политкорректно: «элитная покупка».

Ахаха, это ж про меня, я купил макса только потому что он в стойке киношной хорошо смотрится, по сути прошка делает все тоже самое, правда на прошке я сменил блок питания на линейный, вот это точно с жиру! Но как говорит один мой друг: «у кого-то жемчуг мелкий, у кого-то щи пустые»

[Mr.Vlad]

Не вам учить меня что и когда покупать.

И в мыслях не было.
Чему ещё можно научить очередного форумного «гения», цепляющего аппарат типа макса к ресиверу и МА? Да ещё с высоты своего бесценного опыта использования этих железок, наскакивающего на окружающих, имеющих наглость заявлять, что кабели могут влиять на звук.

[reutover]

Ну начнём с того, что я не считаю себя никаким гением. Если вам показалось, что я действительно достоин столь высокого звания, что-ж, я польщен! Спасибо за признание моих заслуг. Если, что - обращайтесь за советом, не откажу!

[RulerM]

Увы. Проблема осталась. Звука нет. (Напомню про путь к тест-файлу: http://pkhl.ru/IMG_0364.MOV )

 

Посмотрел еще раз на ваш файл - а это какая-то другая проблема.

С ААС была проблема на Реалтеках, о которой активно говорил sergey1978 - что через HDMI воспроизводились, а через коаксиал нет.

Это пофиксено, правда ААС конвертируется в PCM, но в таком виде в коаксиал сейчас отдается с последней альфой.

Но я, насколько вижу, ваш файл идет на внутреннем плеере без звука в обоих вариантах, то есть это просто какая-то иная версия кодека айфоном используется, которую внутренний плеер не понимает вообще.

Это надо отдельно экспериментировать.

Я посмотрел с Х видео, которые недавно снимал - ну я в 1080р 30 к/с снимаю, для 4К у меня другие девайсы, и при 1080р 30 к/с звук моно ААС по умолчанию судя по инфо, и с ним все ок у Дюны, везде воспроизводится.

[Demetrius]

Но я, насколько вижу, ваш файл идет на внутреннем плеере без звука в обоих вариантах, то есть это просто какая-то иная версия кодека айфоном используется, которую внутренний плеер не понимает вообще.

 

Да вроде обычный AAC, на Duo 4k звук есть.

[Baraboshka]

В настройках устанавливается перемотка по старому на все стрелки. Читайти комменты к прошивкам.

В настройках устанавливается перемотка по старому на все стрелки. Читайти комменты к прошивкам.

Эта Дюна у меня третья и я ни разу не настраивал на стрелки перемотку. Само работало. Будьте добры, подскажите где настраивать.

[Demetrius]

Эта Дюна у меня третья и я ни разу не настраивал на стрелки перемотку. Само работало. Будьте добры, подскажите где настраивать.

 

Ну если Дюна не первая, то ранее было там: Настройки > Воспроизведение > Управление.

 

А почему сами в настройки не желаете заглянуть?

[reutover]

Эта Дюна у меня третья и я ни разу не настраивал на стрелки перемотку. Само работало. 

И у меня тоже всегда само работало. Даже и не знал, что можно настроить. Как говорится век учись....

[ViewSonic]

Даже и не знал, что можно настроить.

 

Вам не дают зайти в настройки плеера, пульт из рук вырывают?

[reutover]

Вам не дают зайти в настройки плеера, пульт из рук вырывают?

Нет, причина иная. Просто и так всё вроде работало нормально. Не было причины искать эти настройки.

[TrippyCat]

Да эта настройка была еще на r11 на старых плеерах, и по умолчанию было на стрелках переключение серий, только потом добавили на стрелки перемотку.