Сообщений в теме: 495

[PPOLYMP]

Я тоже в "тонкостях" чайник, посему спрошу как чайник у чайника! ;-)
Коробки, примерно, одинаковые... Функционал тоже очень похожий... В чём разница??? В самих чипах реализации этих самых "похожих" функций?
JMicron или SiliconImage...
Кстати, в указанной вами железяке Mediasonic PRORAID Box 4 Bay Raid Enclosure with eSATA имеется встренный в чип Множитель Портов! Если я правильно понимаю, Дюна не будет "напрягаться" раскладывая носители на составляющие, т.е. множитель портов уже в Дюне и не обязятелен??? Данная коробка сама всё сделает? А при еСАТА подключении, будут диски видеться каждый отдельно?
Остаётся вопрос - как в такой коробке будет Дюна видеть диски более 2 Тб? Или как с Промизом, навешивай хоть 8 ТБ - будут видеться только 2 ТБ и всё - хоть убейся?

Во-первых, немного не понял, о сравнении каких коробок речь (DAS и NAS Promise, или DAS Promise и Mediasonic).
Во-вторых, я давал ссылку на конкретную модель Mediasonic HF2-SU2S2. Это самая простая из 4-х и в её функционале нет и никакого подобия Raid. Все диски видятся отдельно по USB, или один (причем Disc 1) по E-sata.
Вы же рассматриваете модель более "навороченную" HFR2-SU2S2, её особенностей (особенно аппаратных) я не знаю. По функционалу, возможно это некое подобие DAS Promise. Но т.к. никакого множителя портов в Dune, равно как и в других медиаплейерах нет и впомине, более одного диска максимальным объёмом при E-sata подключении Вы не увидите.

P.S. А вообще, прикольная ветка получается, смешались вместе ... и "чайники" и глубокие "теоретики", сорри за флуд.

[Panikrot]

Во-первых, немного не понял, о сравнении каких коробок речь (DAS и NAS Promise, или DAS Promise и Mediasonic).
Во-вторых, я давал ссылку на конкретную модель Mediasonic HF2-SU2S2. Это самая простая из 4-х и в её функционале нет и никакого подобия Raid. Все диски видятся отдельно по USB, или один (причем Disc 1) по E-sata.
Вы же рассматриваете модель более "навороченную" HFR2-SU2S2, её особенностей (особенно аппаратных) я не знаю. По функционалу, возможно это некое подобие DAS Promise. Но т.к. никакого множителя портов в Dune, равно как и в других медиаплейерах нет и впомине, более одного диска максимальным объёмом при E-sata подключении Вы не увидите.

P.S. А вообще, прикольная ветка получается, смешались вместе ... и "чайники" и глубокие "теоретики", сорри за флуд.

За ответ спасибо... Особенно за чувство юмора! ;-)
Насчёт железяки Mediasonic PRORAID Box 4 Bay Raid Enclosure with eSATA смотрим на оффсайте здесь вычитал, что там есть Hardware Raid controller built-in on board. Он и есть тот самый Мультиплиер?
Железяка довольно новая, вышла Tuesday 19 January, 2010... Возможно, уже всё доработано!?

[Panikrot]

Я, вот, застрял пока на двух устройствах: Mediasonic PRORAID Box 4 Bay Raid Enclosure with eSATA Promise SmartStor DS4600 Будем дальше думать...

[MikeMac]

Я, вот, застрял пока на двух устройствах:

взглянул на ценник. добавьте совсем немного - и купите нормальный NAS (если самому собирать не охота)
Или (если охота) возьмите любой корпус с любой матерью и процессором, 512 памяти уже достаточно, флешку, скачайте FreeNAS - и будет Вам более чем достаточное для нужд Дюны сетевое хранилище.
Если во вкус войдете - можно потом будет купить атомную маму с должным числом SATA портов и нравящийся корпус.

А IMHO городить вокруг Дюны подобные рассматриваемым ВАми коробкам вещи - не то, как писал Лев Николаич

[Def461]

"Смена версии прошивки на валидированных накопителях" никак не подходит под понятие "нормальное функционирование", которое я специально выделил. Очень малое (ничтожное в общей массе) число пользователей меняет "прошивку" диска (не считая "отзывные" кампании дисков и буков, например, для устранения "стука" головок при постоянной парковке в энергосбережении, или проблемах со S.M.A.R.T. и ATA Security - по памяти). Корпоративных пользователей, которые это делают на серверах, еще меньше - при возникновении проблем они просто меняют диски.

И что, корпоративщики меняли сами прошивки?
Я больше скажу - у многих ли корпоративщиков в рейдах Samsung?!
И какое это все отношение имеет к моему "наличие или отсутствие настроек TLER"?
5 лет назад в Samsung были аналоги TLER?!

Опять "за рыбу деньги" ...
1. "Смена версии прошивки" подразумевает уход от "зоопарка" в версиях прошивок у накопителей, попавших "в объятия" рейда в разное время. Если Вы за "разные прошивки" в одном массиве - то без комментариев
2. Исходя из п.1 - смена версии фирмвари накопителя при добавлении его в сет - _нормальное явление_. В случае пользователя-чайника "впрягания коня и трепетной лани" в одном массиве (читайте "винчестеров из разных партий") вполне закономерно может приводить к непрогнозируемым выбрыкам всего рейдсета.
3. Каким боком тут "корпоративные пользователи"? У корпоративный пользователей обычной ИТ-отдел и пару бэкапов на ленте в разных ячейках разных банков. Потому процесс "бэкап2раза*сменавинтов*восстановлениеизбэкапа" - вполне нормальная практика при проблемах с винчестерами и нормальном сервисе со стороны поставщика решения. Вы можете такой процесс представить у _домашнего пользователя_? Я - нет.
4. Да забудьте Вы про "корпоративщиков". Не будите во мне зверя Я свой основной бизнес даже не выношу сюда, хотя немало могу рассказать о серверах, корпоративный пользователях и иже с ними ...
5. Вот именно, что у обычных пользователей часто в массиве сидят Самсунги и прочие накопители, не предназначенный для работы в рейде.
6. TLER в разрезе сказанного Вами и сказанного мной - никакого отношения не имеет. Далеко не все развалы массивов происходят из-за наличия/отсутствия TLER.
7. Причем ту ПЯТЬ лет? Я четко указал - ДВА ГОДА. Еще два года назад Гнусмас "страдал" такой болезнью, как ненормированное "отдупление" по холодному старту. Соответственно, очень любил "не вставать" в рейд по включению компьютера и наличия в система интеловского недорейда и аналогичных полурешений.

Я, вот, застрял пока на двух устройствах:
Mediasonic PRORAID Box 4 Bay Raid Enclosure with eSATA
Promise SmartStor DS4600

Не кормите китайцев-ПТУшников. Знаете про категории "плательщиков"? Скупой платит дважды ...
Promise как не умел делать рейды, так же не умеет делать и "коробки", а Mediasonic - вообще слабое подобие левой руки Promis-а.

[PPOLYMP]

взглянул на ценник. добавьте совсем немного - и купите нормальный NAS (если самому собирать не охота)
...
А IMHO городить вокруг Дюны подобные рассматриваемым ВАми коробкам вещи - не то, как писал Лев Николаич

Позволю себе с Вами не согласиться (против Л.Н.-то не "попру"). Городить вокруг Дюны нужно то, что кому удобно. Так уж как-то вышло в этой ветке, что начали за NAS, а ... отклонились к DAS в том числе.
Бесспорно, функционал любого NASа, вне зависимости от его реализации, намного выше. Но подобные коробки тоже имеют право на жизнь. Я лишь ратую за применение самых простых из них (эдакие USBшные многодисковые "карманы"), в случае востребованности одновременно подключенного многодискового объёма. И цена на тот же "младший" Mediasonic с доставкой из штатов выходит около двухста долларов.
А более навороченные DAS, применительно к Дюне, использовать смысла никакого нет не вплане даже более высокой сиоимости, а, что главнее, в плане невозможности реализации всех их возможностей, но это я уже повторяюсь.

[Panikrot]

Не кормите китайцев-ПТУшников. Знаете про категории "плательщиков"? Скупой платит дважды ...
Promise как не умел делать рейды, так же не умеет делать и "коробки", а Mediasonic - вообще слабое подобие левой руки Promis-а.

Понятно, что Синология, Кьюнэп рулит... Но нету столько денег - не повезло мне с богатой бабушкой! ;-)
Я на ресивер, и не самый лучший, пока не могу насобирать бумажек...

[Белыч]

Понятно, что Синология, Кьюнэп рулит... Но нету столько денег - не повезло мне с богатой бабушкой! ;-)
Я на ресивер, и не самый лучший, пока не могу насобирать бумажек...

Что-то я не понял. А сколько стоят те коробки, на которых был остановлен выбора:

Я, вот, застрял пока на двух устройствах:
Mediasonic PRORAID Box 4 Bay Raid Enclosure with eSATA
Promise SmartStor DS4600

Сдается мне, что почти столько же, сколько и synology. В свою очередm Synology для домашних целей или модель постарее можно взять за еще меньшие деньги .

[Alexander(]

Ээээ...
Коллеги, возможно я что то торможу...

Но упомянутый Promise SmartStor DS4600, это коробка для Direct Attached Storage, то есть для подключения без сети!
DS4600

и собственно сетевых разъёмов, на нём нет...



собственно вот: http://www.promise.c...00_20091001.pdf

[Def461]

Никакого торможения. Это DAS.

[Panikrot]

Что-то я не понял. А сколько стоят те коробки, на которых был остановлен выбора:

Сдается мне, что почти столько же, сколько и synology. В свою очередm Synology для домашних целей или модель постарее можно взять за еще меньшие деньги .

"Четырёхдырочные" стоят дороже минимум в два раза и выше... Или я уже торможу? (не исключён и такой вариант)

Про НАС и не мечтаю, мне не нужен весь функционал НАСа, а про ДАС пишу в этой теме, пока не погнали отсюда подальше ;-)

[pulse55]

Добрый день! Созрел для покупки сетевого накопителя для домашней сети, основные задачи создание медиа библиотеки + торренты, клиенты накопителя - Дюна + 2 компа... Остановил свой выбор на Synology DS410j либо DS410 - как более производительной модели. Большая просьба посоветовать с выбором, есть ли смысл переплачивать 300$ или для моих нужд хватит бюджетной модели DS410j? Заранее благодарен!

[Alexander(]

Добрый день!
Созрел для покупки сетевого накопителя для домашней сети, основные задачи создание медиа библиотеки + торренты, клиенты накопителя - Дюна + 2 компа... Остановил свой выбор на Synology DS410j либо DS410 - как более производительной модели. Большая просьба посоветовать с выбором, есть ли смысл переплачивать 300$ или для моих нужд хватит бюджетной модели DS410j? Заранее благодарен!

Этот вопрос, не имеет ответа.


Как совершенно верно написано, главное отличие этих моделей, это производительность.
Для работы NAS-ом с Дюной, производительности обеих моделей хватит. А вот ответить, насколько интенсивно будут грузить этот NAS другие потребители (те же, упомянутые два компа), и запущенные ТОБОЙ, на самом NAS-е дополнительные задачи, ни кто из сторонних советчиков, сквозь облако И-нета, ответить не может.

Это только твоё решение, на основе твоего прогноза.

[forester]

"Четырёхдырочные" стоят дороже минимум в два раза и выше... Или я уже торможу? (не исключён и такой вариант)

Про НАС и не мечтаю, мне не нужен весь функционал НАСа, а про ДАС пишу в этой теме, пока не погнали отсюда подальше ;-)

Сори что со своими 3-мя копейкам. Про бюджетные решения вопрсо зашел. У меня за 5000 рублей (или это дорого? ) длинк DNS 323 c 2-мя 2-х террабайтниками. Качает (трансмишн), раздает, кино показывает (все образы и mkv без проблем), радует. Можно конечно заниматься прошивками и пр. но уже с полгода не влезал, работает и работает.

[Def461]

длинк DNS 323 c 2-мя 2-х террабайтниками. Качает (трансмишн), раздает, кино показывает (все образы и mkv без проблем), радует.

Судя по всему - Вы сильно нетребовательный пользователь сего ужаса. При просмотре BD или фильма с высоким битрейтом - более ничем данный выкидыш 2007го года от ДЛинка заниматься в принципе не может ...

[Madbutcher]

Добрый день!
Созрел для покупки сетевого накопителя для домашней сети, основные задачи создание медиа библиотеки + торренты, клиенты накопителя - Дюна + 2 компа... Остановил свой выбор на Synology DS410j либо DS410 - как более производительной модели. Большая просьба посоветовать с выбором, есть ли смысл переплачивать 300$ или для моих нужд хватит бюджетной модели DS410j? Заранее благодарен!

если вы планируете запускать HD видео одновременно с Dune и 2ух компов, то не Synology DS410j не DS410 не справятся! так как был опыт теста более производительной модели от этой фирмы!
совет: приглядитесь к NetGear ReadyNAS Pro, это устройство точно справится и с 3-мя и с 4-мя потоками HD видео

[forester]

Судя по всему - Вы сильно нетребовательный пользователь сего ужаса. При просмотре BD или фильма с высоким битрейтом - более ничем данный выкидыш 2007го года от ДЛинка заниматься в принципе не может ...

. согласен, кофе не варит, только качает (до 2 МБ/сек), раздает, и позволяет смотреть кино по сети. Я не встречал ни одного фильма который бы я с него не посмотрел (ну так за пару лет фильмов 200). Конечно же мы говорим о образах и 720p и 1080p mkv. Есть проблемы (примерно 20% фильмов) именно при просмотре с NMT со 100 МБ адаптером + были проблемы связанные с дефрагментацией файлов из-за трансмишн. Решается гигабитным адптером либо дюной бейс либо A200. Если есть денег больше 10-15 тыс и их не жалко, то само собой нужно брать более дорогой девайс. Меня длинк устраивает на 100%.

[Def461]

. согласен, кофе не варит, только качает (до 2 МБ/сек), раздает, и позволяет смотреть кино по сети. Я не встречал ни одного фильма который бы я с него не посмотрел (ну так за пару лет фильмов 200). Конечно же мы говорим о образах и 720p и 1080p mkv.

Еще раз повторюсь: нормальный релиз с высоким битрейтом (1080р) эта балалайка отдаст с большим трудом и дерганием, особенно когда параллельно попытается принять/раздать пару десятков торрентов.

[Alexander(]

Еще раз повторюсь: нормальный релиз с высоким битрейтом (1080р) эта балалайка отдаст с большим трудом и дерганием, особенно когда параллельно попытается принять/раздать пару десятков торрентов.

Коллеги.
О чём вы спорите?
О том, что лучше быть "молодым, здоровым, красивым и богатым", чем "старым, бльным, кривым и бедным"? IMHO, ответ очевиден.

Просто эксплуатация медленной коробочки (со слабым процессором и минимумом памяти), аукнеться в дальнейшей эксплуатации, суетнёй с отключением на время просмотра всех не актуальных служб.

Но всё таки даст возможность смотреть фильм по сети.
Надеюсь, что выбирающий/покупающий, это осознаёт.

[pulse55]

Добрый день! Уважаемые, приобрел Synology DS410 в целях создания библиотеки мультимедийного контента для Дюны, в наличии 4 винта WD по 1,5 ГБ и не могу решиться - какой раздел смонтировать в хранилище - базовый, стандартный или JBOD... С учетом Вашего опыта прошу подсказать наиболее оптимальный режим монтажа для указанной задачи. Первый диск монтирую по умолчанию - стандартный (гибридный)... Заранее благодарен!