Чел себе на уме, тестит как сам хочет, кривит во время тестов так что мама не горюй, но в тексте претендует на референс, однако после выкладывания теста на все вопросы "а что же ты вот только так проверил" отвечает - "я не тестовая лаборатория" )). НО - он в принципе нигде явно не врет, просто читать надо внимательнее )).
Нравится челу так развлекаться - да и ладно. В каждом псевдотехническом разделе Хобота есть свой "царек", мир почитателей которого все более сужается, ибо истина в том, что полноценно тестировать нечто "для людей" - труд предельно неблагодарный, а тесты "для себя" сейчас уже мало кого интересуют.
Но уж вы если что-то читаете и цитируете - извольте полноценно читать и цитировать и вникать )).
К Дюне на Сигме в FullHD претензии предъявлять - определенно неуместно, там все ОК.
А непосредственно в 4К - да, это продукт переходного периода, и не только у Дюны переходного, а прежде всего у самого контента в 4К.
Новые Дюны ориентированы максимально на 4К + расширяют существенно функционал.
А уж что там будет в сравнении с FullHD - это посмотрим, тут все зависит от программистов Дюны, ибо существующие на рынке реализованные на базе этих чипов аппараты - в FullHD не блещут.
Чел себе на уме, тестит абы как, но Дюна переходит с Сигмы именно на те процессоры, с которыми сравнивает чел.
