Сообщений в теме: 171

[kinsti]

Господа, а что вы скажете по поводу АС Tannoy Mercury V1? Для классики. Цена 19, в одном месте вроде как есть за 13. И еще Cambridge Audio Topaz SR10, это, правда, не усилитель, а ресивер, цена 32, а в одном месте (там же) - 16. Вот тут https://clck.ru/9SERTПравда, может, тоже уже нет, завтра позвоню, сейчас уже закрыто.

[kinsti]

Позвольте еще один вопрос. Когда я здесь упомянул Yamaha NS-6490, общий консенсус был таким, что это дрова. Скажите, пожалуйста, вы слышали эти АС? Спрашиваю потому, что в нескольких местах слышал такой отзыв, что эти колонки играют на цену в 2-3 раза дороже, чем фактически стоят. По этой причине я и предполагал их брать. Понятно, чудес не бывает и все такое. Но по факту: вы их слышали? Я бы послушал, да вот только там, где они есть, послушать нельзя (в двух местах спрашивал, там очень большой ассортимент, выставлена небольшая часть - только из высокого ценового диапазона).

[vhaldemar]

послушать все невозможно, но есть определенная статистика, устоявшееся мнение, может пример и не удачный, но, скажем, я не ездил на французском автомобиле класса гольф, но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять - это не "немец" и не "японец", но для владельца "таза" - это люкс, так что все относительно, пока вы не сядете за руль, тьфу, не послушаете и не сравните, и не проведете свой личный маркетинг, мы так с места не сдвинемся, 7 страниц, а толку нуль, вернулись на круги своя к дровам... 

[kinsti]

И еще хотелось бы услышать мнение по поводу Monitor Audio Bronze BX1. При цене в 20-22 они в М-Видео продаются за 11.

 

А манагер в Пульте предложил в диапазоне до 20 т.р. для классики два варианта: Heco Music Style 200 и Wharfedale Diamond 10.1, дав такой комментарий:

 

"Разница в характере, немцы - больше аналитики, разборчивости.

Британцы - мягко, тепло, не очень разборчиво."

[kinsti]

толку нуль, вернулись на круги своя к дровам... 

Толк есть. Вернулись, чтобы закрыть См. мои посты выше и ниже. С манагером общаюсь, на днях думаю заеду послушать.

[m@jor]

Про звук Ямы ничего сказать не могу. Не слышал. Но тех. характеристики фантастические. 90дБ на закрытом ящике - это круто. Я не технократ, но физику не обманешь. Добиться такой отдачи можно только забив на всё остальное. "Маленькая но громкая кричалка. Вот один из обзорчиков - http://stereo.ru/bef...t_id=16412.html

С учетом того, что у журнальных мурзилок нужно позитив нужно делить на два, а негатив умножать на три, предположу, что это АС для музыки "умц-умц". Отзывам на яндексе я не верю. Уровень - ниже плинтуса.

Бронзу тоже не слышал. Но в свое время Gold (2200$) рассматривал в качестве основного кандидата себе в систему. Послушал и вычеркнул. Жестко как серпом. Даже с учетом того, что я тогда поклонялся металлическому богу. Пришел к заключению, что вся эта металлокерамическая хрень, которую продвигает MA не для музыки. Ну или как минимум не для моих ушей.

А вот вафли выглядят перспективно - кевлар и тканевая пищалка, 2 полосы, адекватная размеру корпуса чувствительность - всё это вселяет надежду. Есть один минус - фазоинвертор выведен назад.

Всё это моё субъективное мнение. Слушайте. Вафли послушайте обязательно. Будете слушать, постарайтесь их поставить с учетом того, как они будут стоять у Вас относительно стены. Обсудите с продавцом.

[kinsti]

Про звук Ямы ничего сказать не могу. Не слышал. Но тех. характеристики фантастические. 90дБ на закрытом ящике - это круто. Я не технократ, но физику не обманешь. Добиться такой отдачи можно только забив на всё остальное. "Маленькая но громкая кричалка. Вот один из обзорчиков - http://stereo.ru/bef...t_id=16412.html

С учетом того, что у журнальных мурзилок нужно позитив нужно делить на два, а негатив умножать на три, предположу, что это АС для музыки "умц-умц". Отзывам на яндексе я не верю. Уровень - ниже плинтуса.

Бронзу тоже не слышал. Но в свое время Gold (2200$) рассматривал в качестве основного кандидата себе в систему. Послушал и вычеркнул. Жестко как серпом. Даже с учетом того, что я тогда поклонялся металлическому богу. Пришел к заключению, что вся эта металлокерамическая хрень, которую продвигает MA не для музыки. Ну или как минимум не для моих ушей.

А вот вафли выглядят перспективно - кевлар и тканевая пищалка, 2 полосы, адекватная размеру корпуса чувствительность - всё это вселяет надежду. Есть один минус - фазоинвертор выведен назад.

Всё это моё субъективное мнение. Слушайте. Вафли послушайте обязательно. Будете слушать, постарайтесь их поставить с учетом того, как они будут стоять у Вас относительно стены. Обсудите с продавцом.

Понятно, спасибо.

[Xakepph]

Бронзу тоже не слышал. Но в свое время Gold (2200$) рассматривал в качестве основного кандидата себе в систему. Послушал и вычеркнул. Жестко как серпом. Даже с учетом того, что я тогда поклонялся металлическому богу. Пришел к заключению, что вся эта металлокерамическая хрень, которую продвигает MA не для музыки. Ну или как минимум не для моих ушей.

Каждую АС надо уметь готовить. Например для кино МА (любой серии) отменно звучит (в своей ценовой категории) с "любым" усилением, а вот для музыки ей желательно ламповое усиление (слушал Gold с лампой и с транзистором - небо и земля). Так что дело тут не в материалах динамиков.

 

А вот вафли выглядят перспективно - кевлар и тканевая пищалка, 2 полосы, адекватная размеру корпуса чувствительность - всё это вселяет надежду. Есть один минус - фазоинвертор выведен назад.

Всё это моё субъективное мнение. Слушайте. Вафли послушайте обязательно. Будете слушать, постарайтесь их поставить с учетом того, как они будут стоять у Вас относительно стены. Обсудите с продавцом.

Опять Вы на материалы динамиков ссылаетесь?! Не материалами одними живо звучание...

На мой слух, - так кевлар звучит вообще посредственно. На моей памяти только B&W удалось заставить его звучать (да и то в 8хх серии только).

P.S. С чем с Вами соглашусь - так это в субъективности восприятия звуков.

P.S. ТС: ещё раз повторюсь: ходите по салонам, слушайте - найдёте понравившееся по звуку и по цене АС (причём и по старым ценам). Тем более в Вашем то городе!

[m@jor]

М-да... Gold с лампой услышать не довелось. Поэтому у меня Tannoy с лампой

Конечно, не материалом единым. Но, имхо, связь есть. Всё ж таки излучение звука процесс физический. И было бы странно, если бы он не зависил от физический же свойств излучающего тела. Но и другие факторы конечно же важны..

[Xakepph]

Конечно, не материалом единым. Но, имхо, связь есть. Всё ж таки излучение звука процесс физический. И было бы странно, если бы он не зависил от физический же свойств излучающего тела.

Согласен. Просто человеческий слух (у подавляющего большинства) не может различить физическую природу материала динамика.

Простой пример: имею 2 вида АС - MA Silver RX 6 и Audio Physic Tempo 25, обе АС имеют динамики из метала, но звучат абсолютно различимо. При этом, когда выбирал себе АС для стерео нашёл своё звучание в PMC Twenty 24 (не взял только из-за того, что интересовала АС в белом лаке), а после натолкнулся именно на Audio Physic, которые звучали ровно так же, как и PMC (ну может даже чуточку лучше в плане баса). А теперь сравните материалы динамиков Audio Physic и PMC?

[m@jor]

Не поспоришь. Поэтому я и употребляю слова "перспективно" и "интересно". Это вовсе не значит, что будет хорошо. Впроцем опять вопрос терминологии

[kinsti]

Нашел усилитель MARANTZ-PM5004 по старым ценам - за 16 т.р. Действительно есть в наличии. Вот вопрос: выберу я АС, используя усилитель более высокого класса. Но много где читал, что усь + АС должны "прогреться", и это занимает от недели до месяца. При выборе на дорогом усилителе колонки зазвучат лучше. А как проверять в салоне реальный усилитель, если усь  + АС должны прогреться? Может, взять-таки этот усилитель вслепую, а АС послушать в салоне просто на более дорогом Маранце?

[Xakepph]

Нашел усилитель MARANTZ-PM5004 по старым ценам - за 16 т.р. Действительно есть в наличии. Вот вопрос: выберу я АС, используя усилитель более высокого класса. Но много где читал, что усь + АС должны "прогреться", и это занимает от недели до месяца. При выборе на дорогом усилителе колонки зазвучат лучше. А как проверять в салоне реальный усилитель, если усь  + АС должны прогреться? Может, взять-таки этот усилитель вслепую, а АС послушать в салоне просто на более дорогом Маранце?

Ни в коем случае. АС и усилитель подбираются друг к другу. Берите усилитель, а потом с ним по салонам придётся побегать (чтобы подобрать оптимальный вариант).

Пример из личного опыта: перед последним своим приобретением стерео системы очень нравились ASW Genius 410 (раз 6 их слушал в салоне), но когда стал вопрос о покупке на повестку дня, я стал прослушивать кандидатов АС (выбранных ранее) со своим усилителем. Эти колонки отыграли из рук вон плохо. Вот так вот...

[Старый]

Пост №86 и далее

[kinsti]

Ну, идею я понял. Но повторю еще раз свою мысль: не раз приходилось читать, что вот купил чел акустику и усь, не слушая, и сначала был разочарован, хотел отдать, но недельку поиграл - и запело. Ладно, в общем, надо все равно искать что лучше звучит, ясно

 

А вообще лучше эту модель брать, чем Yamaha A-S300, для классики и мягкого рока?

[Старый]

По мне да

[Demetrius]

хотел отдать, но недельку поиграл - и запело. 

 

Не запело, а привык, вернее свыкся.

[Xakepph]

 А вообще лучше эту модель брать, чем Yamaha A-S300, для классики и мягкого рока?

Если сравнивать только Marantz и Yamaha, то первый предпочтительнее.

Не запело, а привык, вернее свыкся.

+1

[kinsti]

Если сравнивать только Marantz и Yamaha, то первый предпочтительнее.
 

А если еще Cambridge Audio? Конкретно, Topaz AM10.

[Xakepph]

А если еще Cambridge Audio? Конкретно, Topaz AM10.

Про Topaz ничего не скажу 100%, но усилителей начального уровня от СА доводилось послушать. СА достойные делает усилители в бюджетном сегменте, но есть одно "но": они требуют очень дотошного подбора АС к себе, т.к. обладают специфической подачей звука (не для каждого).