Сообщений в теме: 2435

[Старый]

 всё просто и удобно, менять не хотят, просто привыкли.

Поддержу!!!

[jura-bruser]

100%

[Vikar]

Какой флуд? Про это слово и знать то не знают, просто сделай как было и всё!

человек, не имевший дела со старыми дюнами, конкретно спросил, что сегодня понимается под Шелом.

Я ему объяснил. А ты просто флудишь. Или есть конкретные претензии к моему объяснению?
 

[Старый]

Когда вы используете слово "shell" в своих ответах, могу ли я интерпретировать его как GUI (графический интерфейс пользователя)?

 

 То есть в целом да, дюновский GUI из под которого запускаются дюновские Плагины.

По моему не корректно, Shell - GUI

[Xemu]

Мы же тут не религиозные вопросы обсуждаем, а технические. К чему этот флуд?

Это из серии - "В огороде бузина, а в Киеве дядька." Ну очень хотелось человеку высказаться и он просто решил процитировать тебя, ибо ты сделал роковую ошибку, помянул Андроид. И всё бы это скорее всего не случилось, не сделай ты вторую, страшнейшую ошибку, ты помянул его аппс. Занавес.

[Demetrius]

помянул Андроид. 

 

Меня Андроид не пугает, я сам им иногда пользуюсь, я говорю про простых пользователей, которые пользуются Дюнами просто как медиаплеером и они знать ничего не хотят ни про какие Андроиды. Они и просят настроить плееры именно так, как было всегда, год назад или 10 лет назад.

 

У некоторых плееры даже к инету не подключены, оказывается и такое бывает.

[Xemu]

Меня Андроид не пугает, я сам им иногда пользуюсь, я говорю про простых пользователей, которые пользуются Дюнами просто как медиаплеером и они знать ничего не хотят ни про какие Андроиды. Они и просят настроить плееры именно так, как было всегда, год назад или 10 лет назад.

 

У некоторых плееры даже к инету не подключены, оказывается и такое бывает.

Хорошо что таких единицы, иначе бы до сих пор в лаптях с камнями за зверюгами бегали, чтобы их сожрать или от них, чтобы не сожрали.

[krasnoyarec]

Меня Андроид не пугает, я сам им иногда пользуюсь, я говорю про простых пользователей, которые пользуются Дюнами просто как медиаплеером и они знать ничего не хотят ни про какие Андроиды. Они и просят настроить плееры именно так, как было всегда, год назад или 10 лет назад.
 
У некоторых плееры даже к инету не подключены, оказывается и такое бывает.

Это кто, например?
И главный вопрос,- если пользоваться дюной как 10 лет назад, какой смысл в новых моделях?
Я бы и сам пользовался только 303-д, хотя бы потому, что она выдает наилучшую, ни с чем не сравнимую по качеству картинку. Но уже не хватает новых наработок, того же Торрсервер или МК с dune hd сервисами.

[Demetrius]

Это кто, например?
И главный вопрос,- если пользоваться дюной как 10 лет назад, какой смысл в новых моделях?

 

Товарищ у меня всё время пользовался Дюной 101, купил вторую Дюну, самую простую которую увидел в магазине, СмартБокс, включил и охренел, говорит сделай как было на стопервой. Ещё и пульт пришлось докупать.

Но уже не хватает новых наработок, того же Торрсервер или МК с dune hd сервисами.

 

Он таких слов то и знать не знает.

 

И он далеко не один такой.

[krasnoyarec]

101-е и 102-е пачками лежат на лохито площадке по 250-300₽
Зачем покупать смарбокс и удивляться!? Пускай и берут себе привычные модели ваши товарищи

[Demetrius]

101-е и 102-е пачками лежат на лохито площадке по 250-300₽

 

Я же вам написал, купил то что было в магазине, новое, вторичка его не интересовала.

[NGI]

Повторюсь, ОРРО - это слово такое. 

Да, еще есть смарфон такой
У меня BDP-105D
Вернусь домой проверю)

[RulerM]

Да, еще есть смарфон такой
У меня BDP-105D
Вернусь домой проверю)

Ну так конкретно 105D - это как раз единственный пример у ОРРО аппарата с отдельным штатным линейным БП для аналоговой части (были еще варианты апгрейда БП у более ранних аппаратов).

В нем 2 БП - импульсный для цифры и линейный для аналога. Там физически не может быть замеса цифровой и аналоговой земли.

Собственно это аппарат класса Ультры, а не Макса, и ценой и позиционированием.

Основной его апгрейд был в замене импульсника, питающего цифровую часть на линейный БП.

С точки зрения звука с аналога - он выше Макса и ниже первой Ультры (сравнивалось лично )) ), про вторую речь и не идет, другой уровень. Правда при замене импульсного БП цифровой части на линейней - он приближался к звуку первой Ультры, что логично.

105D по-прежнему актуален для вывода видеоконцертов, так как с них звук в Андроид плеерах не получить напрямую на DAC, только с Андроида. Для стереоаудио же - вариант Реалбокс + приличный USB-DAC обыграет этот комбайн при правильном подборе ДАКа и софта.

[NGI]

Для стереоаудио же - вариант Реалбокс + приличный USB-DAC обыграет этот комбайн при правильном подборе ДАКа и софта.

В этом случае предпочту использовать MacBook Pro c приличным usb-dac. Это у меня есть)
А с Максом, вот по честному, просто очередная неучтенка от производителя. 

[RulerM]

В этом случае предпочту использовать MacBook Pro c приличным usb-dac. Это у меня есть)

А с Максом, вот по честному, просто очередная неучтенка от производителя.

Это уже давно не лучший выбор, увы.

У Apple сейчас только iPad и iPhone - беспроблемные девайсы для битстрима "из коробки"

Макбук - это уже несколько поколений ОС только с Аудирваной, которая сама жутко испортилась интерфейсом и общим подходом, ну или там еще альтернатива есть, и тоже не очень. Lossles Apple Music - именно через Макбук никак, кастрация ).

Поэтому - iPad да, но уже не Макбук ).

Касаемо Макса же - ну это "неучтенка" только для тех кто и в аудиофилию хочет, и изучать не хочет ).

Дюна в этом плане никогда не была простым девайсом "из коробки" ).

Люди сталкиваются с совершенно обычными вещами, которые возникают, если делать сложные по коммутации системы.

У меня лично есть банально пред от Luxmann, в котором все развязано ), в него любой китаедевайс аудиофильный можно воткнуть (а они в массе своей все на ЛБП с одним трансом), нажать на кнопочку вкл на преде - и фон исчезнет ).

[NGI]

Какого рожна в очередной раз...

Это как мне когда-то здесь сказали, что я сам виноват, что захотелось свою коллекцию dvd фильмов на Дюне с амлоджиком смотреть)

[kinoman80]

Ну так конкретно 105D - это как раз единственный пример у ОРРО аппарата с отдельным штатным линейным БП для аналоговой части (были еще варианты апгрейда БП у более ранних аппаратов).

В нем 2 БП - импульсный для цифры и линейный для аналога. Там физически не может быть замеса цифровой и аналоговой земли.

Собственно это аппарат класса Ультры, а не Макса, и ценой и позиционированием.

Основной его апгрейд был в замене импульсника, питающего цифровую часть на линейный БП.

С точки зрения звука с аналога - он выше Макса и ниже первой Ультры (сравнивалось лично )) ), про вторую речь и не идет, другой уровень. Правда при замене импульсного БП цифровой части на линейней - он приближался к звуку первой Ультры, что логично.

105D по-прежнему актуален для вывода видеоконцертов, так как с них звук в Андроид плеерах не получить напрямую на DAC, только с Андроида. Для стереоаудио же - вариант Реалбокс + приличный USB-DAC обыграет этот комбайн при правильном подборе ДАКа и софта.

Мне предлагают купить б,у CD плеер Classe CDP-202. Или лучше взять dyne ультра? Музыку слушать

[NGI]

Это уже давно не лучший выбор, увы.

Не лучший чем Рилбокс? Или чем Макс Вижн?))
Уже сколько лет слушаю Мак с Аудирваной, прекрасный звук. Интерфейс изменили да, не всё удобно. Аpple Music подтянул качество, тоже прилично стало. А в Dolby Atmos музыка тоже интересно слушается. 
Дюна непростой девайс. Был такой Доктор Клячин, акустические системы делал. Настраивал он по своему видению. Народ на форумах конечно же критиковал его видение и звучание его АС. На что он отвечал, что его АС для опытных пользователей) Вот так и Дюны, для опытных специалистов, не для широкой публики, особенно Макс Вижн)

[NGI]

Вот видите до чего можно довести приличного человека, а у них шипит видите ли)

Представляю. Купить аппарат за 80 Круб и превратить в кирпич. Вся жизнь перед глазами пробежала))

Считаю как раз наоборот, в музыке для дуни ничего додумывать не надо, музыкальные модели из коробки работают, если им не мешать(имхо)

С одной стороны да, но есть нюансы. Про один из них я писал в теме про Рилбоксы. Это можно не замечать, но если заметил, то будешь замечать всегда и будет портить настроение)

[RulerM]

Мне предлагают купить б,у CD плеер Classe CDP-202. Или лучше взять dyne ультра? Музыку слушать

Ну я не думаю, что это для данной ветки вопрос, и он уж слишком обширный к тому же ).

Вкратце - это две разные концепции слушания музыки. И их выбор сильно зависит от обширности вашей коллекции CD-Audio.

Лично я совмещаю обе - у меня четыре разных винтажных CD-плеера, правда как полный плеер я использую только 1 из них на 2xTDA1540, ибо это такой звук, который иначе не получить, но и единственным он не особо годится. Два других, несмотря, на отличную аналоговую часть - использую в основном как транспорты (один из четырех и есть чистый транспорт). 

НО - никогда ни по какой причине я бы не рассматривал Сlasse CDP-202 как один из вариантов, ибо он сделан на базе DVD-ROM Teac и DAC PCM1792. Это исключает интерес в его использовании в современности как транспортом, так и полным плеером ). В 2006, когда он вышел - может быть да, ибо в то время PCM1792 был свежим интересным выбором, а концепция приводов менялась, не было еще прогнозов сколько они прослужат. В 2023 - конечно нет, ибо уже есть масса дельта-сигм лучше чем 1792, а приводы ценятся исключительно 80-х и 90-х и редкие дожившие до 2000-х в производстве их прямые потомки.

Касаемо Ультры - она в стерео звучит на 2 головы выше этого плеера. Макс - сравнимо.