Сообщений в теме: 9809

[Katana]

Я сейчас как раз думаю или ресивер менять или саундбар купить. Колонки в любом случае уже расставлены и провода все в стену вмурованы. Хочется Dolby Atmos заиметь, но не хочется портить ремонт, надо же ещё колонки в потолок встраивать. Есть ресивер Onkyo (модель сейчас не вспомню, из тех что в продаже) 5.1 c Dolby Atmos и со стандартной схемой расположения колонок, но я что то не уверен что он даст нужный звук по схеме 5.1. А хороший саундбар со всеми декодерами HD звука сейчас делает только Yamaha, но 200к за него, это как то слишком.  

Не обязательно в потолок. У меня В потолок смотрят.Можно специальные скошенные Dolby Atmos боксы купитьhttps://www.amazon.d...d=2W1DU496Z963W

Спецустановки для такого случая есть в ресиверах.

Но в потолок лучше конечно.

 

Волшебным пультом курсором навести на верхнюю левую часть экрана. 1 клик покажет какой работает вход, 2й клик покажет режим работы и во время воспроизведения фильма там сведения меняются в зависимоти от характеристик материала. Я телек специально  брал 2016 года т.к. он последний LG OLED с технологией 3D. И переплачивать 50k за приделанный к нему саундбар, как то не хотелось, т.к. есть полноценный ресивер.

Частоту этим способом Не увидешь.

[hateabyss]

HDR нет, но ИМХО HDR это всего лишь развод. Чаще картинка в 1080 ярче и лучше по качеству чем в 4k HDR. Большинство фильмов, что можно посмотреть в 4к, имеют какую то непонятную зернистость. Вообще я читал что 4k надо смотреть с расстояния 1-1.5м, а с 3х метров, как обычно располагается телевизор от глаз, этой чёткости не видно. А вот HD звук значительно отличается от обычного.

Вы что не видите разницу между sdr и hdr? Или ваш телевизор без hdr? Где развод то? Картинка становится контрастнее и лучше в целом, неужели кто-то этого не замечает? Хотя на дешёвых телевизорах с hdr эффект может быть незначительным.

[Romanvk2002]

Не обязательно в потолок. У меня В потолок смотрят.Можно специальные скошенные Dolby Atmos боксы купитьhttps://www.amazon.d...d=2W1DU496Z963W

Спецустановки для такого случая есть в ресиверах.

Но в потолок лучше конечно.

 

Частоту этим способом Не увидешь.

Да не увидешь, но мне кажется если я на прошке ставлю 4K60Hz и телевизор показывает изображение, то и кабель тянет. Или я не прав 

[Romanvk2002]

Вы что не видите разницу между sdr и hdr? Или ваш телевизор без hdr? Где развод то? Картинка становится контрастнее и лучше в целом, неужели кто-то этого не замечает? Хотя на дешёвых телевизорах с hdr эффект может быть незначительным.

Телевизор то как раз что надо, но в современных LG OLED телевизорах не хватает яркости. Мой тянет только 700-800 nit при заявленной поддержке HDR. А HDR это что то от 1000 nit. Вот мне как раз яркости и не хватает. И картинка на 1080 больше нравится. Я наверно от 4k нечто особенное ожидал, а не получил. Есть мнение что нужен телевизор большей диагональю 75 и выше.

[JBI]

Да не увидешь, но мне кажется если я на прошке ставлю 4K60Hz и телевизор показывает изображение, то и кабель тянет. Или я не прав 

Ну вот, а я думал, что не всё в телевизоре изучил А вот старый Самсунг у меня на даче и то частоту показывает ...

[Romanvk2002]

OLED технология 2018. Что улучшилось?

На примере телевизора LG OLED 65 E8, можно видеть общую тенденцию к улучшению отображения контента HDR с экранами на органических светодиодах. Она состоит в увеличении яркости, которая при отображении на экране обыкновенного белого цвета даёт измеренное значение 815…820 нит во всех режимах HDR. Это примерно на 2% выше, чем у экранов прошлогодних серий, но почему-то такое улучшение визуально воспринимается гораздо значительнее.

http://ultrahd.su/vi...-oled-2018.html

Ха, в этом году они только приблизились к 820 нит. Так что это HDR только болтовня.

[Mr.Vlad]

Болтовня - это заявлять, что весь HDR упирается в пиковые значения яркости.
На конкретно взятом кадре может вообще не быть очень ярких участков, при этом картинка в HDR будет заметно отличаться в лучшую сторону.

[Romanvk2002]

Болтовня - это заявлять, что весь HDR упирается в пиковые значения яркости.
На конкретно взятом кадре может вообще не быть очень ярких участков, при этом картинка в HDR будет заметно отличаться в лучшую сторону.

Я не буду спорить. Просто нет эффекта ВАУ от этой картинки. Статические демо картинки, что идут вместе с телевизором очень красивые и цветастые. В любом случае мне это говорит, что я вряд ли захочу переходить на 8k. 

[MadDog666]

Я не буду спорить. Просто нет эффекта ВАУ от этой картинки. Статические демо картинки, что идут вместе с телевизором очень красивые и цветастые. В любом случае мне это говорит, что я вряд ли захочу переходить на 8k. 

А и напрасно) HDR в данный момент можно увидеть только в специальных демороликах и в меньшей мере на некоторых документалках.. Подавляющее количество киноматериала это обыкновенный конверт уже после сьемок. и там еще хуже, многие умудряются вообще не снимать в 4к, а просто потом конвертировать и это. Так какие могут быть разговоры об этом. Чистой воды развод это, вы правы

[anatol99]

А и напрасно) HDR в данный момент можно увидеть только в специальных демороликах и в меньшей мере на некоторых документалках.. Подавляющее количество киноматериала это обыкновенный конверт уже после сьемок. и там еще хуже, многие умудряются вообще не снимать в 4к, а просто потом конвертировать и это. Так какие могут быть разговоры об этом. Чистой воды развод это, вы правы

Ну, выражаюсь крайне резко, и в таком ключе, как вы - все современные телевизоры - развод Покупать (без явного развода) надо только то, что будет произведено и усовершенствовано года через 2-3. (В хорошем варианте развития)

Тем не менее, я сегодня ( по воле обстоятельств) посмотрел одну лыжу 18 года. В том числе один ролик (демо). Скажу честно, что ранее такого яркого белого и его градаций я не видел. Как впрочем и такого глубоко чёрного, в градациях которого без труда просматриваются менее чёрные детали. Так что молодцы, ребята из LG. Вот ни разу не их фанат, но это не значит, что следует отрицать очевидное. При этом проблемы с движениями, мне разглядеть тоже удалось Они хоть крохотные, но были.

Те кто уверен, что это реклама...тьфу на вас ) В худшем случае - заблуждение

[emultrix]

такая проблема поставил на винду hanewin nfs server все прописано как надо дюна видет этот сервер но внутри пусто вчера с Katana решали эту проблему спасибо ему за это но все пепробывали и роутер и выключение всего и сброс дюны может кто подскажет где собака зарыта у меня dune hd pro спасибо заранее

[Demetrius]

дюна видет этот сервер но внутри пусто

 

В смысле видит сервер?

[emultrix]

когда нажимаю на NFS-servera в дюне  то внутри пусто если бы не видила то не дала бы зайти вообще щас понятно 

[TrippyCat]

глупости. Туда зайти можно в любом случае, и при входе плеер начинает искать NFS сервера. Если нашел то отображает. Если не нашел то не отображает. 

[Demetrius]

Туда зайти можно в любом случае, и при входе плеер начинает искать NFS сервера.

 
На новых плеерах руками нельзя всё прописать, как ранее было?

[TrippyCat]

Оно само находит. А потом можно сделать сетевую папку

[Demetrius]

Оно само находит. А потом можно сделать сетевую папку

 
С этим понятно. А самому то нельзя, как ранее было сделать?

[TrippyCat]

Можно.

[Demetrius]

 

Ну раз можно, в чём тогда проблема? Прописал всё сам, фаревол отрубил и смотри кино.

[emultrix]

пытался тебе в личку написать Demetrius но невозможно