Предполагаю, в вашем понимании Android в этой приставке нужен только для сканирования/настройки каналов и подключения Bluetooth устройств, так как "юзерфрендли интерфейс", который "разрабатывался и улучшался в течении многих лет" этому пока не научился.
К сожалению, до покупки ознакомившись с описанием приставки, где указано, что "интерфейс Dune HD работает одновременно с ОС Android", я не мог себе представить, как это неудобно реализовано на практике, и что эта приставка, оказывается, предназначена для узкого круга особенных людей, разбирающихся в "традиционных плюшках Дюны". Несмотря на приличные технические характеристики, на крупных форумах, посвященных спутниковому приему, практически нет упоминаний об этой приставке. И, как я теперь понял, этому есть логичное объяснение. Да и здесь, как оказалось, прочитав в вопросе название "чужой" ОС, предпочитают вместо ответа сразу переходить к сектантской риторике дюноводов - "нечего покупать коробку с надписью Дюна". Уж простите, что купил!
Предлагаю смотреть на мир конструктивно ).
1 - Нет, тут не хейтеры Андроида собрались ))). И вообще не тупые людишки ). Я имею очень большой опыт юзания разных и ТВ девайсов и мобильных, и отчасти их разработки для России (в бизнес-составляющей в основном).
2 - Конкретно про Sky на "крупных форумах" упоминаний нет потому что он появился в мае ). А на дворе начало июня. А ранее прецедентов таких боксов "все в одном" просто не было, да и ждать их было неоткуда.
3 - Основная идея интерфейса Dune - что вы просто тыкаете на файл или поток, а он просто воспроизводится, в самом лучшем виде. Где бы этот файл или поток не был. А вы "не паритесь" как это происходит, это просто происходит. Это ведь бытовой девайс, а не мини-ПК. Вам не хватает ПК в жизни ? Ими и так стали планшеты, смартфоны, телевизоры и даже холодильники уже..
4 - Выполняется ли эта идея на сейчас в текущем ПО новых серий ? Отчасти.. Но над этим есть работа у Дюны, в отличии от абсолютного большинства Андроид-боксов. Андроид в целом, увы.. ну не так ужасно как Линукс, просто потому что есть единая коммерческая ось разработки у Гугл, но в части деталей - так же ужасно.. псевдобесплатность она, увы, всегда так кончается. Конечно, сейчас тонкий момент - Apple TV почти уже готов покрыть весь сегмент "нажал и проигралось в лучшем виде", но со стороны Андроид девайсов тут никакого прогресса нет и быть не может - мини ПК.. В итоге сложно сказать, с кем Дюна сейчас впрямую конкурировать. Это своя ниша, и да - странно, когда девайс из этой ниши покупается не по обзорам реальных юзеров, а по каким-то жутковатым архаичным псевдомаркетинговым формулировкам на сайте инженерной по сути своей компании.
5 - Согласен ли тут кто-нибудь с бредом про "хай-энд интерфейс )))) ? Практически уверен, что нет ).