Сообщений в теме: 87

[DrX-ray]

Обойти окно регистрации невозможно. Возможно, надо попробовать другой вид соединения... Хотя это, конечно странно. WMP 11 привод не "видит". Есть ещё вопросик. Подключаю ноут к телевизору (Philips 37PFL5603) кабелем HDMI (HDMI-HDMI). Звук ведь должен идти по этому же кабелю? Но как не стараюсь, звука на ТВ добиться не могу.

[inside-man]

Звук ведь должен идти по этому же кабелю?

Формально должен, но может и не идти, если ноут относится к первым моделям с HDMI. Так или иначе, в описании аппарат должна быть информация. Разумеется, в растройках плеера нужно выбрать соответствующее аудиоустройство (обычно HDMI Audio или что-то в этом духе)

[Abdicator]

Формально должен, но может и не идти, если ноут относится к первым моделям с HDMI. Так или иначе, в описании аппарат должна быть информация. Разумеется, в растройках плеера нужно выбрать соответствующее аудиоустройство (обычно HDMI Audio или что-то в этом духе)

дополню, что если в плеере нет настроек выбора устройства (а так чаще всего бывает в платных фирменных продуктах), изменить выходное устройство можно в панели управления, пункте "звук и аудиоустройства", на закладке "Аудио", в разделе "выход звука"

[DrX-ray]

Это я как раз делал (изменял "Используемое по умолчанию аудиоустройство" на вкладке Аудио апплета Свойства: Звуки и аудиоустройства). Но звука в телевизоре через Кабель HDMI так и не получил. Я всё-таки склоняюсь к мысли, что проблема в TV, хотя, конечно ноутбук не является "устройством вне подозрения". К сожалению в мануале на ноутбук данная тема (звук через HDMI) никак не описана. В мануале на TV тоже предлагается отправлять звук по дополнительному кабелю с миниджеками с двух сторон. Но где же тогда "технологии"? За что боремся? Если цифра вперемешку с аналогом?

[Agent69]

Привет! А как вам такие варианты?
Acer Aspire Revo R3600
(просьба впредь давать ссылки на сайты производителей, а не на обзоры на других порталах или торговые организации. Модератор)

или

http://desten.ru/dn/...dio/1016MC.html

или

http://www.usn.ru/ca...e/?pid=40035366


что по сути (по начинке) одно и тоже...
может купить и не парится? стильно и функционально, а главное мобильно

[inside-man]

может купить и не парится? стильно и функционально, а главное мобильно

Что функиционального-то?? Толстый хард внутрь не поставить, процессор дохлый... Если бы не видеоядро GF9400, то HD 1080 вообще не пойдет. То есть, захочется использовать только программное декодирование, то выше 720p ничего не посмотрите с процессором Intel Atom N230/N270. Это только двухъядерный Atom 330 потянет HD1080, но и он - с трудом, то есть, без сложных фильтров. И ведь процессор впаян намертво, его уже не поменять.
А мобильность тут какая? Питается аппарат только от сети, это ж не ноутбук. Один плюс - компактность, но и она под вопросом, ведь своего оптического привода у машинок нет, придется ставить внешний, а это деньги и лишние провода. Короче, для нужд HTPC вариант малоинтересный.
На те же 10-11 тыс можно собрать вполне приличный системный блок в компактном десктопном корпусе. В него можно воткнуть "мамку" mATX на iG31/33, двухъядерный процессор Intel E5300 с приличным кулером Asus, 2 Гбайт оперативки, терабайтный HDD WD Caviar Green, привод DVD-RW Asus 2014 и низкопрофильную видеокарту из младших Радеонов 4ххх с выходом HDMI с поддержкой HD-звука. Как раз недавно приятелю собирал такой. Системник без учета ОС и софта обошелся в 11 тыс. Корпус был InWin серии BL. Собирать не очень удобно (все так тесно!), зато компактный, тихий и может располагаться вертикально или горизонтально.



А если взять традиционный корпус mATX, который потолще, то в него можно поставить обычную видеокарту, более крупный 120-миллиметровый корпусной кулер (он будет еще тише 80-миллиметровки в InWin BL) и, главное, пару жестких дисков, что в сумме даст 3-4 Тбайт места. Кроме того, более крупный корпус можно обработать шумопоглотителем, снизив шумность еще значительнее.

[Agent69]

Что функиционального-то?? Толстый хард внутрь не поставить, процессор дохлый... Если бы не видеоядро GF9400, то HD 1080 вообще не пойдет.

Если бы не ядро.... но ядро там это есть и со своими обязанностями, судя по всему справляется. По поводу харда согласен что не воткнешь, но на референсном девайсе от nVidia там были порты eSATA, т.е. что нам мешает подрубить доп. хард(любой и сами знаете как) на приличной скорости? (те у кого есть нетбук оценят, так как универсальное хранилище на все девайсы получается )

А мобильность тут какая? Питается аппарат только от сети, это ж не ноутбук. Один плюс - компактность, но и она под вопросом, ведь своего оптического привода у машинок нет, придется ставить внешний, а это деньги и лишние провода.

Доп. привод опять же 1 дисковод на 2 девайса (если есть нетбук). А мобильность в том что он реально МАЛЕНЬКИЙ.. а не -

приличный системный блок в компактном десктопном корпусе.

А если взять традиционный корпус mATX, который потолще, то в него можно поставить обычную видеокарту, более крупный 120-миллиметровый корпусной кулер (он будет еще тише 80-миллиметровки в InWin BL) и, главное, пару жестких дисков, что в сумме даст 3-4 Тбайт места. Кроме того, более крупный корпус можно обработать шумопоглотителем, снизив шумность еще значительнее.

Можно собрать всё что угодно, но если нужен компактный и работоспособный медиа центр, (а не игровая платформа, у меня для этих целей есть PS3....только попрошу без холивара PS3 vs PC),
то данный девайс как раз то, что нужно. ИМХО

Единственный косяк в том, что все 3 новинки не раскрывают возможности этой системы на все 100% (смотрим хотя бы по памяти, в оригинале работает DDR3 1333 Mhz, здесь же DDR2), т.е. будут другие более совершенные девайсы на этом чипсете из коробки.
http://www.nvidia.ru...cations_ru.html

[inside-man]

там были порты eSATA, т.е. что нам мешает подрубить доп. хард(любой и сами знаете как) на приличной скорости?

До чего эстетично! Каша из топора получается: вот коробочка медиацентра, а возле нее внешний жесткий диск, внешний оптический привод и еще пара проводов на ресивер и ТВ.

Доп. привод опять же 1 дисковод на 2 девайса (если есть нетбук). А мобильность в том что он реально МАЛЕНЬКИЙ

И чего? HTPC подразумевает наличие еще и ТВ, ресивера, колонок... Все вместе таскать подмышкой будете? Зачем мобильность ДОМАШНЕМУ кинотеатру? А контент можно и на внешнем HDD оттащить куда захочется

но ядро там это есть и со своими обязанностями, судя по всему справляется.

Да, справляется. Но лично мне не нравится смотреть видео через аппаратную поддержку видеокарты - настроек катастрофически мало, постпроцессинг по вкусу не сделаешь. И тогда видеоядро приходится исключать (в смысле, его участие в декодировании). И что имеем? Дохдый Атом, который 1080 крутить не способен.
Зачем покупать систему "впритык", когда за эти же деньги можно собрать машину чуть крупнее, но с нормальными мозгами?

Единственный косяк в том, что все 3 новинки не раскрывают возможности этой системы на все 100% (смотрим хотя бы по памяти, в оригинале работает DDR3 1333 Mhz, здесь же DDR2)

Да наплевать какая память, если дохлый процессор, тормозной винчестер и хилое видео. От смены подков кобыла в скакуна не превратится.

только попрошу без холивара PS3 vs PC

Как скажете