Сообщений в теме: 105

[jazz_63]

динамики Альфард с Кар.Дач - не для меня,однако.... вот смастерил по случаю:

Прикрепленные файлы

•  DSC_0083.JPG   1.48МБ   23 Количество загрузок:

[ladacobaca]

Соседи не жалуются.Были у меня большие колонки 4шт чуть окна в квартире не вылетели,решил сделать по меньше(цена за5 колонок около1000гр на кар. дачах с теми же динамиками 3200гр .Интересно как звучат колонки из стекла(4500у.е.) или шары?цена шаров 22000у.е.Стекляные корпуса стоят около 1200гр уже узнал,за что остальные деньги ?

Прикрепленные файлы

•  high_end4.jpg   183.3К   23 Количество загрузок:
•  1218353769_dmt100_p_34_300.jpg   8.68К   17 Количество загрузок:

[maol]

Доброго времени суток! Желая смотреть на имеющемся philips full hd фильмы dvd , а также слушать музыку и винил, планирую собрать домашний кинотеатр из следующих компонентов: ресивер yamaha 465, центр jbl es 25, на фронты пока jbl es 20, без тылов, сабвуфер jbl es 150. Пока нет источника видео. Прошу Вас дать оценку моему выбору и порекомендовать dvd recorder. Благодарю .

[Hamster]

Доброго времени суток! Желая смотреть на имеющемся philips full hd фильмы dvd , а также слушать музыку и винил, планирую собрать домашний кинотеатр из следующих компонентов: ресивер yamaha 465, центр jbl es 25, на фронты пока jbl es 20, без тылов, сабвуфер jbl es 150. Пока нет источника видео. Прошу Вас дать оценку моему выбору и порекомендовать dvd recorder. Благодарю .

Ваш выбор сочетания ресивера и акустики просто УЖАСЕН. Постарайтесь найти место где ЭТО можно будет послушать. Поймете почему.

[jazz_63]

сочетание дешёвой Ямахи с дешёвыми JBL Northridge ES - худшее,что можно только представить. Да и пищалки будете регулярно менять.

[inside-man]

Ямахи с дешёвыми JBL Northridge ES - худшее,что можно только представить

Не согласен. Связка Yamaha + дешевые Jamo тоже вполне может посмпорить по тошнотворности

Доброго времени суток! Желая смотреть на имеющемся philips full hd фильмы dvd , а также слушать музыку и винил, планирую собрать домашний кинотеатр из следующих компонентов: ресивер yamaha 465, центр jbl es 25, на фронты пока jbl es 20, без тылов, сабвуфер jbl es 150. Пока нет источника видео. Прошу Вас дать оценку моему выбору и порекомендовать dvd recorder. Благодарю .

Советую посмотреть что-то из этих двух систем, вполне проверенных и в целом сбалансированных для своей цены
http://forum.hdtv.ru...amp;#entry26590
Правда, та рекомендация дана для комнаты менее 15 кв.м. Если у Вас больше, то берем на фронт покрупнее акустику из той же линейки и ресивер на шаг выше (той же марки, разумеется).
Но все это - лишь как вариант. Но JBL + Yamaha это действительно пакость

[maol]

Не согласен. Связка Yamaha + дешевые Jamo тоже вполне может посмпорить по тошнотворности



Советую посмотреть что-то из этих двух систем, вполне проверенных и в целом сбалансированных для своей цены
http://forum.hdtv.ru...amp;#entry26590
Правда, та рекомендация дана для комнаты менее 15 кв.м. Если у Вас больше, то берем на фронт покрупнее акустику из той же линейки и ресивер на шаг выше (той же марки, разумеется).
Но все это - лишь как вариант. Но JBL + Yamaha это действительно пакость

Благодарю. Попробую расширить условия задачи. Комната 17 кв.м. На полу ламинат, ковер, мягкая и корпусная мебель, шторы, имеется 40 000 р. на ресивер, центр, фронты и саб (или без него). Тылы позже , когда решу вопрос с размещением (ремонт уже сделан)

[maol]

Ваш выбор сочетания ресивера и акустики просто УЖАСЕН. Постарайтесь найти место где ЭТО можно будет послушать. Поймете почему.

Я вероятнее всего, ничего в звуке не понимаю, так как слушал ЭТО в магазине, ( комната 9кв.м , обшитая пластиковыми панелями и подвесным потолком "армстронг" ), а именно: ресивер yamaha 365, центр jbl es 25, фронт jbl es 20, сабвуфер jbl es 250. Прислушиваясь к рекомендациям с форума, заказал Monitor Audio серии Bronze (BR2 на фронт, BRLCR на центр и сабвуфер BRW10. Напольные не рассматриваю, так как нет места для них. Вопрос - подойдет ли сюда yamaha 465? или проковырять еще одну дырочку в ремне для покупки Onkyo 507?

[Hamster]

Я вероятнее всего, ничего в звуке не понимаю, так как слушал ЭТО в магазине, ( комната 9кв.м , обшитая пластиковыми панелями и подвесным потолком "армстронг" ), а именно: ресивер yamaha 365, центр jbl es 25, фронт jbl es 20, сабвуфер jbl es 250. Прислушиваясь к рекомендациям с форума, заказал Monitor Audio серии Bronze (BR2 на фронт, BRLCR на центр и сабвуфер BRW10. Напольные не рассматриваю, так как нет места для них. Вопрос - подойдет ли сюда yamaha 465? или проковырять еще одну дырочку в ремне для покупки Onkyo 507?

Я бы посоветовал все таки с Онкио. У Мониторов титан (ну или чтото там на его основе вроде) стоит на твитерах . поэтому с онкой будет поприятнее чем с Ямой. Но все конечно субьективно (кроме Yama+JBL ) Еще может быть Харман, как вариант. В идеале по мне Денон.

[jazz_63]

мои многократные эксперименты на живых людях подтверждают: в бюджетной части - лучше всего играют Несо. Из ресиверов - Denon. harman/kardon отлично играют,но это уже совсем иной рассказ.

[Hamster]

Кстати к вопросу про стекляшки, стоят у меня такие, правда полки Игуаси, а не Виктории, как на картинке. Играют не плохо, но как обычные стеклянные колонки за 1700 Ойро.

[maol]

мои многократные эксперименты на живых людях подтверждают: в бюджетной части - лучше всего играют Несо.
Из ресиверов - Denon. harman/kardon отлично играют,но это уже совсем иной рассказ.

Правильно ли я понимаю, что полочники, стоящие вплотную к стене, предпочтительнее с фазоинвертором впереди?

[inside-man]

Правильно ли я понимаю, что полочники, стоящие вплотную к стене, предпочтительнее с фазоинвертором впереди?

Да. Хотя любую акустику не желательно ставить к стене ближе чем на 20-30 см, а в идеале сделать зазор полметра и более. Но если уж получается совсем вплотную, то либо передний ФИ, либо задний, но закрытый кляпом.

[inside-man]

мои многократные эксперименты на живых людях подтверждают: в бюджетной части - лучше всего играют Несо.

Не нужно таких утверждений на ночь глядя Heco делает неплохую акустику, но все же это "на любителя". Вообще, в бюджетной категории сложно найти что-то "лучшее". Каждая модель хороша в чем-то, но все же это бюджетный звук. В нынешних реалиях рынка ситуация такова, что действительно хорошо звучать акустика начинает, если речь идет о нижней планке 2-3 тыс долларов за напольники и 1-2 за полочники.

Из ресиверов - Denon. harman/kardon отлично играют,но это уже совсем иной рассказ.

Я бы в этот список внес и Onkyo. Про Harman согоасен полностью, но в России за них ломят как-то нескромно (как и за NAD, Arcam и др.)

[jazz_63]

ломят как-то нескромно (как и за NAD, Arcam и др.)

особенно за х60 серию harman цена весьма немаленькая.Что касаемо Несо,то я многократно проводил сравнения,даже приводил мальчишек из соседнего офиса,дабы нивелировать "эффект шильдика". В 10-ти из 10-ти случаев - выбирали Heco Celan 301 среди полочников до $1000.Единственное - многих весьма смущает дизайн.
Особенно - Celan XT 901. Гроб как есть в чистом виде..
http://www.fishup.ru...d/956291/lid/60

[ladacobaca]

А кто слушал B&W(www.bowers-wilkins.com)хотелось бы узнать о них побольше? может кому то надо виды оформления комнат.

Прикрепленные файлы

•  image153.jpg   28.35К   23 Количество загрузок:
•  image72.jpg   26.89К   22 Количество загрузок:

[jazz_63]

не люблю бивни. Не срослось у меня сними.

[Hamster]

не люблю бивни. Не срослось у меня сними.

не знаю ни одного человека со слухом у кого "срослось" с ними..

[Любитель Thiel]

А кто слушал B&W(www.bowers-wilkins.com)хотелось бы узнать о них побольше? может кому то надо виды оформления комнат.

Вот слушал в декабре в городе Берлине топовые 801 B&W и те мне не понравились, а ведь они стоят за 10К, - что-то у них гудело в районе 200-500 Гц. А дешёвые B&W ещё хужей.
Обращу Ваше внимание на недорогую канадскую фирму PSB. У нас её почему-то не раскручивают, - а она упорно мелькает в Рекомендованных продуктах и в the Absolute Sound (например в 2006году: Сабвуфер PSB SubSonic 5i) и в Stereophile также.
Вообще для кино не стоит заморачиваться на качестве звука, - все смотрят и так. Нужна середина, а не топы. Я всего один раз слышал хороший звук в кино - работал шведский аппарат Primare. Даже амбициозный Пурпурный легион в своём зале использовал полный отстой - финские Genellec (они никакие). Более того, даже у особо уважаемой мной фирмы Theta Digital, и то для кино - звук с "извёсткой". (Такого термина Вы наверно не встречали, - у нас любят в журналах использовать фразы типа "высокая музыкальность", "исключительная живость", а Я вот например, не понимаю, что это такое).
Согласен полностью с Инсайдменом об ONKYO. По моему это один из немногих аппаратов, который звучит и без "извести" и без "зернистости". Дёшево и сердито.

[SIO]

Даже амбициозный Пурпурный легион в своём зале использовал полный отстой - финские Genellec (они никакие).

Категорически не согласен.Genelec не дёшевы (pro направление),но звучат максимально реалистично,их любят звукорежиссёры за подачу нюансов и драйва.Я их слушаю не первый десяток лет ,и считаю ,что подача звукового образа точнее,чем у Dynaudio pro серии.