Сообщений в теме: 117

[Rаdov]

От чего?

От души. Я имею в виду любопытство. 

[vhaldemar]

От души. Я имею в виду любопытство. 

так на увеличении видно же...

[Rаdov]

так на увеличении видно же...

Не видно, детализация теряется, разрешение фото низкое

[Xakepph]

А на кого тогда все эти ссылки выше рассчитаны? (более 2-х известных источника) и цена там ориентировочная есть
Вообще-то у любого медиа или blu-ray плеера у кого есть многоканальные аналоговые выходы DSP процессор есть

Электрик в помощь,
есть повод хороший кабель использовать с большим сечением, и в 4-х углах будут розетки
и не нужен распределитель питания сделанный звездой ;-)
 
А что "ужасного" в расположении розетки рядом?

Ссылки, какие Вы указали ведут на устройства той же ценовой категории (что я указал, т.е. дороже 70 тыс., или же на б/у технику, всё тот же Oppo - но это уже другая история).
Ради расстановки АС штробить стену?! Ню-ню... Мы не ищем лёгких путей (так сказать: "через терни к звёздам"..).

[ViewSonic]

А как-же PoWi-Fi роутер?

 

Совсем с головой плохо?

[Старый]

Улыбнуло

[m@jor]

Ну если бы прилип то не задавал бы подобных вопросов, да и уже есть опыт перед покупкой прослушивать, поэтому и не решаюсь брать (любимые) по колонке в разных инет - магазах хотя такой вариант имеется. Не откажусь, если получиться прослушать перед покупкой  (можно в личку). Спасибо

 

Я наверно коряво выразился. Свои "черные ящички" я продаю, но могу рассказать, что это и где взял.

Это АС работы Алексея Петрушевского (ака Sound Art)

АС выполнены на широкополосных BMR (Balanced Mode Radiator) - динамиках от Tectonic

Вообще динамики ориентированы на бюджетные компактные системы. У меня такие большие ящики потому, что у меня нет в спальне саба и они отвечают за весь бас(для этого там есть еще хитрый "типа фазоинвертор"). Ну и мне нужна была минимально возможная глубина. .

В целом звук очень хорош за эти деньги. Стоит помнить, что сравниваю я их с Танноями за 3 к$. Мой отзыв с другого сайта

 

Прогрел, послушал со своим Audio Note P2SE (18 Вт). Сравнить колонки с одноклассниками возможности не было. Поэтому сравнивал со своими Tannoy D500 и гостившими у меня не очень давно Spendor S3/R5. Впечатления в целом очень положительные. Отличная звуковая сцена - с глубиной и хорошей локализацией. Очень не дурственный для такого размера корпусов бас - быстрый, плотный. Никакого гудежа и бубнежа. Нижний бас по понятным причинам отсутствует. Но начиная со среднего все в порядке. По натуральности тембров акустических инструментов колонки конечно несколько уступают "референсным". Но отличия не удручающие. Звук не утомляет и не раздражает при долгом прослушивании. Отсутствует присущая бюджетным АС "фанерность" и "пластмассовость" звука. Описывать звук я не мастер. Так что звиняйте за куцее описание. Результатом я доволен. По моему мнению, получились очень не плохо звучащие АС за очень умеренные деньги.

 

Чувствительность низковата. Но для современных ресов это не проблема. У меня они работали даже от 18-Ваттного однотакта.

Внешний вид моих пусть Вас не пугает - я заказывал АС с самой бюджетной "отделкой".

Он может делать и покрасивее - http://www.tornadoacoustics.ru/photo/4

http://roshiend.ru/a...h-ot-sound-art/

Живет Петрушевский в Краснодаре, но думаю, что в Москве можно найти подобные АС на предмет прослушивания - https://www.avito.ru...rnado_692350383

Контакт скинуть в личку?

[Старый]

Я наверно коряво выразился. Свои "черные ящички" я продаю, но могу рассказать, что это и где взял.

Очень интересно и познавательно, необходимо время чтоб  изучить вопрос. Если приму положительное решение стукну в личку . Спасибо

[Xakepph]

именно для автора этой темы эта история
Вам больше нравится заплатить 70 вместо 25 при бюджете 50?
И CA 751 появляются, объявления
 
И достаточно компьютера для всех этих задач, тогда остается только бюджет акустики

и хорошо, если это одноклассники (будет на что ориентироваться), и более высокой ценовой категории (чем более низкой, это разве не очевидно?), с учетом того, что автор не стремится купить новинку за 3 цены (так всегда было), хотя можно найти модель постарше уже за 2 (но не сейчас), или купить на распродаже, по старым ценам
  

А для чего плинтус и т.п. вещи, только для красоты?
И провода для обычной тыловой акустики, более эстетичней по этой логике?
 

насчет легких путей, важно последнее звено

Вы меня не поняли. Вы советуете активную недешёвую АС к б/у источнику. Экономим на спичках, однако?!
Электрический кабель в плинтус? "Привет ПОЖАР?!" Шутник Вы, однако. Одно дело акустические кабеля прятать в плинтус, и совсем другое - силовые (уже объяснил почему)!!!
Из ассортимента активных АС наиболее интересной выглядит технология от Vector (когда по одному кабелю передаётся и звуковая информация и электричество). В противном случае комплект активной системы 5.1 (и больше), актуален лишь для специализированных помещений с заранее проведённым подобающим ремонтом.

[notencore]

Совсем ушли в сторону.

Решил брать https://www.avito.ru...021-k_510968423

Ищу теперь акустику. 

Под такую при бюджете 15 - 20тр пару напольных и копить дальше или 5 полочных и не париться?

[Старый]

Под такую при бюджете 15 - 20тр пару напольных и копить дальше или 5 полочных и не париться?

У вас указано фильмы\музыка 40\60 если в дальнейшем не планируете разделить фильмы и музыку аппаратно то лучше ориентироваться на напольный фронт, хотя я и не сторонник этого(лично)

[m@jor]

Совсем ушли в сторону.

Решил брать https://www.avito.ru...021-k_510968423

Ищу теперь акустику. 

Под такую при бюджете 15 - 20тр пару напольных и копить дальше или 5 полочных и не париться?

 

Вы спрашиваете у других, что лучше для Вас? Не находите это вопрос странным?

[Xakepph]

Ищу теперь акустику. 
Под такую при бюджете 15 - 20тр пару напольных и копить дальше или 5 полочных и не париться?

Тут однозначно брать пару. И копить...
А вот полки или напольники не сильно принципиально. Только напольники при одинаковой стоимости всегда проигрывают полкам в качестве (одного производителя).

[m@jor]

Тут однозначно брать пару. И копить...
А вот полки или напольники не сильно принципиально. Только напольники при одинаковой стоимости всегда проигрывают полкам в качестве (одного производителя).

 

Ну это же логично просто исходя из расхода пиломатериалов.

А ишо лучше придушить жабу и потратить на напольники 25-30. Потому как удовольствие от экономии получаешь только в момент покупки, а разочарование длится потом очень долго

Если за 20, я бы обратил внимание на эти

https://www.avito.ru...olonk_713667140

http://www.audiomani...t/art-4292.html

Старые КЕФы (Q без i) были более чем не дурны. Если, конечно не под хеви.

Вот еще интересный антиквариат https://www.avito.ru...f5_es_547618963В свое время их очень хвалили. Допускаю, что могут переиграть современный китайский новодел.

И вот тоже вещь из прошлого с большой скидкой https://www.avito.ru...02_dc_702699678http://www.hi-fi.ru/...1725&PAGEN_1=13

А вот если придушить жабу и хорошо поторговаться:

https://www.avito.ru...w_684_712438165или

https://www.avito.ru...s714s_693299357

[m@jor]

 

Для чего еще на форумы приходят, если в чем-то не разбираются?

 

Тут могут сказать что то по технике, но "крупные, но по пять или мелкие, но по три" - это каждый выбирает сам.

Я лично руководствуюсь принципом "я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи", но у Вас принципы могут быть и другими

Или например я считаю, что хорошие музыкальные АС с киной нормально справятся, а вот киношные с музыкой далеко не все. А для некоторых тектонические колебания в квартире важнее, чем "вокал перед барабанами, а не наоборот"

[m@jor]

Я имел в виду более ранюю линейку Q

[notencore]

Такого полно, и будет постоянно появляться.
от 20 Pioneer SC-LX8x появляются и модели постарше

Хотите сказать, что не стоит брать этот рес? Дороже я не хочу. Вроде тут пионеры 9хх и выше советовали. По крайней мере для кино (для музыки, надеюсь, мне хватит)

[m@jor]

Хотите сказать, что не стоит брать этот рес? Дороже я не хочу. Вроде тут пионеры 9хх и выше советовали. По крайней мере для кино (для музыки, надеюсь, мне хватит)

 

У Вас понимание требований к аппаратам перевернуто с ног на голову. Если пионеры выше 9хх советовали, то для кины наверно хватит. Хотя, имхо, 10 кг маловато. Но это моё извращенное понимание. А вот для музыки - большой вопрос. Если Вы хотите получит не совсем отвратный звук на музыке, то и подбирайте рес, более-менее способный воспроизводить музыку. Имхо, должно быть не менее 3 кг на канал

[Xakepph]

от 20 Pioneer SC-LX8x появляются и модели постарше

8х - это топовая (обновляемая) модель. Что может быть старше?

Хотите сказать, что не стоит брать этот рес? Дороже я не хочу. Вроде тут пионеры 9хх и выше советовали. По крайней мере для кино (для музыки, надеюсь, мне хватит)

SC-LXхх и 9хх - это разные группы ресиверов. LX серия - это топ у Pioneer.

[m@jor]

По моему, Вы уже упражняетесь в заведении ТС в блуд.