Сообщений в теме: 107

[Xakepph]

Кстати, а Вы разве не заметили, что лично я рекомендую (вот уже не первую страницу) именно полочную АС под ресивер "среднего звена" не просто так, а именно по причине недостаточной мощности ресиверов? (полочная АС в подавляющем большинстве своём менее требовательна к мощности усиления).

[Demetrius]

Кстати, а Вы разве не заметили, что лично я рекомендую (вот уже не первую страницу) именно полочную АС под ресивер "среднего звена"

 

А сами производители ресиверов такое не рекомендуют? 

 

Вроде у каких то ресов так в инструкции и говорилось. Не прав, поправьте. 

[Xakepph]

А сами производители ресиверов такое не рекомендуют? 

 

Вроде у каких то ресов так в инструкции и говорилось. Не прав, поправьте. 

Рекомендуют, но не все.

Да и кто из будущих пользователей ресиверов читает внимательно инструкции (тем более перед покупкой АС)? Я не прав?

[Demetrius]

Да и кто из будущих пользователей ресиверов читает внимательно инструкции (тем более перед покупкой АС)? Я не прав?

 

Я читал. 

 

Рес игрушка не на один день, да и стоит не пять рублей.

[Сергей020487]

По поводу мощностец, вы отерыли мне глаза... Ктобы подумал
Буду знать
А по поводу полочных колонок: да я их и ишу, просто бу нормальных пока найти не могу. Ну а вышеуказанные варфы просто меня гложут изза цены, боюсь упустить такую возможность...

[Demetrius]

По поводу мощностец, вы отерыли мне глаза... Ктобы подумал
 

 

Можно было и посчитать.

 

 

Предельный КПД идеального каскада в режиме B на синусоидальном сигнале равен 78,5 %, реального транзисторного каскада — примерно 72 %. Эти показатели достигаются только тогда, когда выходная мощность P равна максимально возможной мощности для данного сопротивления нагрузки Pмакс(Rн). С уменьшением выходной мощности КПД падает, а абсолютные потери энергии в усилителе возрастают. При выходной мощности, равной 1/3 Pмакс(Rн), потери реального транзисторного каскада достигают абсолютного максимума в 46 % от Pмакс(Rн), а КПД каскада уменьшается до 40 %. С дальнейшим уменьшением выходной мощности абсолютные потери энергии уменьшаются, но КПД продолжает снижаться.

 

Так, 170 Вт, 7 каналов, транс будет тяжелее и больше самого ресивера.   

[vhaldemar]

Я читал. 

 

Рес игрушка не на один день, да и стоит не пять рублей.

а я нет

 

да и АС не на год берётся и стоит больше реса раз эдак в 5-6

А сами производители ресиверов такое не рекомендуют? 

 

Вроде у каких то ресов так в инструкции и говорилось. Не прав, поправьте. 

для интереса полистал свою инструкцию, прямых рекомендаций нет, но удивило, на картинках все колонки почему-то на стойках, типа, не напольники понимать...

[Demetrius]

а я нет

 

У меня рес уже не первый, и не второй, читаю. 

[Сергей020487]

Кто нибудь может оььяснить разницу между онки 727 и 737?

[NEOAniLab]

Сложилось такое впечатление что год выпуска, остальное - близнецы как 2 капли (если почитать инструкцию), но вживую у 727 +1 HDMI, зато у 737 есть Dolby Atmos

[Xakepph]

Кто нибудь может оььяснить разницу между онки 727 и 737?

737 модель на год новее 727, из-за чего дороже. При этом по начинке - одно и тоже. Различия косметические - поддержка новых "мулек", которые на качество звучания ни коем образом не влияют.

 

Сложилось такое впечатление что год выпуска, остальное - близнецы как 2 капли (если почитать инструкцию), но вживую у 727 +1 HDMI, зато у 737 есть Dolby Atmos

+1

[Сергей020487]

Очень хорошо. Ну атмосом я врят ли буду пользоватся...

[Сергей020487]

Вот знаете, вы посоветовали полочную АС к онки 727, я ее в прицепе и ищу, но вот читая форум пультру, их специалисты вовсю предлогают поставить на нее напольную АС типо zenzer 5 например...

[Старый]

У меня 737 о напольниках даже думаю, жду апгрейда на полочниках, а напольники советуют только для "повышения" какчества стерео варианта в музыке

[Xakepph]

Вот знаете, вы посоветовали полочную АС к онки 727, я ее в прицепе и ищу, но вот читая форум пультру, их специалисты вовсю предлогают поставить на нее напольную АС типо zenzer 5 например...

Zensor - вообще АС ни о чём.

Можно рассмотреть и напольную АС, но она обязательно должна удовлетворять трём условиям: высокая чуйка от 92Дб, ровный импеданс в районе 8Ом и хорошая совместимость с усилением от Onkyo. Просто мне такие варианты слушать не приходилось.

P.S. Напольную АС с похожими (отмеченными выше) характеристиками доводилось слушать лишь с ресивером от Denon в лице klipsch rf-62 II. Звучание в кино было интересным, чего не скажешь про музыку - на любителя. Но как эта АС сыграется с Onkyo даже представления не имею (поэтому и не рекомендую). Да, и вообще, рупорная АС специфическая вещь: может как пленить, так и отвратить совсем.

[Старый]

А вот я подумываю попробовать в театре именно клипши, пока не могу определится с серией, у них там вообще все не просто с комплектами (полочными),

ну и запасной вариант настенные, пока тоже не определился, выбора почти нет. Слышал онки 727 с настенными от МА в принципе не отвернуло, да и нет уже нигде этой серии

[Xakepph]

А вот я подумываю попробовать в театре именно клипши, пока не могу определится с серией, у них там вообще все не просто с комплектами (полочными),

ну и запасной вариант настенные, пока тоже не определился, выбора почти нет. Слышал онки 727 с настенными от МА в принципе не отвернуло, да и нет уже нигде этой серии

Для кино (и только) самым лучшим вариантом для меня (было почти что откровением) явилась электростатическая акустика в лице Final Sound.

[Старый]

Вот так вот, ненавязчиво, в долги и вгоняют

[Xakepph]

Вот так вот, ненавязчиво, в долги и вгоняют

[Сергей020487]

Короч заехал сегодня еще сам в пультру, они под данный рес оч много предлогают, все напольники, зенсор 5, 7, говорят отлично споются, dali lektor 6 ikon 6. Ма сильвер rx6.Arslab Classic 2. Arslab Classic 3 SE (Arslab,говорят вообще с этими ресами нахваливают люди),
Буду у них слушать по факту как они будут.