Сообщений в теме: 2411

[Alekolt]

Эта мысля тревожит Дюноводов последних лет 15.

Я думаю, протревожит и следующих 15. Как говорится "будут бить - будем плакать". Пока находятся нужные плагины под все мои потребности.

Но мир не стоит на месте. Про Домашний тряхнуло таки далеко не всех. Я например предпочитаю пользоватся слегка платными сервисами, чтобы меньше зависеть от

доброй воли уважаемых энтузиастов. И думаю в следующие годы бесплатного будет тенденциально всё меньше. Пора привыкать к мысли, что за контент надо будет немного платить.

При этом я не против халявы. Более того серые, более дешевые сервисы бьют на голову по качеству и наполнению любой легальный. Но совсем халявы явно будет меньше и я бы не ставил покупку плееров в зависимость, от её наличия либо отсутствия.
 

Я это написал не защиту халявы, у меня самого сейчас три подписки на стриминговые сервисы (официальные) для Смарт-ТВ (правда, не за полную стоимость, а по акциям) и официальная подписка на ростелекомовское ТВ. Кстати, если придёт конец халяве, то через некоторое время придёт конец и "слегка платным сервисам", не заблуждайтесь. Меня удивляет позиция Дюны, которая даже плагин для Ютуба для оболочки сделать не может. Они о чём думают, что энтузиасты никогда не переведутся и им продажи сделают? 

[Demetrius]

Меня удивляет позиция Дюны, которая даже плагин для Ютуба для оболочки сделать не может. 

 

Гугл то разрешит?

[Alekolt]

Производители каких плееров довели до ума Ютуб?

 

Кого тряхнуло? Нас не трясёт, как год или два назад показывал, так и показывает.

Вы это про производителей с Алиэкспресса? Дюна позициирует себя как мирового лидера среди производителей медиаплееров. Вы, что, их рекламные ролики не видели? У них там всё "впервые в мире". Меня по Домашнему ТВ тоже не тряхнуло, у меня официальная подписка на ТВ РТ. И на моей 303-й тоже всё показывало. Вы пишите, как будто этот форум не читали и другой форум тоже.

Гугл то разрешит?

А то недоразумение, что сейчас есть в их магазине, это оказывается против воли Гугла? Пусть удалят. Всё равно он никому не нужен. 

[RulerM]

А то недоразумение, что сейчас есть в их магазине, это оказывается против воли Гугла? Пусть удалят. Всё равно он никому не нужен. 

Это вы как-то не по делу ).

Есть поклонники, как ни странно, именно такого простецкого интерфейса.

А он сам, как и другие такие - обращался к Ютубу через вполне официальный интерфейс, который Гугл просто стал аккуратно (ну или не аккуратно) душить.

Сделать там что-то против его воли - затруднительно.

Про другой "неродной" софт, боюсь, вы тоже не совсем в теме его происхождения ), но и не нужно ).

Работает же - ну и прекрасно ).

[Alekolt]

Это вы как-то не по делу ).

Есть поклонники, как ни странно, именно такого простецкого интерфейса.

А он сам, как и другие такие - обращался к Ютубу через вполне официальный интерфейс, который Гугл просто стал аккуратно (ну или не аккуратно) душить.

Сделать там что-то против его воли - затруднительно.

Про другой "неродной" софт, боюсь, вы тоже не совсем в теме его происхождения ), но и не нужно ).

Работает же - ну и прекрасно ).

Ну, если, Дюна всё-таки контролирует ситуацию- то хорошо. От сердца отлегло. Я простой пользователь и у меня перед глазами три энтузиаста. А новые Дюны на Амлоджике когда будут-то? На S905X3 c 2 гигами? И в том ценовом диапазоне, что я назвал? SmartBox 4K+ хороший получился, просто не надо к нему предъявлять завышенных требований.

[RulerM]

Ну, если, Дюна всё-таки контролирует ситуацию- то хорошо. От сердца отлегло. Я простой пользователь и у меня перед глазами три энтузиаста. А новые Дюны на Амлоджике когда будут-то? На S905X3 c 2 гигами? И в том ценовом диапазоне, что я назвал? SmartBox 4K+ хороший получился, просто не надо к нему предъявлять завышенных требований.

Дюна безусловно никак не участвует в софте, который использует не совсем легальные источники . 

Впрочем, и энтузиасты, насколько я знаю, используют скорее свободные источники ).

Ценовой диапазон новых Амлоджиков будет несколько интереснее, чем вы указали ).

Но, конечно, минимум вдвое дороже Смартбоксов.

Смартбокс это такая "первая цена", ну тут сделали что смогли.

[Alekolt]

Дюна безусловно никак не участвует в софте, который использует не совсем легальные источники . 

Впрочем, и энтузиасты, насколько я знаю, используют скорее свободные источники ).

Ценовой диапазон новых Амлоджиков будет несколько интереснее, чем вы указали ).

Но, конечно, минимум вдвое дороже Смартбоксов.

Смартбокс это такая "первая цена", ну тут сделали что смогли.

А начинка-то какая будет? Оперативы всё-таки будет 2 гига?

[Vikar]

 Кстати, если придёт конец халяве, то через некоторое время придёт конец и "слегка платным сервисам", не заблуждайтесь. Меня удивляет позиция Дюны, которая даже плагин для Ютуба для оболочки сделать не может.

Да. это мне понятно. Сохраняется легкая надежда, что к тому времени легальные предложения сделаются хоть сколько нибудь приемлемыми (хотябы как Аудио-контент) по качеству и наполнению. Но на самом деле я в это не сильно верю. Платить то я согласен и даже много, но только за услуги и удобства, а не за дорогую пустышку в стиле "жрите что даем".  А пока плачу за  Netflix и Дисней, чтобы быть в курсе прогресса...

 

Что касается Ютуба это скорее его позиция, не давать никому писать нормальные плагины. Не думаю, что Дюна не хотела бы, но легально преодолевать активное сопротивление платформы, они видимо не в сосотоянии. То же в какой-то степени касается и Нетфликса. Пока он не гадил, всё работало на Про 2 как часы. И мне это не понятно, отчего платный сервис не дает смотреть свой контент на различных, вполне пригодных для этого устройствах. Видимо просто жадности и максимированию прибылей предела нет.
 

[Demetrius]

Вы это про производителей с Алиэкспресса? 

 

При чём тут Али? Я про плееры которые не используют Гугловский  Ютуб и всякие Коди.

 

Вы же знаете плееры, на которых прекрасно работает Ютуб, раз про это говорите, так озвучьте пару, тройку моделей.

[Alekolt]

Да. это мне понятно. Сохраняется легкая надежда, что к тому времени легальные предложения сделаются хоть сколько нибудь приемлемыми (хотябы как Аудио-контент) по качеству и наполнению. Но на самом деле я в это не сильно верю. Платить то я согласен и даже много, но только за услуги и удобства, а не за дорогую пустышку в стиле "жрите что даем".  А пока плачу за  Netflix и Дисней, чтобы быть в курсе прогресса...

 

Что касается Ютуба это скорее его позиция, не давать никому писать нормальные плагины. Не думаю, что Дюна не хотела бы, но легально преодолевать активное сопротивление платформы, они видимо не в сосотоянии. То же в какой-то степени касается и Нетфликса. Пока он не гадил, всё работало на Про 2 как часы. И мне это не понятно, отчего платный сервис не дает смотреть свой контент на различных, вполне пригодных для этого устройствах. Видимо просто жадности и максимированию прибылей предела нет.
 

А Вы знаете, Эйпл недавно стала устанавливать своё ТВ и на другие девайсы, а не только на свои коробки. В моём XBox One появилось их приложение под названием TV+ и всего за 1990 руб. на год. И там оказался и их оригинальный контент, т. е. они пошли по пути Амазона и Нетфликса, и этот оригинальный контент входит в подписку, ну а всё остальное, разумеется, за отдельную плату. Качество картинки и звука очень хорошее. И по этому поводу, возникает вопрос к Дюне: как она будет работать со всеми этими стриминговыми сервисами? Я так понял из вашего поста, что с Нетфликсом проблемы.

[Alekolt]

При чём тут Али? Я про плееры которые не используют Гугловский  Ютуб и всякие Коди.

 

Вы же знаете плееры, на которых прекрасно работает Ютуб, раз про это говорите, так озвучьте пару, тройку моделей.

Если Вы видели мою подпись, то должны были обратить внимание, что там только Дюны. И ещё я вижу на Алиэкспрессе море разливанное всякого говна. А Вы какие плеера имеете ввиду? Не томите, назовите их.

[Vikar]

И по этому поводу, возникает вопрос к Дюне: как она будет работать со всеми этими стриминговыми сервисами? Я так понял из вашего поста, что с Нетфликсом проблемы.

Вопрос скорее, с кем и почему не/хотят работать стриминговые сервисы, и по какому принципу они сертифицируют чипы.

Технически с Нетфликс проблем нет. Но похоже по какой-то, не ясной мне причине, Нетфликс не хочет официально сертифицировать Реалтек.

Мне казалось, чем на большем количестве устройств идет платный сервис, тем для него лучше! Ан нет, есть какие-то мне не ясные причины у этих сервисов.

Может кто-то сможет это прояснить.

А как оно будет дальше, мне тоже пока не ясно. Повторюсь, пока Дюна покрывает практически все мои потребности в видеоконтенте.

Но загадывать дальше тяжело, поскольку мне совсем не понятны побудительные мотивы легальных сервисов, и что может с этим сделать Дюна я тоже не знаю.
 

[Alekolt]

Вопрос скорее, с кем и почему не/хотят работать стриминговые сервисы, и по какому принципу они сертифицируют чипы.

Технически с Нетфликс проблем нет. Но похоже по какой-то, не ясной мне причине, Нетфликс не хочет официально сертифицировать Реалтек.

Мне казалось, чем на большем количестве устройств идет платный сервис, тем для него лучше! Ан нет, есть какие-то мне не ясные причины у этих сервисов.

Может кто-то сможет это прояснить.

А как оно будет дальше, мне тоже пока не ясно. Повторюсь, пока Дюна покрывает практически все мои потребности в видеоконтенте.

Но загадывать дальше тяжело, поскольку мне совсем не понятны побудительные мотивы легальных сервисов, и что может с этим сделать Дюна я тоже не знаю.
 

Да, вот когда мы здесь жалуемся на то, что халява не работает, на Дюну надвигается другая беда: у неё не будут работать стриминговые сервисы. Из трёх моих сервисов: два на телевизорах Самсунг и один на XBox. Я даже не пытался подключится с Дюн, ибо прочитал, что андроидные приложения плохо работают, на Тизене всё гораздо лучше. Ну, а Apple TV+ с XBox- вообще огонь.

[Demetrius]

Если Вы видели мою подпись, то должны были обратить внимание, что там только Дюны. 

 

Ну вижу, конкретно ничего не говорите.

Дюна даже свой плагин Ютуба довести до ума не может. 

 

Так назовёте плееры то, где Ютуб доведён до ума самим производителем плеера, или просто будем на Дюны гадить?

[Vikar]

у неё не будут работать стриминговые сервисы. Из трёх моих сервисов: два на телевизорах Самсунг и один на XBox. Я даже не пытался подключится с Дюн, ибо прочитал, что андроидные приложения плохо работают

Ну это не совсем так, да и не понятно, что будет, а что нет. Просто вероятно дырки снова придется закрывать "сторонними приложениями".

А так же и переубеждать тут товарищей, которые будут гнать на Дюну, что она не пишет собственных.

 

На Тизене, да Нетфликс хорошо работает (что будем делать, если завтра Нетфликс исключит и Тизен? ), а вот IPTV я два разных поставил приложения, и оба для меня куда проблемнее, чем плагины Дюны. Будем посмотреть. Пока пользуемся тем, что есть и для себя я лучше Дюны ничего не нахожу. Учитывая, что АТВ, Коди и прочие Андроидовские приблуды мне нравятся не особо и возится с ними особого желания тоже не возникает.

[Alekolt]

Ну вижу, конкретно ничего не говорите.

 

Так назовёте плееры то, где Ютуб доведён до ума самим производителем плеера, или просто будем на Дюны гадить?

Зачем Вы демагогией занимаетесь? У меня других плееров нет, если за таковой не считать ХВох (на нём с Ютубом всё хорошо), я не знаю какие плеера Вы имеете ввиду. Мои претензии к Дюне основываются на их рекламе, в которой они говорят, что являются ведущим мировым производителем медиаплееров. Назвался груздем- полезай в кузов. До других плееров мне дела нет. Перестаньте говорить загадками, озвучьте те плеера, которые сравнимы с Дюной.

[Alekolt]

Ну это не совсем так, да и не понятно, что будет, а что нет. Просто вероятно дырки снова придется закрывать "сторонними приложениями".

А так же и переубеждать тут товарищей, которые будут гнать на Дюну, что она не пишет собственных.

 

На Тизене, да Нетфликс хорошо работает (что будем делать, если завтра Нетфликс исключит и Тизен? ), а вот IPTV я два разных поставил приложения, и оба для меня куда проблемнее, чем плагины Дюны. Будем посмотреть. Пока пользуемся тем, что есть и для себя я лучше Дюны ничего не нахожу. Учитывая, что АТВ, Коди и прочие Андроидовские приблуды мне нравятся не особо и возится с ними особого желания тоже не возникает.

Да, у меня на андроид тоже стойкий рвотный рефлекс. И по моему мнению- Дюна есть лучшие медиаплеера. Но ведь с лучших и спрос больше. А у фанатов Дюны очень странная логика: Дюна- самая лучшая, но, оказывается, к "самой лучшей" претензий предъявлять нельзя. Это называется биполярным расстройством.

[Demetrius]

Зачем Вы демагогией занимаетесь? 

 

А разве не Вы начали про Дюну и Ютуб? Где у SmartBox 4K Plus в спеках прописано, что этот плеер обладает своим приложением Ютуба?

 

Не нравятся Дюны, вроде никто не заставляет пользоваться. Тут много таких на форуме, это не так, другое не этак. Палкой заставили купить?

[RulerM]

А Вы знаете, Эйпл недавно стала устанавливать своё ТВ и на другие девайсы, а не только на свои коробки. В моём XBox One появилось их приложение под названием TV+ и всего за 1990 руб. на год. И там оказался и их оригинальный контент, т. е. они пошли по пути Амазона и Нетфликса, и этот оригинальный контент входит в подписку, ну а всё остальное, разумеется, за отдельную плату. Качество картинки и звука очень хорошее. И по этому поводу, возникает вопрос к Дюне: как она будет работать со всеми этими стриминговыми сервисами? Я так понял из вашего поста, что с Нетфликсом проблемы.

У меня есть 3 поколения Apple TV, включая 4К, 3 Макбука, 2 айфона, 3 айпада (ну там Про не Про разные ) )), 1 миник, 1 аймак, ну и в семействе еще кратно ).

Среди этого всего, включая аксы, есть 2 абсолютно бесполезных класса девайсов - Apple TV и Apple Mouse ))). Все поколения Apple TV, и Magic Mouse 2 туда же вслед за первым )).

Бесполезный сервис Apple TV ессно бесплатно добрался и до всех моих прочих эпплодевайсов ).

От этого он не стал хоть сколько-то осмысленным ).

Такое селяви, все эти легальные стриминговые парни находятся в  странной ловушке, а Джоббса уже нет.

А ведь это Джоббс сломал хребет тупым владельцам прав на аудио.

Поэтому мы имеем отличные стриминговые аудиосервисы, включая хайрез.

Но Джоббс не успел с видео.

Поэтому мы имеем тупых правообладателей видео, которые только ухудшают все больше и больше качество сервисов своих (формально они его как бы улучшают, но по факту затягивают себя все более в петлю собственных продуктов и "не давать" права ЗА ДЕНЬГИ транслировать свой сервис на топовых по качеству девайсах, только на массовых).

У меня самые бесполезные акции в портфеле - это Нетфликс )), но я держу из интереса, просто следить куда он движется. Ибо эта жадность в сочетании с тупостью должна же куда-то двигаться. Пока что движется в минус ).

Извините, все эти сентенции про наступление онлайн стримов - лишь от того, что вы ими по факту не пользуетесь ).

Иначе бы плевались, как я, который пользуется )).

Поэтому пока что они все только работают на парней как Дюна, чтобы все было ок ).

[Vikar]

у фанатов Дюны очень странная логика: Дюна- самая лучшая, но, оказывается, к "самой лучшей" претензий предъявлять нельзя. Это называется биполярным расстройством.

Да собственно тут другая немного логика. Мы берем то, что для нас сейчас самое удобное. Понятное дело, что и у этих плееров много недорботок. Частично по вине Дюны, частично и нет. Как по мне, многое сейчас не по её вине.

Кроме того рынок контента сильно и быстро меняется. Всем не угодить, все форматы не учесть. Кому-то самое важное было DV, вот и пилят целый год только новые модели с DV, на остальное похоже и сил не хватает. Мне DV не нужен, но не стану же я на форуме клясть Дюну за то, что она занялась "не тем". Мне "не тем", а кому-то может и "тем".

 

Кроме всего прочего это форум технический, тут вам помогут решить техническую проблему или скажут, что она на сегодня не решается или дадут адрес ТП.

А начинать тут разводить полемику по поводу: "Дюна нам обязана, обман пользователей, цена завыщена, я ушел навсегда, тут одни сектанты и агенты Дюны, китайская коробка за 50$ тоже это всё показывает...." на мой вкус просто неуместно. Кому тут можно предъявлять претензии?

Я не вас имею в виду, но тут появляются иногда люди с целью именно поскандалить, а ведь это не ТП, тут сидят любители и меняются опытом, причем добровольно. И на кой ляд им нужно всё это выслушивать?