Сообщений в теме: 238

[Phantom2]

Большинство потребителей не оценит как раз пропажу части визуальной информации из кинематографического кадра (иначе говоря обрезка по краям справа и слева), т.к. иначе без искажения геометрии/нарушения пропорций 21:9 к 16:9 не адаптировать. 

 

Замечательную фразу "Отучаемся говорить за всех" никогда не слышали? 

Не воспринимайте это как личный выпад, со всем уважением, но на самом деле все люди разные. 

И лично меня возможность обрезать края справа и слева (как было точно подмечено) в обмен на отсутствия черноты всегда радовала. И часто использовалась.

Очень сомневаюсь, что я такой был один, если честно.

 

И еще раз, самым идеальным вариантом была бы изначальная адаптация производителем изображения под 16:9.  Либо, возможность сделать это вручную.

Сейчас такой возможности нет и это плохо. Понятно, что это не критично, что проблему можно решить другими способами, но, тем не менее, жалко, что эта возможность на Дюне пропала.

Если бы она была, как и раньше, было бы лучше. И позиция Рулера (производители всего на свете лучше тебя знают, чего тебе надо) меня ни разу не привлекает.

 

И по моему, возможность пользователя выразить свое мнение по поводу изменения любимого девайса, как воздух нужна производителю, если он своим пользователем дорожит. Нет?

Он, производитель, может к пользователю прислушиваться или нет, но слушать чего пользователь хочет, по моему, все-таки надо. Или нет?  

[e-vred]

2 Phantom2.
Достаточно уже приводить здесь свои доводы в 10-й раз по кругу. Это бесполезно. Нужен зум Вам? Нужен. Нужен мне? Нужен. Нужен он всем Вам ответившим? Не нужен им, значит и нам с Вами не нужен. А Вы всё объясняете и проповедуете членам секты антизумовцев, от которых в любом случае ничего не зависит.
2narpol
Оценят - не оценят пуристы зум - мне плевать. Им он не помешает, а мне проще на дюне было одну кнопку нажать, чем на лыже по меню лазить.

[Xemu]

Скоро все довольны будут и вот тому доказательство. Черным полосам скажем НЕТ.

 

UPD: кто смелый, создайте тему про Зум, там и мусольте сколько влезет. 

[Vladelec]

Phantom2 , а почему Вас не устраивает масштабировать картинку  на ТВ ( если на Вашем ТВ это конечно возможно ) ?А именно только на Dune.

Не на всех ТВ эта функция есть,поэтому народ и спрашивает,у меня у самого на сони на многих файлах 4К и FHD она просто не появляется(я думаю если бы это решалось только ТВ ,то и вопрос бы не стоял здесь),а полосы эти внизу и вверху реально раздражают,я нашёл для себя выход взял Оппо 203 ,там кроме файлов DV все эти полосы убираются без кривизны,но не у каждого есть возможность брать ещё один аппарат.У меня есть старенький попкорн там можно зумировать в % по высоте экрана,но похоже на дюне это сделать огромная сложность.

[Demetrius]

Скоро все довольны будут и вот тому доказательство. Черным полосам скажем НЕТ.

 

Вы на полосы смотрите или фильму? Чем полоски то мешают, там нет ничего интересного!

[Vladelec]

Вы на полосы смотрите или фильму? Чем полоски то мешают, там нет ничего интересного!

Вот что бы не отвлекаться на неинтересное,а смотреть фильм,народ и хочет убрать эти полосы и смотреть фильм на весь экран,а не видеть картинку только посередине, зажатую с краев черными полосами.

[TrippyCat]

[maratusss]

протестил зум до исчезновения полосок в результате очень дофига в кадре теряется , как этого другие не видят непонятно 1. 21-9    2. 16-9   3.зум в 16-9 до полного исчезновения полосок , а еслиб это был ужастик и взади где лежала сесилия шел бы призрак   извиняюсь за офтоп 

Прикрепленные файлы

•  33.jpg   71.12К   0 Количество загрузок:
•  11.jpg   89.22К   0 Количество загрузок:
•  22.jpg   78.1К   0 Количество загрузок:

[serge_linkov]

Похоже здесь будет "филиал" флудильни

[Xemu]

Вы на полосы смотрите или фильму? Чем полоски то мешают, там нет ничего интересного!

Я вот, как-то, ради интереса скачал порт с UHD в 1080 со всеми HEVC, 10 и т.д., типа как будет смотреться на старичке. Вот, запустил я видос, а там вместо черных полос зелёные. После этого, теперь я каждый раз целую экран телевизора, когда вижу кино с черными полосами и поминаю добрыми словами людей, которые придумали чёрные полосы. 

А вы говорите не замечать их. С ними сплошной позитив.

 

з.ы. только не надо здесь писать почему зеленые и т.д., мне до лампочки.

[TrippyCat]

Так или иначе вопрос о зуме всплывает во всех темех плееров на риалтеке, будет где разгулятся любителям зума. 

В любом случае это без полезно, неизвестно почему именно такой зум у риалтека при сем из чипа в чип - повидимому считают это правильным. 

[Demetrius]

Вот что бы не отвлекаться на неинтересное,а смотреть фильм,народ и хочет убрать эти полосы и смотреть фильм на весь экран,а не видеть картинку только посередине, зажатую с краев черными полосами.

 

Ну раз с краёв, то  полезная кнопка на пульте телевизора есть.

[TrippyCat]

Не на всех ТВ эта функция есть,поэтому народ и спрашивает,у меня у самого на сони на многих файлах 4К и FHD она просто не появляется(я думаю если бы это решалось только ТВ ,то и вопрос бы не стоял здесь),а полосы эти внизу и вверху реально раздражают,я нашёл для себя выход взял Оппо 203 ,там кроме файлов DV все эти полосы убираются без кривизны,но не у каждого есть возможность брать ещё один аппарат.У меня есть старенький попкорн там можно зумировать в % по высоте экрана,но похоже на дюне это сделать огромная сложность.

старенький попкорн на сигме, так и как дюны на сигме имеют режимы зума с возможностью увеличения за пределы экрана.

У риалтека этого нет.  Мне вот интерестно старые плеера на риалтеке 1073 и 1273 какие имели виды зума, возможно это тянется из тех еще времен. 

[Xemu]

Интересно, а сколько сейчас стоит лупа на колёсиках, чтобы 32 дюйма хотя бы на 55 растянуть. Ящитаю, аналоговый луповый зум без искажений должен передать изображение, как объектив в фотике.

 

Скиньте ктонить сайт, где лупы такие продаются.

[serge_linkov]

Интересно, а сколько сейчас стоит лупа на колёсиках, чтобы 32 дюйма хотя бы на 55 растянуть. Ящитаю, аналоговый луповый зум без искажений должен передать изображение, как объектив в фотике.

 

Скиньте ктонить сайт, где лупы такие продаются.

А бинокль подойдет?

[Demetrius]

Скиньте ктонить сайт, где лупы такие продаются.

 

https://www.4glaza.r...ASAAEgK6VvD_BwE

[TrippyCat]

протестил зум до исчезновения полосок в результате очень дофига в кадре теряется , как этого другие не видят непонятно 1. 21-9    2. 16-9   3.зум в 16-9 до полного исчезновения полосок , а еслиб это был ужастик и взади где лежала сесилия шел бы призрак   извиняюсь за офтоп 

изза этого тоже давно перестал пользоватся зумом. Когда только купил телек 16:9 пользовался зумом потом надоели обрезанные головы (с 4:3) или бока (с других кино соотношений сторон типа имакса), какоето время юзал без сохранения пропорций (это тоже надоело - толстяки и вытянутые рожи), и гдето через годик отказался от всех видов зума. 

[narpol]

Замечательную фразу "Отучаемся говорить за всех" никогда не слышали? 

Не воспринимайте это как личный выпад, со всем уважением, но на самом деле все люди разные. 

И лично меня возможность обрезать края справа и слева (как было точно подмечено) в обмен на отсутствия черноты всегда радовала. И часто использовалась.

Очень сомневаюсь, что я такой был один, если честно.

 

И еще раз, самым идеальным вариантом была бы изначальная адаптация производителем изображения под 16:9.  Либо, возможность сделать это вручную.

Сейчас такой возможности нет и это плохо. Понятно, что это не критично, что проблему можно решить другими способами, но, тем не менее, жалко, что эта возможность на Дюне пропала.

Если бы она была, как и раньше, было бы лучше. И позиция Рулера (производители всего на свете лучше тебя знают, чего тебе надо) меня ни разу не привлекает.

 

И по моему, возможность пользователя выразить свое мнение по поводу изменения любимого девайса, как воздух нужна производителю, если он своим пользователем дорожит. Нет?

Он, производитель, может к пользователю прислушиваться или нет, но слушать чего пользователь хочет, по моему, все-таки надо. Или нет?  

Тоже не воспринимайте, как выпад, но научитесь вчитываться и вдумываться, я не против наличия правильно работающего зума (как думаю и многие, причем даже те, кто им не пользуется,, а к таковым и я отношусь, т. к. его можно просто не использовать). А вот абсолютно абсурдная идея (в адрес производителей контента) обрезать информацию из изначальных 21:9 кинематографических кадров, для создания контента, отображающегося на 16:9 экранах ТВ по всему полю экрана, и у меня, и у очень многих других (и это позиция тех, кто пишет, что не пользуется/нафиг не нужен и т.п.) воспринимается в штыки. Т.е. кому-то будет нравится, а я должен из-за этого что-то не "доувидеть"?

[balay]

Тоже не воспринимайте, как выпад, но научитесь вчитываться и вдумываться, я не против наличия правильно работающего зума (как думаю и многие, причем даже те, кто им не пользуется,, а к таковым и я отношусь, т. к. его можно просто не использовать). А вот абсолютно абсурдная идея (в адрес производителей контента) обрезать информацию из изначальных 21:9 кинематографических кадров, для создания контента, отображающегося на 16:9 экранах ТВ по всему полю экрана, и у меня, и у очень многих других (и это позиция тех, кто пишет, что не пользуется/нафиг не нужен и т.п.) воспринимается в штыки. Т.е. кому-то будет нравится, а я должен из-за этого что-то не "доувидеть"?

А можете привести скриншот из фильма, где вот прям что-то существенное было бы на на этих убираемых полосках?

[serglg]

зум полезен только в случае кривого кодирования фильма. Особенно старые копии, когда фильм 16:9 втискивали в 4:3 (для тех ЭЛТ ТВ). В результе при просмотре некоторых DVD на современном ТВ имеем картинку с кадром 4:3, а внутри его кадр 16:9. Жмем зум и получаем кадр 16:9 во весь экран. :-)