Сообщений в теме: 107

[Demetrius]

ап

 

И тигры у ног моих сели. ©

 

Поспрашивайте на хоботе, там народу больше, да и спецы там хорошие есть.

 

http://forum.ixbt.co....cgi?id=61:2377

 

http://forum.ixbt.co....cgi?id=61:2370

[vhaldemar]

Поспрашивайте на хоботе, там народу больше, да и спецы там хорошие есть.

 

http://forum.ixbt.co....cgi?id=61:2377

 

http://forum.ixbt.co....cgi?id=61:2370

Перелопатил массу форумов

...и снова в бой, покой нам только снится...

[Xakepph]

Да ребят, пио все же слишком староват, но выбор расширился, глянул соседний город и вот что имеем

1) ну тот денон пока не исключился (2100) за 25к

2) Onkyo TX-NR727 за 30к (мне этот вариант больше всего нравится)

3) Cambridge Audio 551R за 35к (цена какая то дизайнерская, новый стоит под 80к)

4) Pioneer vsx-821 за 10к

5) Pioneer VSX-820-K 10к

6) Yamaha RX-V3800 30к (но это старье)

Что скажете, все за Онки?

Ну и конечно пионер LX50 - 20к

В принципе, что Denon AVR-x2100, что Onkyo TX-NR727 - одного класса устройства. Тут уже надо смотреть на косметическое состояние каждого из аппаратов. А в идеале - послушать, так как звуковая подача у этих аппаратов различается (тут, как говорится "на вкус и цвет"...)

 

Если остановите свой выбор на Onkyo, то к нему лучше поискать AC Magnat Quantum, но тоже в полочном исполнении (на фронт 7хх-1ххх серии, на тыл 6хх серию).

[Сергей020487]

всем спасибо. Наверное я исчерпал всю информацию с данного форума

[Xakepph]

всем спасибо.

Не за что. Спрашивайте, - ответим.

Наверное я исчерпал всю информацию с данного форума

Почему так категорично?

[Сергей020487]

Не за что. Спрашивайте, - ответим.

Почему так категорично?

в хорошем конечно смысле 

[Rаdov]

 

2) Onkyo TX-NR727 за 30к (мне этот вариант больше всего нравится)

........

Что скажете, все за Онки?

 

 

 

Я Свой онкио когда-то покупал в МВидео по акции за 20.500 руб. До этого был Kenwood KRF-V7300D, продал за 3000 руб. Когда включил онкио, стало стыдно, что за кенвуд вообще взял денег. Оказалось, что это не небо и земля, это земля и марс в разнице звучания.

[Сергей020487]

Я Свой онкио когда-то покупал в МВидео по акции за 20.500 руб. До этого был Kenwood KRF-V7300D, продал за 3000 руб. Когда включил онкио, стало стыдно, что за кенвуд вообще взял денег. Оказалось, что это не небо и земля, это земля и марс в звучании.

ну у меня то сравнивется не кенвуд и ионкия, а онкия и денон! если честно то я уже определился, буду брать онкию, она музыкальнее, она мощнее, симпатичнее на вид, богаче периферия итд. Вот проблема какую подобрать АС к ней, в условиях моих зажатых рамок...

Новая онкия стоит 42к это 727, а 737 полтос, а разница некакая, думаю нада брать

[Сергей020487]

И еще ребят, блин, ну вот тянет меня к этому комплекту:

Wharfedale Evo-2-30;

Wharfedale Evo-2 Centre;

Wharfedale Super 15 (саб)

я думаю что смогу приболтат продать этот комплект за 45.

Ну выгодная и стоящая ведь покупка??

[vhaldemar]

в плане выгоды - да, если весь комплект за 45к, то вполне...

а вот в плане музыкальности Варфов меня в свое время отговорили, но вопрос: как они сыграются с Онкией, может и споются...

[Xakepph]

Wharfedale Evo с Onkyo слышать не доводилось, однако с ресивером от Onkyo слышал более младшую серию - Diamond, а так же со стереоусилителем Onkyo слышал более старшую серию - Jade. Честно говоря, - не впечатлило...

[Сергей020487]

действительно хорошие варфы начинаются с эво. (не мои слова). У данных варфов кевларовый дифузор, подвес сделан из резины пожеще. Большие магниты. В связи со всем этим у них небольшая чуйка. Поэтому необходим рес который их сможет контролировать. 727 достаточно мощный рес. А вот про то, споются они или нет это вопрос.
Я думаю что за такую цену, стоит попробовать узнать о их совместимости

[Xakepph]

Измерянная чувствительность у рассматриваемых напольных колонок ниже заявленной производителем, т.е. 86db, вместо заявленных 89db. Усиление потребуется хорошее. Вот в этом месте 7хх Onkyo может дать слабину. Зря Вы думаете, что ресивер мощный. Ведь не зря напольная АС рекомендуется к подключению к ресиверам не ниже 1ххх серии (Yamaha, Onkyo).

[vhaldemar]

Я думаю что за такую цену, стоит попробовать узнать о их совместимости

А коли не подойдут... Не слишком ли дорогие эксперименты...

[Сергей020487]

Измерянная чувствительность у рассматриваемых напольных колонок ниже заявленной производителем, т.е. 86db, вместо заявленных 89db. Усиление потребуется хорошее. Вот в этом месте 7хх Onkyo может дать слабину. Зря Вы думаете, что ресивер мощный. Ведь не зря напольная АС рекомендуется к подключению к ресиверам не ниже 1ххх серии (Yamaha, Onkyo).

Откуда такая информация про чувствительность? По мощности эта связка смотрится, я так думаю. Фарф эво 30 - 120 ват, я думаю что 727 затащит...

А коли не подойдут... Не слишком ли дорогие эксперименты...

Тут уже не понятно, что к чему не подойдет, колонки к ресу или рес к калонкам
Я думаю продать что то некогда не позно...

[Xakepph]

Откуда такая информация про чувствительность? 

http://www.salonav.c...046-semraz.html (последние самые графики и ниже описание).

 

Фарф эво 30 - 120 ват, я думаю что 727 затащит...

Самая распространённая ошибка новичков это мощность акустики - АС не имеет мощности (т.к. она пассивная)!

Если верить информации о потребляемой мощности ресивера в 690 Вт, то получается 60% от неё полезная это 414 Вт; делим на 7 каналов и получаем в итоге около 59 Вт на канал. И это максимум (со всеми максимальными искажениями на этой мощности).

[Сергей020487]

http://www.salonav.c...046-semraz.html (последние самые графики и ниже описание).

 

Самая распространённая ошибка новичков это мощность акустики - АС не имеет мощности (т.к. она пассивная)!

Если верить информации о потребляемой мощности ресивера в 690 Вт, то получается 60% от неё полезная это 414 Вт; делим на 7 каналов и получаем в итоге около 59 Вт на канал. И это максимум (со всеми максимальными искажениями на этой мощности).

Вы хотите сказать, что согласно оф данным данный ресивер выдает 170 ват на канал, а согласно вашим подсчетам 59 ват на канал?

Я конечно понимаю что почти все производители привирают по характеристикам, особенно касающихся мощности, но чтоб в три раза!?

[Demetrius]

Вы хотите сказать, что согласно оф данным данный ресивер выдает 170 ват на канал, а согласно вашим подсчетам 59 ват на канал?

 

 

170 Вт - это на один канал (а не 7 каналов по 170 Вт.), т.е. при подключенной одной АС, при нагрузке на все каналы - 60 Вт. 

 

У некоторых ресиверов так в инструкции и написано.

[avgust]

Вы хотите сказать, что согласно оф данным данный ресивер выдает 170 ват на канал, а согласно вашим подсчетам 59 ват на канал?

Я конечно понимаю что почти все производители привирают по характеристикам, особенно касающихся мощности, но чтоб в три раза!?

Ну заявляют ведь кратковременную "пиковую" максимальную мощность, энергию на которую можно взять из мощных конденсаторов блока питания, а не среднюю долговременную. Вот и разница. Т.е. берётся заявленная мощность потребления ресивера или усилителя от сети, минусуется процентов 30 на теловые потери и работу всяких тюнеров и ЦАПов и т.п.,- а остаток делится на заявленное число каналов. Вот и результат. Если усилители в ресивере не класса D, а стандартный класс АВ, то такой расчёт показывает реальную долговременную мощность каналов, которую способен выдать аппарат.

[Xakepph]

Вы хотите сказать, что согласно оф данным данный ресивер выдает 170 ват на канал, а согласно вашим подсчетам 59 ват на канал?

Я конечно понимаю что почти все производители привирают по характеристикам, особенно касающихся мощности, но чтоб в три раза!?

Информация, которую я привёл совершенно точная (если информация о потребляемой мощности ресивера в 690 Вт верная, потому как может быть и меньшее потребление - тогда мощность ресивера будет куда ниже). Более подробно уже расписали Demetrius и avgust.

Указанные 170 Вт - это своего рода маркетинговая уловка для непосвящённых (ведь не каждый знает как они рассчитываются).