Сообщений в теме: 209

[Demetrius]

Может я и туплю, но как это сделать. Посоветуйте,,,,,,,,

 

А разве у Макса нет инструкции.

[Clon]

Кнопка пульта «REC» позволяет быстро настроить видеорежим видеовыхода без входа в меню
настроек проигрывателя. Этот способ может понадобиться, если вы не видите изображение на
экране после подключения проигрывателя к телевизору.
Нажмите кнопку пульта «REC» и затем одну из кнопок «1», «2», «3», «4» или «5» для включения одного из
следующих видеорежимов:

Большое благодарю!  А ведь точно, когда то мануал читал  , не пришло в голову   ! Вечерком попробую.

[DuneHelp]

Только возможно у вас кнопка mode

[alemanic]

Да можно
Можно даже красиво сделать второй карман.
На почту пишите

На какую почту?

[Shaloon_70]

На какую почту?

На аватарке указана.

[mozes61]

Подскажите пожалуйста, у меня стал сильно шуметь вентилятор, можно ли его отключить при вставленом винчестере? У меня винт WD зелёной серии на 1,5Тб.

[Demetrius]

Подскажите пожалуйста, у меня стал сильно шуметь вентилятор, можно ли его отключить при вставленом винчестере? У меня винт WD зелёной серии на 1,5Тб.

 

Можно и отключить, только HDD греться будет.

 

Что мешает вентилятор смазать или заменить?

[mozes61]

Можно и отключить, только HDD греться будет.

 

Что мешает вентилятор смазать или заменить?

Уже недавно смазывал, наверно придётся менять хотя он у меня и новый уже шумел.

[Clon]

Всем Привет!  Еще раз спасибо!  Все заработало  . Просто надо было мозг напрячь

[aleksei1]

Здравствуйте, коллеги по увлечению!Спустя 9 лет дошли руки до домашнего кинотеатра.Вопрос у меня к вам такой,Дюна мах 2010 года работала часов 5 не больше.Есть у нее потенциал при сегодняшних реалиях или морально устарела?Система у меня на данный момент тв панасоник пр50 ст 30,ресивер ямаха RX-V750+усилитель кембридж аудио Азур 640 А на фронты.Акустика фронты Авалон эволюшин серия 1,центр,тылы и доп. фронты Монитор аудио бронз 2,1 серия,саб. Велодайн 10.Основные проигрыватели Пионер 989 АVI,Сони BDP-S765  Панасоник DMP BDT110.Так как сейчас физические носители умерли или умирают,а свежие фильмы смотреть есть желание.Потянет Дюна НD MAX последние форматы с сети или копить денюжку на другой проигрыватель?Какой брать сейчас актуально?Ребята извините ,если сумбурно написал,но спросить больше негде и так считают за ненормального.

[RulerM]

Пока телевизор FullHD - можно спокойно пользоваться старым Max.

"Последние форматы" - это 4К HDR, их  не потянет ваш телик, если я правильно понял модель.

А если дело пойдет к 4К, то выбирать из моделей современных от Pro 4K и выше, смотря какие фишки нужны.

[aleksei1]

Пока телевизор FullHD - можно спокойно пользоваться старым Max.

"Последние форматы" - это 4К HDR, их  не потянет ваш телик, если я правильно понял модель.

А если дело пойдет к 4К, то выбирать из моделей современных от Pro 4K и выше, смотря какие фишки нус

Спасибо.Да все правильно  FullHD.Пока менять не планирую,он у меня 3D.Есть небольшая коллекция этих фильмов,иногда смотрю.Есть еще вопрос.В инструкции написано-версия HDMI 1.3,в магазине нашел кабели версии 1.4,есть еще 2.0.Подскажите какой выбрать?

[RulerM]

У кабелей HDMI не бывает версий, это маркетинг.
Любой качественный кабель “1.3” будет работать с 4К 60 fps, что подразумевается под “2.0”.
Другое дело, что качественный HDMI дешевле 2000 руб это выигрыш в лотерею, так бывает, но нечасто.
Из обычного кабельного шлака там где написано “2.0” шансы выиграть в лотерею выше.
Если покупать из нормального ассортимента кабельных А-брендов - работать ОК будет любой.

[LordGenom]

Надо просто брать кабель с нашлёпкой "high speed" или "high speed with ethernet", ценник роли не играет. Подробнее тут http://hdmi.ru/vibor..._hdmi_read.html

Нонеймы без нашлёпок естественно стоит игнорировать.

[RulerM]

Нашлепка лишь повышает шансы выигрыша в лотерею ).

90% "обычных" кабелей  HDMI с нашлепками меж тем сделаны с нарушением стандарта в сечении проводников ).

Это коммерция - система коррекции ошибок в HDMI позволяет так делать чаще всего без явно видимых последствий - значит так делают, ведь чем меньше  AWG у проводников, тем ниже кост кабеля для производителя )). 

У А-брендов кабельных другая коммерция - они получают основную прибыль с топ-моделей для ценителей, поэтому базовые кабели сделаны с легким превышением стандарта, чтобы точно не испортить имидж.

Цена как таковая не влияет, но просто DH Labs, Wireworld и пр дешевле 2000 тыс руб вы вряд ли купите ).

А покупать 5х по 500 руб "чего-то" методом перебора в итоге оказывается дороже ).

Есть "промежуточные" бренды навроде Hama или Belkin, они не выступают в хайфайных нишах, но их основная тема - верхняя середина компьютерных аксессуарных продуктов, и чаще всего у них все качественно и дешевле натуральных кабельных А-брендов. Но разница в цене не огромная уже обычно, и они в лучшем случае сделаны ровно в стандарт, превышать там никто не будет, нет коммерческого смысла.

Всякие псевдокабельщики навроде Greenconnect делают шлак в любом варианте ).

[LordGenom]

А покупать 5х по 500 руб "чего-то" методом перебора в итоге оказывается дороже ).

А что перебирать то ? Тут либо картинка идёт без видимых искажений, либо соответственно искажения отчётливо видны. Фифти-фифти. Чтобы напороться на кабель с плавающим дефектом это надо очень-очень-очень постараться. А переплачивать за бренды и золотое напыление я смысла не вижу.

[RulerM]

А что перебирать то ? Тут либо картинка идёт без видимых искажений, либо соответственно искажения отчётливо видны. Фифти-фифти. Чтобы напороться на кабель с плавающим дефектом это надо очень-очень-очень постараться. А переплачивать за бренды и золотое напыление я смысла не вижу.

Плавающий дефект не при чем.
Цифровой сигнал грубо говоря это набор нулей и единичек, но по кабелю идут не нули и единички, а ток.
Передатчик отдает импульсы, приемник по уровню распознает ноль это или единица.
Потери на кабеле и разъемах неизбежны, поэтому есть нормы сечения проводников для определенной длины в случае каждого протокола - будь-то HDMI или USB.
При сечении ниже нормы и некачественных коннекторах, либо некачественно присоединенных к кабелю коннекторах - потери выше.
Также на это влияют внешние условия - ЭМ излучение рядом (хотя в HDMI витые пары, и поэтому не так зависимы), реальное напряжение в электросети, параметры БП устройств, что там в электросети на нуле реально (а там нередко разные чудеса), и как это отрабатывают БП.
Но система коррекции ошибок их до поры до времени устраняет, это тоже несет свои нюансы.
Постоянный срыв синхронизации сигнала с полной потерей изображения - это крайний случай проявления таких нюансов.
Между - есть очень много разных состояний, как приносящих геморрой непонятностью отчего они возникают, так и влияющих на картинку.
HDMI в этом плане - очень геморройная конструкция. Она была практически беспроблемной пока HD видео это было только 720Р с AAC ).
Дальше же косяки кабеледелателей стали более заметны ).

[Instalkino]

Плавающий дефект не при чем.
Цифровой сигнал грубо говоря это набор нулей и единичек, но по кабелю идут не нули и единички, а ток.
Передатчик отдает импульсы, приемник по уровню распознает ноль это или единица.
Потери на кабеле и разъемах неизбежны, поэтому есть нормы сечения проводников для определенной длины в случае каждого протокола - будь-то HDMI или USB.
При сечении ниже нормы и некачественных коннекторах, либо некачественно присоединенных к кабелю коннекторах - потери выше.
Также на это влияют внешние условия - ЭМ излучение рядом (хотя в HDMI витые пары, и поэтому не так зависимы), реальное напряжение в электросети, параметры БП устройств, что там в электросети на нуле реально (а там нередко разные чудеса), и как это отрабатывают БП.
Но система коррекции ошибок их до поры до времени устраняет, это тоже несет свои нюансы.
Постоянный срыв синхронизации сигнала с полной потерей изображения - это крайний случай проявления таких нюансов.
Между - есть очень много разных состояний, как приносящих геморрой непонятностью отчего они возникают, так и влияющих на картинку.
HDMI в этом плане - очень геморройная конструкция. Она была практически беспроблемной пока HD видео это было только 720Р с AAC ).
Дальше же косяки кабеледелателей стали более заметны ).

Мне кажется Вы немного неправильно интерпретируете передачу сигнала по кабелю HDMI.

 

Для передачи в нем используются пары проводов, для основного потока данных обычно скрученные как в кабеле для сетки и экранированные, для сигналов  CEC и EDID  часто не экранированные. В хороших кабелях есть внешний экран, в плохих нет или он фиговый.

 

В кабеле нет никаких нулей/единиц,  там прямоугольные импульсы с заданными уровнями. 

Для них самое важное это единый набег по фронтам и чтобы они не валились.  Если посмотрите на печатную плату, то увидите, какими зигзагами идут линии HDMI к коннекторам, это как раз выравнивание набега по длине.

Чем выше разрешение, тем выше частота этих импульсов и соответсвенно большая чувствительность к набегам фаз импульсов.

Кабель должен быть очень точно нарезан внутри, длины жил совпадать, пайка к контактам коннекторов не быть запредельно объемной.

 

Экранирование тоже влияет на качество, мощные внешние электромагнитные помехи вполне могут наводить уровни близкие к уровням сигнала, в дешевых кабелях из за этого часто бьются данные на EDID и плеер не может договорится с Тв  по поддерживаемым форматам и режиме работы  и может появляется помеха на ТВ, хотя казалось бы откуда она на цифре.

 

Для HDMI 2.0 и 4К сигналов все это усложняется возможной помехой от пары к паре, так как скорости уже просто огромные, хотя это влияет на на HDMI 1.3/1.4.

 

На коротком кабеле обычно не важно его сечение, нет там такого падения уровня сигнала, это важно для длинного кабеля.

Но дополнительное влияние вносят сами передатчики HDMI (встроенные в процессоры, хотя на первых дунях это были внешние чипы),

 

Один из методов оценки качества кабеля  - по "очковой  диаграмме"(Eye Diagram Analysis).

 

https://www.keysight...0429&id=2009017

 

Так что не смотря на цифру, помехи аналоговые....

[RulerM]

Ну я немного на пальцах это объясняю ), вы более точно технически ).

Разница тут в основном в итоговом акценте - на сечении проводников или на экранировании и качестве коннекторов самих.

Звучит все достаточно основательно про то, что в случае коротких HDMI сечение не так важно, важны другие моменты.

Но я все же хочу отметить, что очень много экспериментировал с USB кабелями, и там между 26AWG и 28AWG - КАРДИНАЛЬНАЯ ! разница на кабеле в 1-1.5 метра.

Разница прямо в итоговых цифрах на обычных комповых буферизированных железках.

На кабелях 3 метра и более там уже разница не в цифрах, а просто опознается устройство или нет.

 

Итог-то одинаков - безимянные кабели в случае HDMI - лотерея, а шильдик, указывающий на 2.0, лишь увеличивает шанс выигрыша в этой лотерее.

А-брендовая специализированная продукция И экранирована ОК, И коннекторы имеет ОК, и пайку ОК, И сами проводники.

При этом может стоить совершенно адекватно.

[sogorelyshev]

Глазковой диаграмме... "очковой" как-то не прилично получается