Маэстро комментариев
Отправлено 02 July 2014 - 22:19
эммм... любое кино лучше для дома с большим экраном.
В идеале проектор, ну а так ТВ от 55"(это минимум).
46" -- маловато, но если смотреть одному с метра, то более-менее норм.
да я про экран в кинотеатре, проектор еще боле-мене, а так хоть 46" хоть 60"... инфу просто получил, смысл картины понял и ладно, э-эх... 
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
Маэстро комментариев
Отправлено 02 July 2014 - 22:24
эммм... любое кино лучше для дома с большим экраном.
В идеале проектор, ну а так ТВ от 55"(это минимум).
На проекторе Аватар идеально)))...Вот так бы все фильмы на BLU-RAY выходили,
А 3D на большом экране это совсем другие впечатления...
BLU-RAY - 1185, UHD BLU-RAY - 3, HD-DVD -17
OPPO BDP-93 3D (ABC), PIONEER BDP 140 (ABC), LG BP325©, UHD HD SAMSUNG K8500,
PS 3 (500 Гб "С"), PS 4 (500 Гб "A")BDP JVC - XB1©,HD-DVD TOSHIBA A30,
EPSON 5020UBe(projector USA), Draper Baronet 96"
HIGHER DEFINITION-ENJOY!
Неутомимый энтузиаст
Отправлено 02 July 2014 - 22:26
да я про экран в кинотеатре, проектор еще боле-мене, а так хоть 46" хоть 60"... инфу просто получил, смысл картины понял и ладно, э-эх...
Как-то ты неправильно смотришь. Именно для 3D я специально сажусь поближе(как уже писал, 1м от 46", а то и ближе) и просмотр только в абсолютно тёмном помещении без отвлекающих субъектов(стариков, жён, детей и прочих мешающих элементов).
Маэстро комментариев
Отправлено 02 July 2014 - 22:34
Как-то ты неправильно смотришь. Именно для 3D я специально сажусь поближе(как уже писал, 1м от 46", а то и ближе) и просмотр только в абсолютно тёмном помещении без отвлекающих субъектов(стариков, жён, детей и прочих мешающих элементов).
а я смотрю в метре 55" и что, скажешь, ощущения такие же кайфовые, как в кино, не смеши...
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
Неутомимый энтузиаст
Отправлено 02 July 2014 - 22:38
а я смотрю в метре 55" и что, скажешь, ощущения такие же кайфовые, как в кино, не смеши...
Лучше, чем в кинотеатре, потому что больше обращаешь внимание на детали. Сужу по "Беовульфу" и "Аватару", на которых ходил в IMAX.
PS: хотя "Аватар" не смог досмотреть второй раз, уж больно скучный/примитивный.
Маэстро комментариев
Отправлено 02 July 2014 - 22:56
Лучше, чем в кинотеатре, потому что больше обращаешь внимание на детали.
дело хозяйское, если нравится рассматривать у героев волоски в ушах и прыщики на носу, то безусловно - да! 
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
Неутомимый энтузиаст
Отправлено 02 July 2014 - 23:11
дело хозяйское, если нравится рассматривать у героев волоски в ушах и прыщики на носу, то безусловно - да!
И всё же это плюс новых технологий, а не минус.
Маэстро комментариев
Отправлено 02 July 2014 - 23:23
И всё же это плюс новых технологий, а не минус.
огромный минус - прогресс в ущерб смысла и идеологии, ну не цепляют меня голливудские фэнтези 
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
Неутомимый энтузиаст
Отправлено 02 July 2014 - 23:30
огромный минус - прогресс в ущерб смысла и идеологии, ну не цепляют меня голливудские фэнтези
Я имел в виду совершенно другое: на новых теликах(больше на ЖК, меньше на плазме) зрителю заметно гораздо большее количество деталей, чем на ЭЛТ. И старые фильмы смотрятся по-новому на современной технике. В этом есть и плюсы, и минусы, но плюсов больше. А так, конечно же, можно было бы топтаться на месте и смотреть ЭЛТ и плазму, и ругать ЖК за "эффект театра/сериала". Если новые технологии дают больше возможностей, то от этого надо брать максимум, а не покупать технику из прошлого, к которой вы привыкли, на которой "картинка мягкая" и прочие "ламповые" фишки.
Интересно будет глянуть на 4K плазму. Может, хоть там догонят обычный FullHD ЖК по чёткости изображения.
Опытный комментатор
Отправлено 02 July 2014 - 23:44
Интересно будет глянуть на 4K плазму. Может, хоть там догонят обычный FullHD ЖК по чёткости изображения.
4К плазмы не будет никогда, как и вообще плазмы. Забудьте.
Маэстро комментариев
Отправлено 03 July 2014 - 00:09
Я имел в виду совершенно другое: на новых теликах(больше на ЖК, меньше на плазме) зрителю заметно гораздо большее количество деталей, чем на ЭЛТ. И старые фильмы смотрятся по-новому на современной технике. В этом есть и плюсы, и минусы, но плюсов больше. А так, конечно же, можно было бы топтаться на месте и смотреть ЭЛТ и плазму, и ругать ЖК за "эффект театра/сериала". Если новые технологии дают больше возможностей, то от этого надо брать максимум, а не покупать технику из прошлого, к которой вы привыкли, на которой "картинка мягкая" и прочие "ламповые" фишки.
Интересно будет глянуть на 4K плазму. Может, хоть там догонят обычный FullHD ЖК по чёткости изображения.
мой выбор - натуральная и естественная картинка, а не сочность цветов "вырви глаз", а если техника из прошлого, уделывающая даже сейчас корейские олэды и признанная по прошлому году лучшим телеком в мире, для вас не имеет никакого значения, смотрите свой самс и получайте удовольствие!
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
Неутомимый энтузиаст
Отправлено 03 July 2014 - 01:27
мой выбор - натуральная и естественная картинка, а не сочность цветов "вырви глаз", а если техника из прошлого, уделывающая даже сейчас корейские олэды и признанная по прошлому году лучшим телеком в мире, для вас не имеет никакого значения, смотрите свой самс и получайте удовольствие!
Про цветопередачу не было ни слова. Безусловно, у плазм цветопередача лучше. А у ЖК гораздо выше чёткость изображения.
Маэстро комментариев
Отправлено 03 July 2014 - 07:35
А у ЖК гораздо выше чёткость изображения.
Если у телевизоров матрицы 1920х1080 как такое может быть?
0. Вы сейчас в интернете
1. Вы на сайте - http://forum.hdtv.ru
2. Вы читаете это
4. Вы не заметили что отсутствует пункт 3
5. Вы сейчас это проверили
6. Вы улыбаетесь
Неутомимый энтузиаст
Отправлено 03 July 2014 - 08:48
Если у телевизоров матрицы 1920х1080 как такое может быть?
За счёт физического устройства матрицы. Я сам всё гадал, почему же у ЖК экран монолитный, а у плазмы заметно, что экран состоит из точек, затем Mesich предоставил мне макро-снимки матриц различного устройства, и по ним видно, что физические пикселы ЖК и плазмы абсолютно разные, и на ЖК они плотнее друг к другу.
Ну и, естественно, абсолютно разный способ подсветки этих самых физических пикселей, из которых состоит экран. Почти у всех ЖК -- краевая, и получаются плохие углы обзора, а у плазмы каждый пиксел посдвечивается индивидуально, потому и шикарные углы обзора. Можно, конечно, вспомнить про DirectLED у ЖК, но производители не стремятся развивать такое устройство подсветки, и у всех ДиректЛЕД ЖК маленькая герцовка, а среди топовых ЖК я с прямой подсветкой вообще не встречал.
Вот так каждый сам для себя и выбирает, что для него важнее: цветопередача или повышенная чёткость.
Грубо говоря, плазма воспринимается как сильно-сильно улучшенный ЭЛТ-телевизор, а ЖК -- это совсем другое восприятие.
Новичок
Отправлено 17 March 2015 - 16:41
Привет всем!
подскажите пожалуйста какую плазму выбрать, коллега по работе посоветовал такую http://ek.ua/LG-42LB730V.htm
По каким параметрам её нужно выбирать, на что обратить внимание, сколько должна быть нормальная цена на неё
Маэстро комментариев
Отправлено 17 March 2015 - 16:47
снова сайт пиарят... 
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
Новичок
Отправлено 18 March 2015 - 12:16
снова сайт пиарят...
Если ты про меня, то я просто скинул первый сайт, а где покупать мне особой разнице нет, главное что бы цена нормальная была, и магазин через год не закрылся.
Маэстро комментариев
Отправлено 18 March 2015 - 13:02
Если ты про меня, то я просто скинул первый сайт, а где покупать мне особой разнице нет, главное что бы цена нормальная была, и магазин через год не закрылся.
ага, вопрос про плазму, ссылка на lcd 
ну да ладно, если серьезно, то:
какую плазму выбрать
Panasonic 55/65VT60 если вообще удастся найти
"...Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало." ©
Маэстро комментариев
Отправлено 18 March 2015 - 15:15
Не сезон харчами перебирать. Можно брать любой панас 14-ого года, который можно найти. По моему, уже никакого нельзя.
Dune Magic 4K (221231_0257_r21) ══> Panasonic TX-P50ST60
Dune Magic 4K (221231_0257_r21) ══> Panasonic TX-PR37C10
Новичок
Отправлено 19 March 2015 - 10:52
ага, вопрос про плазму, ссылка на lcd
ну да ладно, если серьезно, то:
Panasonic 55/65VT60 если вообще удастся найти
Спасибо)
Community Forum Software by IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: HDTV.ru — телевидение и видео высокой четкости.
