Сообщений в теме: 129

[nikvankuz]

ну а какие из этих лучше br50, br100, br200, br250, br750? (ну кроме титановых)))

[hdmaniac]

ну а какие из этих лучше br50, br100, br200, br250, br750?
(ну кроме титановых)))

У меня вот эти BR 250, другие пока не пробовал, меня и эти устраивают ...
p.s. но есть небольшой минус, они должны сидеть плотно, если болтаются, то видно на стёклах очков сверху отблеск от экрана...

[nikvankuz]

в описании некоторых моделей очков написано для небольших голов...

[zemkad95]

3D режим Panasonic VT50 & Sony HX853

[nikvankuz]

на соньке как-то поярче будет

[nikvankuz]

кто-нить пользуется dvb-t ? я так понимаю нужна просто цифровая антенна и все?

[hdmaniac]

на соньке как-то поярче будет

Не только ярче, а и цветовая гамма получше ...

[nikvankuz]

а на hx853 есть такая приколюха типа "dual play" как на филипсах, лыжах и гнусмасах?

[elick]

Не только ярче, а и цветовая гамма получше ...

А вы знаете в каком режиме Panasonic VT50 и в каком Sony HX853 ?при каких настройках? и я не знаю...а выводы делаете...и вообще,где там Panasonic,где Sony или Samsung или Sharp тоже неизвестно

[hdmaniac]

А вы знаете в каком режиме Panasonic VT50 и в каком Sony HX853 ?при каких настройках? и я не знаю...а выводы делаете...и вообще,где там Panasonic,где Sony или Samsung или Sharp тоже неизвестно

Не знаю, так же как и вы, я выводы делаю что вижу, если нравится вам ПАНАС - ради бога, мне нравится СОНИ, тоже хороший вариант,
но если человек привёл скрины, напрашивается какой - никакой ответ ...

[Def461]

Еще можно оценивать Паваротти по насвисту Рабиновича. Так же, оценивать картинку по фотографии, сделанной "тапком" - это почище "Битвы экстрасексов". Так, намекаю, АВТОЭКСПОЗИЦИЯ.

[hdmaniac]

Еще можно оценивать Паваротти по насвисту Рабиновича.
Так же, оценивать картинку по фотографии, сделанной "тапком"

Зато у нас всегда приводят скрины на торентах, и дюже "грамотный народ" любит это дело помусолить, рассуждая о качестве картинки,
даже не имея представление ни о диске, ни о его видео ...

[Def461]

Отличий между скринами, выдранном из видеопотока и сделанный "мыльницей" Вы не ощущаете?

[MaxMax]

Не знаю, так же как и вы, я выводы делаю что вижу, если нравится вам ПАНАС - ради бога, мне нравится СОНИ, тоже хороший вариант,
но если человек привёл скрины, напрашивается какой - никакой ответ ...

Хм...А там хоть не рассветай?.. От Вас неожиданно.

[hdmaniac]

Отличий между скринами, выдранном из видеопотока и сделанный "мыльницей" Вы не ощущаете?

Ощущаю конечно, а при чём тут это...снимок кадра 3D по-любому будет размыт и двоиться,, даже если он снят
на более качественный фотик...а как скрины делают на торентах я знаю можно сказать, из первых
рук ...

Хм...А там хоть не рассветай?.. От Вас неожиданно.

Я никогда не любил плазмы, у меня есть свои причины и уже об этом писал - мне предлогали тот же ПАНАС 65 VT50 за 70 т.руб,
и я его не взял, я вообще думаю что SONY для меня последний телек full hd, следующий или проектор или телек 4К ...

[hdmaniac]

del...

[MaxMax]

Да причем тут плазмы!

... какой - никакой ответ ...

[nikvankuz]

интересно запакованный 55hx853 влезет в салон легкового авто???

[vladimirov]

3D режим Panasonic VT50 & Sony HX853

zemkad95, я Вас наверное удивлю, но обычно стремятся настраивать (калибровать) телевизор по контент (типа соответствие замыслу режиссера - некому эталону), так вот, правильно откалиброванные одним и тем же качественным оборудованием и грамотным калибровщиком под один и тот же контент, телевизоры с высокими возможностями отображения видеоматериала, работающие как и положено по кинотеатральным стандартам в услових отсутствия внешних источников света, вероятно в идеале должны показывать ОДИНАКОВО по цветопередаче, гамме, яркости и др. Исключение - Леды, которые не могут технически отобразить эталонные цвета. Но это касается 2Д, а в 3Д плазме, заточенной под европейские нормы энергопотребления, действительно может нехватать возможностей по световому потоку, то есть она в точных режимах может казаться тусклой, но это уже вопрос к работе очков, то есть проблема не принципиальная.

[mphuZ]

Привет! Я, конечно, извиняюсь, но раз уж в этих темах часто появляются сообще о калибровках, то хочется задать один вопросик в этой теме. Когда 2 года назад покупал телевизор(Philips 42PFL5405), то и понятия не имел, насколько сейчас телек "сложная штука". т.е. выбирать телевизор в магазине - это как ортодинамически наушники прослушивать на айподе. т.е. без калибровки никак. Хочется и свой скромный филипс улучшить калибровкой, но сколько я не читал форумы на хоботе и здешних людей, я не очень понял, так сказать, смысл калибровки: калибровка каким-то чУдным невъё**ным образом "взламывает" софтовую/аппаратную часть телека и должным образом выстраивает изображение или своими махинациями после окончания калибровки попросту выставляет нужный пресет(контрастность, яркость, гамма, вкл/выкл улучшалки и т.д.) ? т.е. иными словами, если, допустим, один обладатель точно такого же телевизора, как и у меня, сделает профессиональную калибровку своего телека, я могу просто попросить у него настройки получившегося пресета и выставить их в телек ? И будет ли это считаться, что мой телек откалиброван или хоть как-то стал ближе к "честному" изображению ? Если же нет, то в чём заключается глубокий смысл калибровки ?