Сообщений в теме: 9809

[denik79]

Андройд приложения тоже бывают нативные. Оболочка дюны как раз таким и является.

А вы внимательно прочитали пост RulerM,на который я задал вопрос про нативную работу dune shell? Я про андроид и dune shell ничего не спрашивал.

[Brigadir]

А вы внимательно прочитали пост RulerM,на который я задал вопрос про нативную работу dune shell? Я про андроид и dune shell ничего не спрашивал.

Без андройда? Смысла в этом нет.

[denik79]

Без андройда? Смысла в этом нет.

Ну чипсеты Сигма как то работали без андройда,и очень даже не плохо себя чувствовали,во всяком случае лучше чем эти новые приставки с андройдом на борту .

[vit5421]

Ну чипсеты Сигма как то работали без андройда,и очень даже не плохо себя чувствовали,во всяком случае лучше чем эти новые приставки с андройдом на борту .

Ох не смог удержаться и отметить, что и вычислительная машина Тьюринга тоже работала отлично без Андроида (шутка). Вот вроде здесь многократно обьясняли, что король умер и да здравствует король, хотим этого или нет

[TrippyCat]

Ну во первых без андроида сейчас мало кто купит плеер. Да и андроидные проги как никак могут быть полезны. Торрсерв, эйсмедиа, трансмишен  и т.д. Те же впн у каждого сервиса есть, а есть и бесплатные. 

Во вторых не известно есть ли сборка линукса под эти процессры. Опенврт не всчет потому что оно похоже разрабатывалось так же под NAS (те же QNAP TS-128A/TS-228A).

 

Далее диванная аналитига

Да и поголовный переход приставок на андроид продиктован простотой разработки этой приставки. Референсная плата + сборка андроида под процессор от производителя процессора + какойто ланчер - все приставка готова.  Быстро и дешево. 

Думаю что сигма умерла изза того что не было готовой прошивки и все производители медиаплееров сначала перескочили с сигмы на риалтек (у которого была какая то готовая прошивка) а потом так же перескочили на все остальные процессоры под андроид. 

[Demetrius]

Ну во первых без андроида сейчас мало кто купит плеер. 

 

Ну на Опповский клон спрос пока есть. 

[Brigadir]

Ну во первых без андроида сейчас мало кто купит плеер. Да и андроидные проги как никак могут быть полезны. Торрсерв, эйсмедиа, трансмишен и т.д. Те же впн у каждого сервиса есть, а есть и бесплатные.
Во вторых не известно есть ли сборка линукса под эти процессры. Опенврт не всчет потому что оно похоже разрабатывалось так же под NAS (те же QNAP TS-128A/TS-228A).

Далее диванная аналитига
Да и поголовный переход приставок на андроид продиктован простотой разработки этой приставки. Референсная плата + сборка андроида под процессор от производителя процессора + какойто ланчер - все приставка готова. Быстро и дешево.
Думаю что сигма умерла изза того что не было готовой прошивки и все производители медиаплееров сначала перескочили с сигмы на риалтек (у которого была какая то готовая прошивка) а потом так же перескочили на все остальные процессоры под андроид.

Дело даже не в простоте разработки приставок и/или приложений. Андройд это готовая, популярная и бесплатная экосистема с куевой тучей софта (хотя полезного мало, но все же). И "готовая популярная и бесплатная" здесь ключевые слова. Написать можно хоть черта лысого, но к нему еще придется адаптировать сторонние сервисы, и самое главное - поддерживать их работоспособность. Сегодня просто крутить видосы с флешки может любой телек, плеер только для этого никто не купит. Нужна фишка. У дюны такая фишка есть. А дюна на андройде это вдвойне фишка.

[TrippyCat]

Ну на Опповский клон спрос пока есть.

Ну и сколько их продано? Если бы они были такие мега популярные их бы хотябы завозили не по груповым покупкам

[RulerM]

Эта печальная песнь, видимо, будет вечной )).

Продавцы все говорят, что спрос реальный есть на Сяоми Мибокс, любая иная более менее популярная приставка продается не лучше, чем 1:10 к ней.

Среди "иных популярных приставок" Дюна лидирует.

Спрос на "клон ОРРО" на уровне статистической погрешности.

Конечно, недурно, если бы Дюна ютубила на уровня Мибокса с сохранением всех ее фишек - думаю, что это реальный топ пожеланий большинства пользователей (но правда есть немало тех, кого вполне устраивает и текущий ютуб).

Насчет Линукса голого в основе - ну нет ), не будет этого никогда более.

Работа с SDK Реалтек плотная - для лучшего использования его возможностей на основе той базовой программной среды, что есть, конечно.

[товарищ]

Сегодня просто крутить видосы с флешки может любой телек, плеер только для этого никто не купит. Нужна фишка. У дюны такая фишка есть. А дюна на андройде это вдвойне фишка.

Полностью соглашусь, особенно с последним предложением.

[denik79]

Работа с SDK Реалтек плотная - для лучшего использования его возможностей на основе той базовой программной среды, что есть, конечно.

Я ещё раз постараюсь задать вопрос который не имеет никакого отношения к тому флейму на счет нужности и важности андройд.
Т.к дюна по вашим словам получает sdk реалтека чуть ли не в полном объёме, возможен ли вариант нативной(в обход OS андройд) работы dune shell?
ОpenWRT это 100% Линукс и очень даже интересная реализация его,со своим репозиторием пакетов и т.д
То,что здесь говорят что процессор работает на андройде бред полнейший, процессором управляет openWRT а это Линукс! Торрент качалки и все остальное вы включаете через openWRT,а точнее через его вэб морду(LuCi)
В данной реализации OpenWRT, конечно же ничего поставить на него нельзя,но если дюна получит добро реалтека(если они прям так тесно сотрудничают) то поставить dune shell не такая уж и сложная задача,тем более оболочка дюны прекрасно работает на ядре линукса.
Для ярых сторонников андройда,он так и будет себе существовать независимо от всего.
Т.е мы получаем dune shell работающий на ядре Линукса, и отдельно андройд.И овцы целы и волки сыты.

[PolSmit]

Фантазёры, епта...

[RulerM]

Я ещё раз постараюсь задать вопрос который не имеет никакого отношения к тому флейму на счет нужности и важности андройд.
Т.к дюна по вашим словам получает sdk реалтека чуть ли не в полном объёме, возможен ли вариант нативной(в обход OS андройд) работы dune shell

 

Вы такое впечатление, сорри, что ответы не читаете ).

НЕТ ! Это абсолютно экономически нецелесообразно.

Dune Shell, чтобы существовать успешно дальше - должен в минимальной степени использовать любые прямые обращения к железу приставки, минуя базовый заводской Андроид.

Таковые исправления уместны, только если совсем ничего сделать нельзя.

Потому что мир изменился - НИКОМУ не выгодно делать уникальную сборку ОС под конкретное железо с конкретным Нэймом продукта, это требует просто огромных объемов для рентабельности.

Нужно чтобы Dune Shell легко адаптировался к любой новой заводской сборке Андроида, а все драйвера для железа - строго там.

Работа с SDK Реалтека тут скорее актуальна для изменения базового софта Реалтека.

[RulerM]

Какой смысл ставить на windows виртуальную машину с линуксом и из неё запускать какой-либо пакет,если его разновидность так же собрана и под windows?

 

Это выдумка какая-то. Аналогия полностью кривая. В мире ПК нет никаких прямых аналогий на этот счет, там вообще совсем другой расклад по ОС и софту в сравнении с мультимедия приставками.

Андроид - это базовая мультимедийная ОС сейчас, под которую любой китайский завод коробки адаптирует гарантированно.

То есть вы коробку берете - а на ней сразу работает вайфай, блютус, входы-выходы, все хорошо.

На нее водружается Dune Shell.

В целом там нечего пилить в заводском софте, кроме системного плеера производителя чипсета этой коробки.

Ведь по сути все что делает Дюна - это внутренним плеером играет разные потоки, а оболочка это просто привычное программное окружение для "родных" плагинов.

В оболочке можно продолжать "растить" разные функции - аудиоплеер там, удаленное управление и пр.

Но чтобы не растить их каждый раз заново, их надо максимально отвязать от особенностей конкретного железа и базовой ОС.

Кроме специализированных функций - например, проигрывания с XMOS.

 

Это НИЧЕМ не отличается от того, что было на Сигме. Была базовая разводка платы, и готовый Линукс, с которым точно все работает, от Сигмы. Это был Линукс, а не Андроид, просто потому что тогда Андроид не был стандартом мультимедийной ОС.

Все, что делала Дюна - это допиливала системный плеер в некоторых аспектах, и развивала функции оболочки, ровно как и сейчас. Просто оболочка пускалась не в эмуляторе по сути, а нативно.

Она нативно пускалась только потому что ОС там базовая заводская был Линукс. Линукс все - алес, не делает никто сборки под мультимедия готовые на Линуксе заводские.

OpenWRT - совсе другая история, там же не реализовано ничего касаемо мультимедия составляющей.

 

У Дюны 2 было пути - либо переписать весь свой функциональный софт под Андроид, ну а это просто называется написать ВСЕ с нуля, и так НИКТО не делает, потому что для приставок это сейчас нерентабельно никак, ну либо второй путь как они и сделали - оставить "как есть",  и затащить целиком внутрь андроида фактическим эмулятором.

Никакого пути - написать с нуля мультимедия сборку Линукса для каждой приставки, не существовало и не существует.

[denik79]

Ну и для чего же дюне понадобился тогда SDK реалтека? Для чего такое тесное сотрудничество с ваших слов? А если появится новый,более дешевый чип от другого производителя что тогда с этим сотрудничеством будет?
Оболочка дюны запускается в ART андройда,работает как работает а работает хреново т.к это не просто приложение а целый shell и ART в принципе не разрабатывался для этих целей.
Так для чего же нужен SDK если и так уже все работает из под андройд?
И да,моя аналогия с windows linux как раз подходит т.к ART это по сути та же виртуальная машина/среда в которой сейчас выполняется dune shell со всеми вытекающими.

[TrippyCat]

denik79 у вас есть 10 дней остыть и изменить стиль общения. 

[Vikar]

Ну, если просто картинку не показывает, а не какие-то предупреждения от провайдера вылазят, то это норма

не, ну там просто этого провайдера нет в списке. А без этого не знаю как его внести.

[jet.lot]

Не смотрю не какое IPTV, смотрю только скаченные фильмы и ютуб, сказать что PRO 4 K идеальная приставка, не скажу, так как работает она можно смело сказать плохо. В чём же её косяки, при просмотри фильмов всё как бы в норме, но бывает так начинает дурить, что просто нервов не хватает, то экран зелёный, то в клеточку рассыпается при запуске, то вообще не запускается, меню есть а картинки нет, и это не по моей вине, что я что то не так делаю, полный сброс порой не помогает, помогает только отключение от сети 220. По ютубу, я уже писал что не которые фильмы и ролики в 4к на ютубе тормозят, звук есть а картинки нет, я для себя сделал пометки на ролики которые тормозят, так вот бывает, что эти ролики  показывают нормально без тормозов, хочу сразу сказать, с интернетом всё в порядке, скорость сотка, я проверял при зависании. 

[jet.lot]

И ещё что хочу сказать, на любом пульте телевизора имеется кнопка INFO которая показывает входной сигнал с любого источника, так вот, что происходит когда на входе подключена PRO 4K, бывает что показывает при нажатии на кнопку INFO при воспроизведении фильма 4К стандартное разрешение 2160, бывает и 1080, а бывает и вообще ничего не показывает, а самое главное что это происходит при воспроизведении одного и того же фильма. Ну и самое главное, при нажатии кнопки INFO на пульте PRO 4K на одном и том же фильме может показывать 8 bit BT709, а может показать 10bit BT2020, вот тут мне вообще не понятно как такое может быть.

[RulerM]

Прекрасное описание непригодного кабеля HDMI ).
Осталось понять причём тут приставка ))