Сообщений в теме: 9809

[TrippyCat]

На сколько я прочитал там запускаются какие то анимехи (возможно Hi10P) и не дюновским плеером, а через мх, так что можно предположить что с софтовым декодированием. 

Такое... можно еще какимто бенчмарком нагрузить и жаловатся чтото там тормозит. 

[Instalkino]

Мне было не лениво это сделать. Итак : винт WD Red 4 Tb подключен к Дюне. Сама Про4К Плюс подключена к телику Sony KD-55XF9005 и соотвественно к сети, роутер - Микротик, к другому телевизору, находящемуся в другой комнате подключена Дюна Про 4К к телику KDL-46W905. Запустил фильм 4К на Про 4К Плюс с диска WD. С того же самого диска WD по сети на другом телике запущен другой фильм 1080p, т.к. телик не поддерживает 4К.

Неожиданно - ничего не дёргается.

Насчёт головы - если у меня всё хорошо, а у вас всё плохо - то вам её лечить обязательно. Но не это главное - у вас ещё и руки кривые до безобразия. Их надо срочно выпрямлять.

Ладно вам, горячие финские парни...

 

Одно могу сказать, если пытаться из прошки сделать нас с массивом дисков и при этом еще юзать как плеер ничего хорошего из этого комбикорма не выйдет, да и не должно оно этого всего делать. 

[Ultimatus]

Плохо, Vork, плохо ( ещё раз прочитайте сетап и условия. Да про те Ави,, что я указывал. Тролль вы ещё тот: просмотреть через слово и исказить это , ну на кой вот ?

Arknew, на кинозале аниме аватар Аанг, что 1080р написано от простых, до фанатских на 0,5 терабайта. Ссылку в ближайшее время не смогу кинуть, попробуйте сами. Телефон кинозал не тянет, а комп казённый, там я не хозяин. Возможность только через пару недель будет.

Instalkino , vork этого не понял т.к. имеет очень много проблем помимо когнитивных.
Почему бы НАС и не заделать, коль возможность есть и железки ? На УСБ попробовал, взлетело, но не всегда. На САтА - говорят (rulerM) нативный порт, возможно, все иначе будет.

TrippyCat, плохо понял, скорее всего, благодаря вышеозначенну троллю )

[Instalkino]

Плохо, Vork, плохо ( ещё раз прочитайте сетап и условия. Да про те Ави,, что я указывал. Тролль вы ещё тот: просмотреть через слово и исказить это , ну на кой вот ?

Arknew, на кинозале аниме аватар Аанг, что 1080р написано от простых, до фанатских на 0,5 терабайта. Ссылку в ближайшее время не смогу кинуть, попробуйте сами. Телефон кинозал не тянет, а комп казённый, там я не хозяин. Возможность только через пару недель будет.

Instalkino , vork этого не понял т.к. имеет очень много проблем помимо когнитивных.
Почему бы НАС и не заделать, коль возможность есть и железки ? На УСБ попробовал, взлетело, но не всегда. На САтА - говорят (rulerM) нативный порт, возможно, все иначе будет.

TrippyCat, плохо понял, скорее всего, благодаря вышеозначенну троллю )

Если не юзать одновременно торент качалку с просмотром с самого плеера и с другого ... то может и прокатит, но там всего 2 гига памяти, будет жутко не хватать а в андроиде это может приводить к любым сюрпризам. 

Просто не надо потом жаловаться, что тормозит.

[Arknew]

Arknew, на кинозале аниме аватар Аанг, что 1080р написано от простых, до фанатских на 0,5 терабайта. Ссылку в ближайшее время не смогу кинуть, попробуйте сами. Телефон кинозал не тянет, а комп казённый, там я не хозяин. Возможность только через пару недель будет.

Нет на кинозале этого мульта с разрешением 1920х1440, есть 1440x1080 29.97 fps - он, естественно, проигрывается в 59.94 fps. А SPMC его крутит выкидывая кадры, дёргано, делая 23.97 fps.

[Malki]

Привет.

Выбираю плеер с приятным интерфейсом, для тяжелых 4k фильмов с поддержкой звука TrueHD 7.1 + Dolby Atmos.

Остановился на двух моделях Zidoo Z9S и Dune HD Pro 4K.

 

Из отличий которые я заметил:

1. Zidoo Z9S процессор RTD1296DD посвежее. Хотя в чем именно он выигрывает мне непонятно, чем он лучше Дюновского процессора RTD1295, за исключением +10 тысяч попугаев в антуту?

2. С соседнего форума смутил пост: "Всеядности у Zidoo нет (как и у SoC Amlogic), нужные 10 бит хардварно воспроизводить не будет". Что это значит, не совсем понял? Мне казалось обе эти модели одинакого полностью всеядны.

3. На Dune HD Pro 4K полностью русскоязычная прошивка, и обновления ПО выходят регулярно. А у Zidoo Z9S корявая с недопереводом, придется танцевать с бубном на 4пда, рутовать, прошивать, и т.п.

4. Удобство интерфейса, вот не знаю какой из них будет удобнее, понятнее и приятнее... По видеороликам на ютубе мне показался интерфейс Zidoo более современным, дружелюбным и простым.

5. По "фишкам" и "функциональности" на мой вгляд у Dune это фирменное приложение с фильмами, а у Zidoo это OpenWRT (NAS, DVR, и т.д.)

 

Что скажете, господа? Может на что-то у вас есть ответы? Может я что-то упустил? Может что-то дополните.

Спасибо!

[Alek23]

 

Привет.

Выбираю плеер с приятным интерфейсом, для тяжелых 4k фильмов с поддержкой звука TrueHD 7.1 + Dolby Atmos.

Остановился на двух моделях Zidoo Z9S и Dune HD Pro 4K.

 

Из отличий которые я заметил:

1. Zidoo Z9S процессор RTD1296DD посвежее. Хотя в чем именно он выигрывает мне непонятно, чем он лучше Дюновского процессора RTD1295, за исключением +10 тысяч попугаев в антуту?

2. С соседнего форума смутил пост: "Всеядности у Zidoo нет (как и у SoC Amlogic), нужные 10 бит хардварно воспроизводить не будет". Что это значит, не совсем понял? Мне казалось обе эти модели одинакого полностью всеядны.

3. На Dune HD Pro 4K полностью русскоязычная прошивка, и обновления ПО выходят регулярно. А у Zidoo Z9S корявая с недопереводом, придется танцевать с бубном на 4пда, рутовать, прошивать, и т.п.

4. Удобство интерфейса, вот не знаю какой из них будет удобнее, понятнее и приятнее... По видеороликам на ютубе мне показался интерфейс Zidoo более современным, дружелюбным и простым.

5. По "фишкам" и "функциональности" на мой вгляд у Dune это фирменное приложение с фильмами, а у Zidoo это OpenWRT (NAS, DVR, и т.д.)

 

Что скажете, господа? Может на что-то у вас есть ответы? Может я что-то упустил? Может что-то дополните.

Спасибо!

 

 

На чем остановить свой выбор вы уже сами себе ответили.... Если поставил и забыл тогда Dune HD Pro 4K, так же аналогично любите все сами делать и ковырять ручками, танцивать с бубном, ну тогда одназначно Zidoo Z9S.

 

P.S. у самого стоит первый вариан, и всех проблем что пишут на форуме нет, прошивки регулярно обновляю на новые бетки, все работает и пашет на ура с теликом самсунг.)) Основной просмотр фильмов идет по сети, NAS не использую,  Ну и через интернет просмотра проблем нет, дюна подключена проводом через свитч у роутеру. Wi-FI  не использую так как вокруг слишком много таких любителей и диапазоны забиты наглухо (около 100),

[Malki]

На чем остановить свой выбор вы уже сами себе ответили.... Если поставил и забыл тогда Dune HD Pro 4K, так же аналогично любите все сами делать и ковырять ручками, танцивать с бубном, ну тогда одназначно Zidoo Z9S.

 

P.S. у самого стоит первый вариан, и всех проблем что пишут на форуме нет, прошивки регулярно обновляю на новые бетки, все работает и пашет на ура с теликом самсунг.)) Основной просмотр фильмов идет по сети, NAS не использую,  Ну и через интернет просмотра проблем нет, дюна подключена проводом через свитч у роутеру. Wi-FI  не использую так как вокруг слишком много таких любителей и диапазоны забиты наглухо (около 100),

А на ваш взгляд какие преимущества у Zidoo Z9S? Более крутой процессор и более современный дружелюбный интерфейс?

Интерфейс кинотеатра например показан здесь https://youtu.be/mz2H7BMOh5M?t=165(на видео с 2:45)

[RulerM]

1296 отличается только 2 нативных SATA вместо 1 и поддержкой 3 Гб ОЗУ.
Интерфейс Зиды - это как бы не смешно. Там голый Андроид с легким скином над ним.
У Дюны не интерфейс поверх Андроида крутится, фактическая полноценная ОС с набором аутентичных плагинов.
Единственным преимуществом Зиды может быть цена, никаких иных нет, это как искать чёрную кошку в тёмной комнате и убеждать себя, что недопереведенный китайский интерфейс это современный ).

[товарищ]

Вчера я с удивлением обнаружил на своей Pro 4K одну интересную фишку, о которой раньше не знал (вполне вероятно, что остальные об этом уже знают). Речь о субтитрах онлайн.

На диске, подключенном к Дюне, уже более 10 лет есть мульт, когда-то (да и сейчас тоже) поражавший своей крутой графикой. Речь о "Последней фантазии 7. Дети Пришествия". На диске этот мульт у меня с двумя звуковыми дорожками: русским переводом и оригинальная, японская. Вчера включил японскую - круто, но ... ничего не понятно.

Включил на ДУ субтитры, которых в самом файле не было. Но зато я увидел пункт меню - субтитры онлайн. После поиска было найдено несколько "дорожек" сабов - парочка на русском и несколько на английском. Включил русские сабы - всё круто работает! Меня это приятно удивило, если честно!   

 

P.S.

 

Приставка в моём пользовании почти год, и я всё больше и больше рад тому, что решил её купить (на замену HiMedia Q10 Pro 4K). Устраивает практически всё, чем можно пользоваться, имея хороший интернет и свою коллекцию видео, музыки, фото итп.

Как актуальная "хотелка" в плане улучшения - осталось лишь довести до ума работу Зума (сделать таким, как это было на прежних дуньках). Об этом уже написал в суппорт. Ну и, возможно, вернуть кнопке "Запись" её рабочую функцию (тоже - как раньше). И всё! ИМХО ...

[TrippyCat]

Ну это же есть в ченджлоге. Хотя я сам не знал как это работает )

пока даже и не пробовал )

[Alek23]

А на ваш взгляд какие преимущества у Zidoo Z9S? Более крутой процессор и более современный дружелюбный интерфейс?

Интерфейс кинотеатра например показан здесь https://youtu.be/mz2H7BMOh5M?t=165(на видео с 2:45)

Да не каких, все это есть и в дюне, сканируем SMB и добавляем папки в моя коллекция и все будет тоже самое, и если использовать поиск найдется да же то что нет в вашей коллекции. При воспроизведении фильма выведет откуда воспроизводить, с сервера или интернета и множество вариантов, источников на этот фильм. 

 

P.S. Так называемый "современный дружелюбный интерфейс" мне и не нравится((((

[Malki]

Пообщался с коллегами из-за бугра, у которых есть обе эти модели и возможность реально их сравнить. Поделюсь чужим опытом, думаю будет полезно многим. 

Итак, тезисно, плюсы и минусы каждой стороны. 

 

 

Dune HD PRO 4K

 

+ Если вас тошнит от интерфейса Андроида и вы хотите видеть глубоко переработанный интерфейс медиаплеера - то вам нужна Дюна. В плане продуманности управления и количеству полезных фич интерфейса именно медиаплеера Дюна является безусловным лидером. 

+ Есть возможность полностью поменять внешний вид скинами

+ Для управления вашей библиотекой доступны сторонние программы - yaDIS и My Movies

 

- Стоковый интерфейс кинотеатра выглядит очень грубо и топорно. За 2 года внешний вид никак не изменился в лучшую сторону, скорее всего он таким и останется. Свою работу он выполняет, но должен запускаться вручную (скорее всего автор имеет в виду обновление в коллекции фильмов), и не очень хорошо различает фильмы и сериалы

- Невозможно воспроизвести 4K-материал с 10-битным 4:4:4 с правильной частотой кадров, поэтому повторяет кадр каждые несколько минут (он может правильно воспроизводить 4K-материал с 12-битный 4:2:2, но, поскольку он обрабатывается внутренне на 8-битах, вы видите chroma banding). Для меня таком минус делает материал 4K совершенно бесполезным

- В режиме Full Bluray Mode ускоренная перемотка вперед и назад работает ужасно. Вы не можете переходить вперед с определенным шагом (только через главы blurays). Попытка добраться до определенной момента вызывает огромные сложности и неудобства

- Нет возможности синхронизировать аудио

- Многие форумчане жалуются на пропуск кадра в некоторых разрешениях

- Встроенный Jukebox ужасен (но есть приложение, которое нормальное) 

- Старый чипсет Realtek RTD1295

- Разработчики прошивок крайне необщительны, жалоб клиентов "не слышат"

 

 

Zidoo Z9S

 

+ Интерфейс кинотеатра выглядит довольно хорошо (но от идеала далеко), проработанный и точный. Любые обновления в коллекции фильмов происходят очень быстро

+ Обработка HDR очень хорошая - имеет 3 настройки гаммы для HDR > SDR, а также делает HDR > SDR.2020

+ Проигрывает частоты кадров корректно во всех режимах

+ Встроенный Jukebox очень хорош - гибко настраивается выглядит элегантно с веб-управлением и приложением

+ Более быстрый чипсет Realtek RTD1296DD, который имеет больший набор функций в SDK

+ Разработчики прошивок очень общительны, реализовывали некоторые функции, которые предлагает клиент

 

- Не воспроизводит полный блюрей с несколькими M2TS файлами. Получите сбой или фриз. Техподдержка Zidoo об этом знает и пытается решить проблему уже почти год, но никак. Решить проблему самостоятельно можно только путем конвертирования этих файлов в MKV

- До сих пор не может проиграть полноценное блюрей меню. При попытке - зависнет на черном экране либо зациклится на воспроизведении вступительного интро ролика. Техподдержка Zidoo так же пытается решить эту проблему в будущих обновлениях прошивки

- Проблемы с Playlist obfuscation

- Проблемы с Seamless Branching

- Нет возможности поменять внешний вид скинами

[RulerM]

Malki - ну давайте честно, вы пишите полную ерунду )). И спросили изначально полную ерунду ).

Просто тут форум очень толерантный.

Если отбросить толерантноость -  Зида это просто обычное китайское андроидное барахло. Нет там никаких "разработчиков", чтобы они могли отвечать или нет, и никакого "кинотеатра", "интерфейса" и пр. Это просто китайское барахло с голым Андроидом. Все отличие его от массового китайского барахла, что сделано оно на Реалтековских чипах, которые сами по себе дорогие, поэтому Зида стоит совершенно несообразно своему полностью отсутствующему софтовому наполнению.

Дюна - это традиционный лидер в теме специализированных видеоприставок, с уже более чем десятилетие наработанным софтом, который продолжает развиваться. Она традиционно делали свои девайсы на чипах Сигма, но Сигма ушла совсем с рынка видеочипов, поэтому Дюна вынужденно выбрала Амлоджик для младших медиаплееров и Реалтек для старших. Реалтек - от этого просто счастлив, ибо другого варианта выступать в серьезном сегменте у него просто нет. Поэтому Дюна - единственная, кто имеет SDK для реалтековских чипов, и кто имеет эксклюзив на все последующие за 1295 чипы (1395, 1619 и пр.). Глупости, которые вы цитируете про 10, 12 бит и пр. - они вообще никакого отношения к реальному положению дел не имеют. 1296 - это просто локальная модицификация 1295 со второй линией SATA и поддержкой 3 ГБ ОЗУ. Зида просто использует Реалтек "как есть" потому что никакого доступа к полноценным описаниям не имеет, Дюна вместе с Реалтеком работает уже больше года над софтом под его видеочипы, с  существенным прогрессом. И если года полтора назад еще можно было сказать, что мол ну Дюна это ж тот же Реалтек как на Зиде, со всеми косяками его, только в другом интерфейсе. То сейчас - все очевиднее некуда, Дюна это Реалтек как он должен быть (хотя есть еще что сделать точно), а Зида - это Реалтек из прошлого, и там никаких шансов нет на развитие.

Выбор между Зидой и Дюной - не более чем выбор между китайским барахлом и настоящим медиаплеером на Реалтеке, если вам в принципе таковой интересен.

[товарищ]

 

Пообщался с коллегами из-за бугра, у которых есть обе эти модели и возможность реально их сравнить. Поделюсь чужим опытом, думаю будет полезно многим. 

Итак, тезисно, плюсы и минусы каждой стороны. 

 

 

Dune HD PRO 4K

 

+ Если вас тошнит от интерфейса Андроида и вы хотите видеть глубоко переработанный интерфейс медиаплеера - то вам нужна Дюна. В плане продуманности управления и количеству полезных фич интерфейса именно медиаплеера Дюна является безусловным лидером. 

+ Есть возможность полностью поменять внешний вид скинами

+ Для управления вашей библиотекой доступны сторонние программы - yaDIS и My Movies

 

- Стоковый интерфейс кинотеатра выглядит очень грубо и топорно. За 2 года внешний вид никак не изменился в лучшую сторону, скорее всего он таким и останется. Свою работу он выполняет, но должен запускаться вручную (скорее всего автор имеет в виду обновление в коллекции фильмов), и не очень хорошо различает фильмы и сериалы

- Невозможно воспроизвести 4K-материал с 10-битным 4:4:4 с правильной частотой кадров, поэтому повторяет кадр каждые несколько минут (он может правильно воспроизводить 4K-материал с 12-битный 4:2:2, но, поскольку он обрабатывается внутренне на 8-битах, вы видите chroma banding). Для меня таком минус делает материал 4K совершенно бесполезным

- В режиме Full Bluray Mode ускоренная перемотка вперед и назад работает ужасно. Вы не можете переходить вперед с определенным шагом (только через главы blurays). Попытка добраться до определенной момента вызывает огромные сложности и неудобства

- Нет возможности синхронизировать аудио

- Многие форумчане жалуются на пропуск кадра в некоторых разрешениях

- Встроенный Jukebox ужасен (но есть приложение, которое нормальное) 

- Старый чипсет Realtek RTD1295

- Разработчики прошивок крайне необщительны, жалоб клиентов "не слышат"

 

 

Zidoo Z9S

 

+ Интерфейс кинотеатра выглядит довольно хорошо (но от идеала далеко), проработанный и точный. Любые обновления в коллекции фильмов происходят очень быстро

+ Обработка HDR очень хорошая - имеет 3 настройки гаммы для HDR > SDR, а также делает HDR > SDR.2020

+ Проигрывает частоты кадров корректно во всех режимах

+ Встроенный Jukebox очень хорош - гибко настраивается выглядит элегантно с веб-управлением и приложением

+ Более быстрый чипсет Realtek RTD1296DD, который имеет больший набор функций в SDK

+ Разработчики прошивок очень общительны, реализовывали некоторые функции, которые предлагает клиент

 

- Не воспроизводит полный блюрей с несколькими M2TS файлами. Получите сбой или фриз. Техподдержка Zidoo об этом знает и пытается решить проблему уже почти год, но никак. Решить проблему самостоятельно можно только путем конвертирования этих файлов в MKV

- До сих пор не может проиграть полноценное блюрей меню. При попытке - зависнет на черном экране либо зациклится на воспроизведении вступительного интро ролика. Техподдержка Zidoo так же пытается решить эту проблему в будущих обновлениях прошивки

- Проблемы с Playlist obfuscation

- Проблемы с Seamless Branching

- Нет возможности поменять внешний вид скинами

 

Писали не те, которые нормально пользуют Дуню (или Дюну), а те, которые пропихивают Зину (или Зиду).

[Katana]

Писали не те, которые нормально пользуют Дуню (или Дюну), а те, которые пропихивают Зину (или Зиду).

Да это понятно с первого раза))). И тот, кто это писал никогда не имел дюну и зиду одновременно ( я их сравнивал в одно время с оппой и Egrat одновременно). Чушь, полная.)

[HAL-9000]

 

- Невозможно воспроизвести 4K-материал с 10-битным 4:4:4 с правильной частотой кадров, поэтому повторяет кадр каждые несколько минут (он может правильно воспроизводить 4K-материал с 12-битный 4:2:2, но, поскольку он обрабатывается внутренне на 8-битах, вы видите chroma banding). Для меня таком минус делает материал 4K совершенно бесполезным

 

Позвольте спросить-где вы видели 4к материал с такими характеристиками?

 

На данный момент максимальное качество для домашнего пользователя это 4к UHD Blu-ray диски,видео в которых представлено след.характеристиками

 

3840x2160 / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 Profile 5.1 High / 4:2:0 / 10 bits / HDR / BT.2020 /

информацию брал из инфо к 4к-видео большинства 4к ремуксов с кинозал.тв(может конечно они ошибаются,я не знаю...)

 

и вопрос номер 2-где мне купить телевизор(я имею ввиду телевизоры общедоступные,которые можно купить в магазине ,а не технику для профф.использования в различных сферах кино и телевидения) который имеет 12-битную матрицу и способен правильно воспроизводить материал указанный вами  (4K-материал с 12-битный 4:2:2)...ну и где собственно взять видеоконтент с таким качеством?(я конечно имею ввиду фильмы а не какие-нибудь тестовые ролики для проффесионалов).Насколько мне известно ВСЕ современные телевизоры имеют 10 битную или 8бит+FHR матрицу.

 

Может вы поэтому и видите chroma banding(что бы это не значило) что устройство отображения(в данном случае- телевизор) не способен его правильно отображать?

 

Спасибо.

[jfk98]

ответа не будет. Malki надергал цитаток на avsforum - а у этих коллег изза бугра своя атмосфера.  На этом форуме тоже своя. На пример там никто не вспоминал про ави, а на этом форуме прям у каждого второго коллекция в ави . Там никто не вспоминал про вериматрикс а на этом форуме это чуть ли не главная функция 4к плеера. 

И по этому дичь писать что "Разработчики прошивок крайне необщительны, жалоб клиентов "не слышат" - если для этих нытиков с огромными коллекциями ави, исправили ави в прошивке, и для нытиков которые жить не могут без вериматрикса добавили вериматрикс.  

[denik79]

Malki - ну давайте честно, вы пишите полную ерунду )). И спросили изначально полную ерунду ).
Просто тут форум очень толерантный.
Если отбросить толерантноость -  Зида это просто обычное китайское андроидное барахло. Нет там никаких "разработчиков", чтобы они могли отвечать или нет, и никакого "кинотеатра", "интерфейса" и пр. Это просто китайское барахло с голым Андроидом. Все отличие его от массового китайского барахла, что сделано оно на Реалтековских чипах, которые сами по себе дорогие, поэтому Зида стоит совершенно несообразно своему полностью отсутствующему софтовому наполнению.
Дюна - это традиционный лидер в теме специализированных видеоприставок, с уже более чем десятилетие наработанным софтом, который продолжает развиваться. Она традиционно делали свои девайсы на чипах Сигма, но Сигма ушла совсем с рынка видеочипов, поэтому Дюна вынужденно выбрала Амлоджик для младших медиаплееров и Реалтек для старших. Реалтек - от этого просто счастлив, ибо другого варианта выступать в серьезном сегменте у него просто нет. Поэтому Дюна - единственная, кто имеет SDK для реалтековских чипов, и кто имеет эксклюзив на все последующие за 1295 чипы (1395, 1619 и пр.). Глупости, которые вы цитируете про 10, 12 бит и пр. - они вообще никакого отношения к реальному положению дел не имеют. 1296 - это просто локальная модицификация 1295 со второй линией SATA и поддержкой 3 ГБ ОЗУ. Зида просто использует Реалтек "как есть" потому что никакого доступа к полноценным описаниям не имеет, Дюна вместе с Реалтеком работает уже больше года над софтом под его видеочипы, с  существенным прогрессом. И если года полтора назад еще можно было сказать, что мол ну Дюна это ж тот же Реалтек как на Зиде, со всеми косяками его, только в другом интерфейсе. То сейчас - все очевиднее некуда, Дюна это Реалтек как он должен быть (хотя есть еще что сделать точно), а Зида - это Реалтек из прошлого, и там никаких шансов нет на развитие.
Выбор между Зидой и Дюной - не более чем выбор между китайским барахлом и настоящим медиаплеером на Реалтеке, если вам в принципе таковой интересен.

Есть шансы что dune shell сможет нативно работать с реалтекавскими чипами?

[jfk98]

Стесьняюсь спросить. А нативно это как?