А Вы хоть одни мониторы самолично слушали?
Если честно, то все мониторы, что мне доводилось слышать лично мне не понравились. Хотя именно первое впечатление они производят хорошее.
Да, слушал. Мой, увы, ныне покойный друг имел отношение к звукозаписи. Дело в том, что не стоит "падать на колени и молиться" только на название- студийные мониторы. Типа это круто. Отнюдь. К примеру в большинстве студий раньше были, а может и сейчас есть ямаховские мониторы с белыми диффузорами,- модель не помню, можно поискать на форумах студийщиков. Так вот их держали в студиях с целью проверки окончательного варианта трека,- дескать, если уж если на этом г... трек звучит неплохо, значит трек сведён вообще отлично А ведь это тоже студийные мониторы.
Думаю, действительно звук студийников может показаться назойливым из-за непривычной детализации в мелочах, особенно на малогабаритных моделях мониторов ближнего поля (расстояние прослушивания- до 1 метра), у которых априори мало баса. Но на самом деле это беда не самих мониторов, а погано сведённых записей, каковых в реальности дофига и больше. Не случайно многие аудиофилы отмечают, что после приобретения какого- либо крутого оборудования им пришлось выкинуть половину своих СД- дисков или поудалять кучу записей, т.к. их стало невозможно слушать,- всплыли все огрехи. И со студийными мониторами такая же история.
Т.е. по-чесноку надо решить для себя- кто ты- больше меломан, которому музыка важнее качества звука, либо аудиофил, для которого всё с точностью до наоборот. И в первом случае можно "ковырять" бытовой сегмент аудиоаппаратуры, а во втором, особенно при отсутствии достаточных финансов - присмотреться к студийным мониторам обязательно "среднего поля", т.е. предназначенных для прослушивания с 2-3 метров, что вполне подходит для типовых квартир. И помнить, что ощутимый бас может дать динамик диаметром не менее 8 дюймов. Поэтому рекомендуемые Адамы 8,- это отличный вариант "дёшево и сердито". Не случайно сейчас они одни из самых ходовых на рынке дешёвых мониторов.
А насчёт претензий "всё в одном" а-ля музыкальный центр,- так это, наоборот, имхо, круто. Вместо геморра, который "сваливается на голову при покупке бытовухи, студийники имеют неоспоримый ряд преимуществ
Загибаем пальчики :
1) Биампинг (в случае, конечно, двухполосных мониторов), где на каждый динамик работает свой отдельный усилитель. Причём выходит, что усилители правого и левого канала не имеют перекрёстных помех из-за проникновения сигнала одного канала в другой,- т.е. принцип чистого "двойного моно" с раздельным питанием.
2) При этом цифровой кроссовер, чётко, как нож колбасу, разрезает частотный диапазон на две части,- для басовика и для пищалки, без взаимопроникновений. Даже если в бытовухе вы организовали биампинг, то подобное разделение частот будет происходить за счёт аналогового кроссовера (фильтров) самой акустики, а фильтра эти либо поганые, либо очень поганые. Не случайно для бытовухи вопрос согласования перекрытия частотного диапазона одного динамика другим- это самый важный и полноценно в аналоге вообще нерешаемый.
3) Идеальное согласование усилителя с данным конкретным типом динамика, т.е. усилитель изначально разрабатывается под этот динамик. Вспомните, сколько в бытовом варианте народ носится с вечным вопросом "какой же усь раскроет в полной мере мои бытовые АС ?" И если первый купленный усь их не раскрыл, то сколько же их придётся менять и на какие шиши?
4) Не надо париться с подборкой акустического кабеля от слова "вообще"
5) Если удастся достать источник с балансными выходами, то даже самые профессиональные супер-пупер кабеля стоят копейки. Если не удастся, то длинный кабель "тюльпан-тюльпан" тоже не разорение бюджета, там ничего экстраординарного не требуется.
6) Есть регуляторы нч/вч для подстройки под помещение (правда, обычно под шлиц отвёртки)
Т.е. при покупке студийных мониторов тупо пришли, послушали - и если звук пришёлся по душе, то больше вообще никаких хлопот, за исключением добычи хороших по качеству записей. А вот раздельная покупка бытовухи - это "кот в мешке". Да и зачастую с куда худшими техническими характеристиками за бОльшие деньги.