Сообщений в теме: 2353

[RulerM]

Да, и вдогонку - в любом случае крайне не рекомендую использовать сценарий с диском в NTFS, даже если разберетесь с таблицей разделов.

Драйвер NTFS в ОС Дюны работает очень медленно, и по общению с разработчиками - это неисправимо в текущей ОС с текущим процессором.

Поэтому все равно имеет смысл использовать только  EXT3 в Дюне.

С NTFS у вас и Трансмишн не будет работать, и банальное копирование с сети и локальных источников будет ОЧЕНЬ медленным.

Отформатируйте диск в Дюне в EXT3, как и положено, подцепите ваш HDD c Соло через то самое USB 2.0, и увидите, что теперь ждать уже не день ). Не версия USB в Дюне ограничивает скорость копирования. Там USB 3.0 была бы не в коня корм. 

[inu]

Нашел косяк в Duo 4k. И стало понятно почему суппорт рекомендует отключать в настройках аудио - HDMI audio...

И так, имеем:

- Duo 4K в настройках аудио выставлены SPDIF + bitstream, прошивка последняя 161212_1710_r11;

- TV с поддержкой DD но без поддержки DTS, подключен к дюне по HDMI;

- Ресивер с поддержкой и DD и DTS, подключен по SPDIF (проверял и оптику и кокс), hdmi нету ибо старый.

 

При выключенной опции HDMI audio звук идет на рес - и DD и DTS, в TV тишина - как и ожидалось.

 

Включаем HDMI audio, DD идет и на рес и на телек, а DTS - тишина на обоих! Dune видит телек без поддержки DTS на HDMI и наотрез отказывается bitstream-ить DTS на SPDIF. В качестве проверки, выключил дюну, отключил телек (выдернув HDMI из нее), включаю дюну и "вслепую" по экранчику запускаю DTS. И о чудо! Звук на SPDIF пошел! Останавливаю воспроизведение, втыкаю HDMI, снова запускаю трек с DTS - звука нет, нигде.

 

Куда жаловаться?

 

ЗЫ на max у меня такой беды нету.

Соглашусь, что такое поведение выглядит несколько нелогично, и лучше-бы поправить. Но, допустим, достучались вы куда надо, и они сделали, что это стало работать интуитивно понятным образом. Вы поставили птичку напротив этого пункта в своем протоколе испытаний. Единственное, чего искренне не понимаю, зачем при обычной эксплуатации требуется пускать звук на тв и ресивер одновременно?

[DimitrySS]

Да, и вдогонку - в любом случае крайне не рекомендую использовать сценарий с диском в NTFS, даже если разберетесь с таблицей разделов.

Драйвер NTFS в ОС Дюны работает очень медленно, и по общению с разработчиками - это неисправимо в текущей ОС с текущим процессором.

Поэтому все равно имеет смысл использовать только  EXT3 в Дюне.

С NTFS у вас и Трансмишн не будет работать, и банальное копирование с сети и локальных источников будет ОЧЕНЬ медленным.

Отформатируйте диск в Дюне в EXT3, как и положено, подцепите ваш HDD c Соло через то самое USB 2.0, и увидите, что теперь ждать уже не день ). Не версия USB в Дюне ограничивает скорость копирования. Там USB 3.0 была бы не в коня корм. 

Спасибо за ответ!

Переформатировал 3.5 диски в EXT3, сейчас переписываю по USB с диска соло - скорость 20 мегабайт в секунду вместо 15-16 с NTFS. Конечно лучше, но не намного.

Пожалуй оставлю все как есть, если не получается подружить комп с Дюной, в конце концов не часто надо такие объемы в нее загружать, можно и подождать немного. Просто было бы замечательно, если бы эти диски с горячей заменой можно было наполнять с компа по USB3 (скорость 60-70 мегабайт в секунду), раз уж нет быстрого интерфейса на самой Дюне...

[e2e4]

Соглашусь, что такое поведение выглядит несколько нелогично, и лучше-бы поправить. Но, допустим, достучались вы куда надо, и они сделали, что это стало работать интуитивно понятным образом. Вы поставили птичку напротив этого пункта в своем протоколе испытаний. Единственное, чего искренне не понимаю, зачем при обычной эксплуатации требуется пускать звук на тв и ресивер одновременно?

 

Сейчас это стало менее актуально, т.к. у дуо теперь есть 5 "волшебных" программируемых кнопок на пульте. Просто порой влом брать еще 3й пульт от реса, например в сериалах с обычной стерео дорожкой, где достаточно звука с ТВ. Ну и электроэнергию экономит. Одновременно и на рес и на тв выводить звук не нужно, но был выбор без лишнего захода в настройки.

[e2e4]

Спасибо за ответ!

Переформатировал 3.5 диски в EXT3, сейчас переписываю по USB с диска соло - скорость 20 мегабайт в секунду вместо 15-16 с NTFS. Конечно лучше, но не намного.

Пожалуй оставлю все как есть, если не получается подружить комп с Дюной, в конце концов не часто надо такие объемы в нее загружать, можно и подождать немного. Просто было бы замечательно, если бы эти диски с горячей заменой можно было наполнять с компа по USB3 (скорость 60-70 мегабайт в секунду), раз уж нет быстрого интерфейса на самой Дюне...

 

Столкнулся с проблемой переноса контента несколько лет назад на ХД Макс при замене диска. Дюна криво размечает большие диски GPT с NTFS, так что Винда их не распознает. И дело не в материнской плате, т.к. плата вполне новая на Z87 или Z97 чиспсете, и с поддержкой UEFI и всего что полагается. Пришлось тогда перекопировать на самой дюне, медленно и печально.

 

А что помешало надеть на 2.5" диск салазки до 3,5" и вставить внутрь? По SATA всяко быстрее было б, чем по USB, тем более что в дуо как раз два отсека!

[bas1945]

Спасибо за ответ!

Переформатировал 3.5 диски в EXT3, сейчас переписываю по USB с диска соло - скорость 20 мегабайт в секунду вместо 15-16 с NTFS. Конечно лучше, но не намного.

Пожалуй оставлю все как есть, если не получается подружить комп с Дюной, в конце концов не часто надо такие объемы в нее загружать, можно и подождать немного. Просто было бы замечательно, если бы эти диски с горячей заменой можно было наполнять с компа по USB3 (скорость 60-70 мегабайт в секунду), раз уж нет быстрого интерфейса на самой Дюне...

Ккак не подружить, Вы о чем вообще? Ставьте на комп дрова под ext3, погуглите, они есть сети. А по локальной сетке все и так дружит...

[RulerM]

Ну там в данном случае, судя по всему матплата компа не умеет нормально работать с большими дисками с GPT.
Так-то, конечно - все цепляется и льется в норме.
В описанном сценарии видимо и из Соло диск в NTFS. В таком случае вероятно скорость будет выше, если его к компу прицепить, по проводной сети расшарить, зайти по сети на него С Дюны (именно так) и так копировать на диск в Дюне. Должно быть в районе 24 мб/с при smb, а при nfs и поболе.

[e2e4]

Никуда не жаловаться ). Так и должно быть ).

При включенном HDMI Audio  - Сигма по EDID получает информацию от всех подключенных устройств, и обрезает формат выводимого звука до поддерживаемого самым минимальным по возможностям из подключенных устройств.

Там планируется некоторое изменение логики этих настроек.

Чуть позже распишу подробнее что каждая значит, и что изменится вскоре в них.

 

Сомневаюсь что "так и должно быть" - обрезать формат по минимальным возможностям одной из железок. В битстрим нужно гнать как есть, а если железка не поддерживает формат, то это ее проблема и не стоит ради нее "перекрывать кислород" остальным. Тем более когда есть настройка в которой выставлен приоритет - HDMI или SPDIF. Кстати у ХД Мах такой настройки нет.

Насчет планов, очень интересно! Буду признателен если поделитесь.

Ну там в данном случае, судя по всему матплата компа не умеет нормально работать с большими дисками с GPT.
 

 

Плата не причем 99,9%, проходил это. Кривой GPT у дюны.

[RulerM]

Сомневаюсь что "так и должно быть" - обрезать формат по минимальным возможностям одной из железок. В битстрим нужно гнать как есть, а если железка не поддерживает формат, то это ее проблема и не стоит ради нее "перекрывать кислород" остальным. Тем более когда есть настройка в которой выставлен приоритет - HDMI или SPDIF. Кстати у ХД Мах такой настройки нет.
Насчет планов, очень интересно! Буду признателен если поделитесь.

Ну так иначе телик не будет воспроизводить звук, а другой пользователь напишет - что за фигня ). Но при выборе битстрима, конечно логика и в вашем варианте есть ).

[e2e4]

Ну так иначе телик не будет воспроизводить звук, а другой пользователь напишет - что за фигня ). Но при выборе битстрима, конечно логика и в вашем варианте есть ).

 

А в нашем случае, я как "другой пользователь" вижу что не работает звук на ресе и пишу - что за фигня? И если тому пользователю просто ответить, что твоя железка не тянет формат, то для ответа мне, уже приходится лезть в дебри схематехники сигмы объясняя почему это происходит.

[JJ.ru]

Добрый день, столкнулся вот с какой проблемой у duo 4k: после выключения перестает видеть один из жестких дисков. Приходится вытаскивать и снова вставлять и после очередного выключения проблема повторяется. Проблема наблюдается только с левым отсеком для диска и только с диском на 10ТБ. Диски меньшего объема не "пропадают". Проблема ли эта железа или прошивки?

[DimitrySS]

Ккак не подружить, Вы о чем вообще? Ставьте на комп дрова под ext3, погуглите, они есть сети. А по локальной сетке все и так дружит...

Ставил, не читает и все, Windows 7 64bit говорит, что диск (отформатированный в Дюне) ошибочный и предлагает его снова форматировать. Пробовал на Win10 64bit - все то же самое.

Теперь вопрос - на хрена делать в Дюне два дисковода с горячей заменой, если кроме этой самой Дюны диски больше нигде не читаются? Тупо менять их местами время от времени?

Второй вопрос - уже много лет реализованы и прекрасно работают быстрые интерфейсы, от USB 3.0 до SATA и т.п., почему в таком дорогущем аппарате нельзя было сделать хоть один из них?

Кстати, попробовал перекинуть файл с одного внутреннего диска на другой (оба в Ext3), максимальная скорость составила 22 мегабайта в секунду (!). Сейчас воткнул 2.5 диск от соло через переходник в один из отсеков, запись идет на 16-ти мегабайтах, через внешний USB самое большое - 19 мегабайт в секунду. По сетке 5ГГц с NAS QNAP TS-451 скорость была в районе 12-14 мегабайт.

При всем этом заявляется поддержка дисков до 10ТБ. Спрашивается, сколько надо потратить времени, чтобы их заполнить на таких черепашьих скоростях? Я уже молчу о том чтобы сделать копию коллекции фильмов, музыки, фото и т.п. в случает возможного апгрейда дисков или их бэкапа.

В общем, при всех достоинствах HD Duo 4K, которых у нее хватает, эта ложка дегтя реально бесит. А денег просят за него очень нескромно.

З.Ы. Сейчас перекидываю видео с компа с Windows 7 на внешний диск 3.5, скорость - 80-90 мегабайт в секунду, мягко говоря - в четыре раза быстрее. Занавес.

[RulerM]

Ставил, не читает и все, Windows 7 64bit говорит, что диск (отформатированный в Дюне) ошибочный и предлагает его снова форматировать. Пробовал на Win10 64bit - все то же самое.

Теперь вопрос - на хрена делать в Дюне два дисковода с горячей заменой, если кроме этой самой Дюны диски больше нигде не читаются? Тупо менять их местами время от времени?

Второй вопрос - уже много лет реализованы и прекрасно работают быстрые интерфейсы, от USB 3.0 до SATA и т.п., почему в таком дорогущем аппарате нельзя было сделать хоть один из них?

 

Вы столкнулись со вполне реальным вопросом - скорость работы внутренних драйверов Dune с файлами. Да, он есть, увы. Но, несмотря на объяснения, что конкретно там в вашей истории, кроме этого момента - таки ничего не поняли ).

По первому вопросу - Дюна вообще не при чем. При чем тут матплата вашего компа. Диск в Дюне разбивается GPT, как и положено для дисков свыше 2 Тб. Ваша матплата не умеет корректно работать с такими дисками. Версия Windows тут не помогает. Если бы вы присоединили диск из Дюны к любому современному компу - все бы прекрасно увиделось и скопировалось (для EXT3 с допдрайвером).

По второму вопросу - в Дюне реализован SATA, а куда по-вашему вы HDD суете в ней ) ? Соответственно должны догадаться, что USB 3 вообще ничем не помогло бы, потому его и нет. 

Скорость работы внутренних драйверов - да, это узкое место.

[DimitrySS]

Диск в Дюне разбивается GPT, как и положено для дисков свыше 2 Тб. Ваша матплата не умеет корректно работать с такими дисками.

Матплата ASUS Rampage IV Extreme, система стоит на SSD, несколько дополнительных 3.5 диска по 3ТБ в системнике сформатированы в GPT уже как несколько лет и прекрасно работают. Все внешние диски 3.5 разного объема у меня тоже в GPT. И USB 3.0 очень бы не помешал, раз уж Дюна наотрез отказывается понимать сунутые в нее отформатированные на компе коробки (все варианты файловых систем) и наоборот. Я бы про него не вспоминал, если бы эти диски можно было легко перетыкать между Дюной и компом для быстрой записи, иначе зачем вся эта так называемая "горячая замена"?

[RulerM]

Матплата ASUS Rampage IV Extreme

 

Ну это, конечно, не свежак, лет 5 ей, но UEFI там должен вполне нормально быть реализован.

Тогда странно, что у вас такая взаимная нелюбовь разбитых Дюной и вашим компом разделов,

Так-то там нет никаких чудес.

А на своих 3 Тб дисках в компе вы именно 3 Тб разделы создавали или не более 2 Тб ?

Когда-нибудь совали их в компы НЕ с Windows и там все было ок ?

[DimitrySS]

Да, создавал раздел на весь диск, на каждый из них. Из системника их не вынимал, с внешними дисками всё делаю через i-Stor iS631, коробка на два диска с USB 3.0, диски работают индивидуально, без рейда.  Было бы здорово использовать эту коробочку для заполнения дисков Дюны, диски очень легко вынимать-вставлять, но видно не судьба...

Компов не с Windows нет и не предвидится.

[RulerM]

Ну так вообще матплата как раз первого года, когда 3 Тб диски уже по умолчанию поддерживались, в предыдущий там Асус всякие софтовые анлокеры выпускал, чтобы как-то заработало. Странно, что они  не подружились.

На сейчас самый реальный сценарий - диск в Дюне в EXT3, Трансмишн на ней же и качает сразу туда. Для переноса с компа - по сети С Дюны На комп по SMB заход, в районе 24 мб/с должно быть (если С компа На Дюну, будет плохо, smb сервер там медленный). Если не лень будет заморочиться, то по NFS вроде как еще повыше должно выйти, я так понимаю в районе 40 мб/с (но не факт, что копирование так). NFS не проверял, лень поднимать для него сервис ). Но так вообще обычно заметно быстрее с Дюнами.

[bas1945]

На сейчас самый реальный сценарий - диск в Дюне в EXT3, Трансмишн на ней же и качает сразу туда. NFS не проверял, лень поднимать для него сервис ). Но так вообще обычно заметно быстрее с Дюнами.

Да, ext3 самый реальный вариант, т.к. поддержка оной в линуксе заложена в ядре, а ntfs работает через кривой программный костыль, ибо нужных протоколов микрософт линуксу не дал и, скорее всего, не даст...И по той же причине NFS, древний как мамонт, быстрее и надежнее самбы!

[Synerocrinus]

На днях прикупил Duo 4k. Проблемы выявленные в процессе ознакомления с аппаратом описал в отдельной теме: http://forum.hdtv.ru...=18780&p=383737. Если кому интересно,- можете почитать.

[etvnet_user]

По второму вопросу - в Дюне реализован SATA, а куда по-вашему вы HDD суете в ней ) ? Соответственно должны догадаться, что USB 3 вообще ничем не помогло бы, потому его и нет. 

Скорость работы внутренних драйверов - да, это узкое место.

Используемый чип Сигмы имеет только один нейтив SATA порт, как подключен в Duo второй диск - это левый, который более горячий и не всегда определяется - вопрос,или SATA-USB конвертер (скорее всего), или SATA hub multiplier (менее вероятно).