Сообщений в теме: 7520

[pashkentos]

 Факты:

1) Всё устраивало, пользовался "freetv" и "YouTube" на DUNE HD Base 3D

2) , сейчас, нет "YouTube", плагин не работоспособен, чего ждать?

3) Андройд покупать?

4) Автор плагина потерялся (забил, помер, продался...)

На андроидных Дюнах плагин так же буферит.

  Подробнее, плиз, какой тюб тупит на андродюне, от дюны, плеймаркета, vanced?

[Demetrius]

Подробнее, плиз, какой тюб тупит на андродюне, от дюны, плеймаркета, vanced?

 

А в теме какого плагина мы находимся? Про него и разговор.

 

Next нормально работает. 

[RulerM]

Факт есть один - Гуглу абсолютно не нужны все эти левые доступы к себе, давно.

Только сертифицированный клиент. Причем касаемо тех же теликов все просто - ОС Телика стала считаться Гуглом неактуальной = Ютуб оттуда выпиливается, поэтому ни на каком телике Ютуб 10 лет не проработает ). 

Гугл с этими доступами борется, но не прям уж активно, про существование топикового плагина, я уверен, ему вообще неведомо, и доступ он тут обрубает просто в комплексе других действий.

По большому счету никто кроме автора Некста на сейчас пока в этой "серой зоне" несертифицированных рабочих клиентов не остался уже, да и тот СмартЮтуб свернул потому что бороться уже невозможно стало на том движке.

За счет чего существует этот ламповый топик - я каждый раз удивляюсь ).

Старые Дюны 10-летней давности самой Дюне точно не могут быть нужны, для авторов плагинов же они только геморрой, так как приходится урезать возможности до древнего железа, при этом на Дюнах последних 4-5 лет выпуска, начиная с Нео первых - все ок с Ютубом ). Ну где-то прям ок-ок и с сертифицированным клиентом, где-то только с Некстом, но в общем всего этого лампового наследия там не нужно.

Интерфейс - по мне так ужасен )), это какое-то издевательство над самой идеей юзать Ютуб в современности ).

Но нравится кому-то - и ладно. Просто странно, что тут нет понимания, что этот способ доступа к контенту Ютуба сам по себе обречен, и не из-за плагина самого, а потому что Ютубу это точно не надо. "Факты" какие-то излагают, Боже )).

[Demetrius]

Интерфейс - по мне так ужасен

 

Вот и я про это, на Некст смотреть не хочется, одни картинки, но приходится. Другое дело этот плагин, всё красиво, ролики списком, никаких цветных картинок.

 

Да и полезный ролик можно сразу на флеху сохранить, я ранее в плейлист накидал нужных роликов, а они через пару лет пропали.

[Иванополо]

В общем да, ни плагин, ни его автор тут не причём. Это политика Youtube, и убедиться в том, что именно он режет скорость, можно открыв url нужного клипа, скажем, в VLC в любой ОС. Будут такие же "тормоза". Увы...

[RulerM]

Вот и я про это, на Некст смотреть не хочется, одни картинки, но приходится. Другое дело этот плагин, всё красиво, ролики списком, никаких цветных картинок.

Ну что аудитория не желающих пользоваться Ютубом по факту как сервисом, но однако пользующая ролики оттуда существует - это понятно ). Для меня лично странно, но каждый имеет право на свои странности ).

Объективно тут одно - Ютубу это нафиг не сдалось. 

Когда-то это должно кончиться, совсем.

Сейчас или нет - это я не знаю, захочется ли автору опять тратить время на этот бесполезный в долговременном периоде секс или нет ).

[Demetrius]

Это политика Youtube, и убедиться в том, что именно он режет скорость, можно открыв url нужного клипа, скажем, в VLC в любой ОС. Будут такие же "тормоза". Увы...

 

Я думаю люди не глупые плагины пишут, и поменять откуда ролики тянутся можно. Некст не тормозит, качалки с Ютуба быстро качают, значит по другому доступ к роликам у них есть.

[Demetrius]

Объективно тут одно - Ютубу это нафиг не сдалось. 

 

Для меня Ютуб это донести полезную информацию до зрителя, пример ваши обзоры, для ютуба же реклама и заработать, понятно что просмотр без рекламы им не нужен, а нам реклама не нужна.

 

Как теперь быть?

[Иванополо]

По поводу качалок уже обсуждалось. Этот плагин тоже тормозит не всегда, не на всех роликах. Иногда от начала до конца без тормозов, иногда раскачивается какое-то время, а иногда так и остаётся невозможным к просмотру. И конечно же плагины пишут не дураки, как в равной степени не дураки находятся с той стороны(при всей моей к ним антипатии).

[BaskinRobins]

Я думаю люди не глупые плагины пишут, и поменять откуда ролики тянутся можно. Некст не тормозит, качалки с Ютуба быстро качают, значит по другому доступ к роликам у них есть.

Некст это перелопаченое веб приложение ютуба плеер используется ютубовский поэтому там не может не работать.  А у тех кто дергает ссылки как этот плагин проблемы. Ну кроме твоей качалки.

[Andrgur]

В общем да, ни плагин, ни его автор тут не причём. Это политика Youtube, и убедиться в том, что именно он режет скорость, можно открыв url нужного клипа, скажем, в VLC в любой ОС. Будут такие же "тормоза". Увы...

Не согласен с вами, что Youtube режет скорость, например, в "SimpleTV" (Windows 7) видео с ютуба отлично работает, даже лучше чем в браузере, никаких тормозов и без рекламы.
 

[Demetrius]

Ну кроме твоей качалки.

 

Вот другая качалка, что под руку попала, ролик в 12 минут скачался за 30 секунд. Так не должно быть?

 

 

[RulerM]

Для меня Ютуб это донести полезную информацию до зрителя, пример ваши обзоры, для ютуба же реклама и заработать, понятно что просмотр без рекламы им не нужен, а нам реклама не нужна.

Как теперь быть?

Это вопрос индивидуальный - лично я пользуюсь Ютубом сугубо в браузере, когда нет совсем другого варианта почерпнуть инфу. Как правило это все мучительная трата времени, и не реклама в этом главный затык, а ужасное количество времени, которое чаще всего требуется для получения простейшего набора инфы ).

Когда мне самому такое надо для чего-то запилить (ну собственно это было-то один раз по просьбе Дюны потому что в Хайфай моделях Сережа Вильянов ничего не понимает, да с Интелом пара роликов по их технологиями, опять же по их просьбе) - ну да, Ютуб на сейчас площадка для выкладывания живая.

Практически уверен, что на плеерах и ТВ все-таки Ютуб в основном используется не для этого, а как альтернативный способ телевизионной жвачки ).

Опять же я совсем не против этого, это я просто насчет как быть ).

[ddaaff]

Виндовые качалки разбивают стрим по 1024K и качают все куски одновременно. Потому и быстро.
Но главное не в этом. Метод парсинга там другой, чем в плаге. Его надо менять. Но сделать это сможет ТОЛЬКО автор, т.к. всё завязано с его сервером.

[BaskinRobins]

del

А ты мне начинаеш нравится с таким авторитетным del. Сказал как отрезал. И не поспориш.

Виндовые качалки разбивают стрим по 1024K и качают все куски одновременно. Потому и быстро.
Но главное не в этом. Метод парсинга там другой, чем в плаге. Его надо менять. Но сделать это сможет ТОЛЬКО автор, т.к. всё завязано с его сервером.

Где об этом почитать. Че за метод?

[Demetrius]

А ты мне начинаеш нравится с таким авторитетным del. Сказал как отрезал. И не поспориш.

 

Кто успел, тот прочитал. 

[Andrgur]

Виндовые качалки разбивают стрим по 1024K и качают все куски одновременно. Потому и быстро.
Но главное не в этом. Метод парсинга там другой, чем в плаге. Его надо менять. Но сделать это сможет ТОЛЬКО автор, т.к. всё завязано с его сервером.

А сервер нельзя поменять ? Автор, может быть, никогда не появится... И как быть?

[dmval]

Кто успел, тот прочитал. 

После таких сообщений очень долго будете ждать правки плагина.

[Demetrius]

После таких сообщений очень долго будете ждать правки плагина.

Каких таких? Это послание мне было.

[gunya]

А в личку автору писали? Он давно на форуме не появлялся?