Сообщений в теме: 7152

[oldq]

всё оказалось так...

 

вот результат моего исследования по выводу звука Dune 303D, может кому пригодится...

оптический выход Дюны хоть и заявлен до 96 килогерц - фигвам... там только 48 килогерц...

другого мне добиться не удалось с разными прошивками и разными настройками...

коаксиала у этой Дюны нет...

и вот тут самый главный затык - самый качественный выход звука этой Дюны для воспроизведения музыки в стерео при следующих настройках:

1- HDMI (HD звук включен)

2 - декодирование PCM

3 - 192 кГц (вероятно при этом параметре Дюна не совершает с файлом никаких непотребств)

4 - 7.1 (почему - хз)

соответственно, использовать оптический вывод с настройкой 48 кГц не супер

можно выставлять и 192 кГц, но тогда будут играть файлы только до 48 кГц, 96 и 192 играть не будут, а при установке 48кГц происходит их ресемплинг Дюной, что не супер...

то есть оптика Дюны предназначена исключительно для подачи киношного многоканала на ресивер - всё...

поэтому я остановился на аналоговом выходе с вышеуказанными настройками...

и кто будет говорить, что у DUNE303D (модель выпуска 2014 года) плоский и пластмассовый звук - не верьте...

хотя это, конечно, относительно, и касается того бюджетного комплекта, что есть у меня

DUNE303D + Onkyo 9130 + Heco 702

[Demetrius]

По вашему выше люди просто врут, сказав что 303 выводит 192 по оптике?

[oldq]

По вашему выше люди просто врут, сказав что 303 выводит 192 по оптике?

не знаю... я не смог получить больше...

более того, вот тут http://dunehelp.ru/audio/ чел пишет о ограничении в 96 килогерц - уже не 192

поэтому, если включить логику, и учитывать то, о чём я писал выше - оптика дюны только для киношного многоканала на ресивер - то больше 48-ми там и не нужно...

[Demetrius]

не знаю... я не смог получить больше...

 

Получается другой оптический кабель не помог?

более того, вот тут http://dunehelp.ru/audio/ чел пишет о ограничении в 96 килогерц - уже не 192 

 

Как тогда у меня Дюна по оптике 192 отдаёт? А, я понял, я тоже вру!

[krasnoyarec]

не знаю... я не смог получить больше...
более того, вот тут http://dunehelp.ru/audio/ чел пишет о ограничении в 96 килогерц - уже не 192
поэтому, если включить логику, и учитывать то, о чём я писал выше - оптика дюны только для киношного многоканала на ресивер - то больше 48-ми там и не нужно...

 
Я, право, удивляюсь. У меня на YouTube даже записанное видео было, где я снимал дюну с включенным муз.файлом в 192 кгц и 10 мбит битрейтом, потом опускал камеру на ЦАП, где горели лампы TOSLINK и 192 кГц. Сейчас пошерстил свой канал, - удалил, так как правообладатель удаллили мне звук на видео (там пел Майкл Джексон) и видео стало бесполезным.
Про 7.1 верно. Я вроде говорил об этом тоже. 
А про дискретизацию - очень странно. У меня плеер 13 или 14 года выпуска, точно не знаю, покупал в начале 14-го. Но совершенно точно уверяю Вас что 192 играли без проблем.
Тем более, на примере ПК, слушаю через AIMP или FooBar2000 - если при выставленной дискр.,отличной от 192
 

 
слушать музыку с исходника в 192 - будет очень сильная и заметная потеря качества. Это не услышать невозможно.
 
Есть вариант попросить ув.andys_2007 проверить на своем ЦАПе - если не изменяет память, у него такой же цап какой был у меня - ЦАП Cambridge Audio DacMagic 100

взять файл в 192 кгц и потестить его через цап.

Может быть у Вас брак изделия?

*Heco 702 - нормальный такой бюджет   если речь о линейке Celan GT

[oldq]

 
Про 7.1 верно. Я вроде говорил об этом тоже. 

у нас воспроизводящие тракты сильно отличаются

1 - вы слушаете с компа софтовым плеером

2 - что там на выходе у ASIO - хз... что на выходе аудиокарты - хз... было много дискуссий на эти темы, но я не об этом...

 

я слушаю с жёсткого диска в боксе usb3, подключенного к дюне в usb порт, и использую воспроизводящие возможности именно дюны, без лишних посредников...

 

я так понимаю, что при этих "максимальных" установках опций вывода звука, дюна просто ничего не делает с аудио файлами, кроме применения кодера для распаковки...

поэтому и звук даже на аналоге норм...

а вот что происходит на цифровом выходе - хз...

по поводу акустики - Heco Victa Prime 702

[andys_2007]

 
 
Есть вариант попросить ув.andys_2007 проверить на своем ЦАПе - если не изменяет память, у него такой же цап какой был у меня - ЦАП Cambridge Audio DacMagic 100

взять файл в 192 кгц и потестить его через цап.

Может быть у Вас брак изделия?

Да, у меня тот же ЦАП и стоит. Качество устраивает, так что не было смысла менять. Большинство записей старые с пластов, поэтому 44,1. Но альбомы Джексона на 192 и ЦАП всё четко показывает в соответствии с описанием Флак на трекерах. Музыкой занимаюсь с детства, так что отличить хороший звук могу, да и знакомые музыканты приходят слушать альбомы. Показывал им разницу с ЦАП и с аналога Дюны. Небо и земля...

[Demetrius]

Да не поверит он, что Дюна 192 отдаёт.

[oldq]

почему не поверю...

я выше писал, что именно я не смог получить со своей дюны на цап усилителя более 48 килогерц...

может и шнур, может и прошивка, может особенности моей модели плеера - хз...

 

тут такое дело - вы пишете, что получаете, чел на dunehelp пишет, что только 96, я получил только 48... кто прав и чему верить...?

[Demetrius]

я выше писал, что именно я не смог получить со своей дюны на цап усилителя более 48 килогерц...

 

За это время можно было притащить домой другой ЦАП, плеер и пару шнурков и всё проверить, но Вы же исписали несколько страниц вместо того чтоб всё проверить.

[oldq]

За это время можно было притащить домой другой ЦАП, плеер и пару шнурков и всё проверить, но Вы же исписали несколько страниц вместо того чтоб всё проверить.

а вы думаете, что у меня все соседи и знакомые обладают цап-ами, и hi-fi стерео...?

в моём городе был один магазин, филиал Минской фирмы. торгующей hi-fi, и тот два года назад закрылся, так как спросом пользуются только портативные колонки из ларька и затычки в уши для телефонов

 

а исписал я эти страницы не зря - тот звук 16/44.1 (не будем о хайрезе пока) что я получил с оптики своей дюны, вчистую проиграл такому же по параметрам звуку с аналога с настройками, что я указал выше... 

и детализация, и басы, тарелочки чистенько, и всё такое - это не первая моя стереосистема, так что есть, с чем сравнивать... особенно, если учитывать, что свой первый винил я купил в 1978 году

[alex1963]

тут такое дело - вы пишете, что получаете, чел на dunehelp пишет, что только 96, я получил только 48... кто прав и чему верить...?

Там устаревшая информация, не соответствующая действительности на данный момент, лучше покажите скрин аудио настроек дюны, но как уже говорил ранее, скорее всего дело в кабеле или в разъемах, еще раз отмечу похожая ситуация у меня наблюдалась, сначало все работало как надо, но после нескольких переключений, на Цап с дюны по оптике стали проходить только файлы в 16-44,1, на 24-192 ничего не было, после замены кабеля, который сел в разъем более плотно, все пошло как надо.

[krasnoyarec]

Да, у меня тот же ЦАП и стоит. Качество устраивает, так что не было смысла менять. Большинство записей старые с пластов, поэтому 44,1. Но альбомы Джексона на 192 и ЦАП всё четко показывает в соответствии с описанием Флак на трекерах. Музыкой занимаюсь с детства, так что отличить хороший звук могу, да и знакомые музыканты приходят слушать альбомы. Показывал им разницу с ЦАП и с аналога Дюны. Небо и земля...

 

спасибо. что и требовалось доказать.

*меня тоже он устраивал) продать пришлось весь стерео тракт тогда, в связи с финансовыми трудностями

 

у нас воспроизводящие тракты сильно отличаются

1 - вы слушаете с компа софтовым плеером

2 - что там на выходе у ASIO - хз... что на выходе аудиокарты - хз... было много дискуссий на эти темы, но я не об этом...

 

я слушаю с жёсткого диска в боксе usb3, подключенного к дюне в usb порт, и использую воспроизводящие возможности именно дюны, без лишних посредников...

 

я ПК привел в пример. что когда исходник 192 и включить любой другой вариант дискретизации - звук очень сильно хуже. На дюне да, не пробовал так делать, но подозреваю что тоже будет хуже

На дюне слушал абсолютно также - HDD бокс usb 3.0 в порт плеера - оптика - цап - пред - оконечник - ас

 

не знаю... я не смог получить больше...

более того, вот тут http://dunehelp.ru/audio/ чел пишет о ограничении в 96 килогерц - уже не 192

поэтому, если включить логику, и учитывать то, о чём я писал выше - оптика дюны только для киношного многоканала на ресивер - то больше 48-ми там и не нужно...

 

а, кстати, в этой, как уже выяснилось, устаревшей статье, нигде не сказано что речь идет конкретно о 303-й модели. Там вообще о модели ни слова.

 

Подозреваю что всё-таки у Вас либо кабель либо сам ЦАП. Если с другим кабелем у Вас сложности, то проверить 192 можно с того же ПК. Я о том, чтобы в принципе проверить возможность вашего ЦАПа в усилителе по оптике принимать 192 кгц. Чтобы исключить его возможную неиправность

[Semurg]

Подскажите, а ST5000LM000 в 303D можно поставить? Он же вроде 15мм по паспорту (не знаю как в реале).

[oldq]

Подскажите, а ST5000LM000 в 303D можно поставить? Он же вроде 15мм по паспорту (не знаю как в реале).

нет, максимум 9 мм

[krasnoyarec]

Не знаю, у меня wd blue и вот померил сейчас толщина 6 мм.у него

15? Полтора сантиметра? Что-то шибко толстый. Даже для 3,5" 

А полуторасантиметровый 2,5" он вообще кроме сист.блока куда-то влезет? В ноутбук разве влезет?.странно

[Demetrius]

19500 за 5 терабайт, да нахрен он нужен, 6 терабайт 14 рублей стоит.

[Semurg]

Его можно купить и за 8500 как внешний и потом вынуть из кейса.

Если померить линейкой отсек HDD то там 14-15мм (зависит как подогнан пластик).

[Demetrius]

Его можно купить и за 8500 как внешний и потом вынуть из кейса.

 

Диск то SATА-шный там? Ссылку дайте глянуть.

 

А то есть HDD без SATA, сразу USB на плате распаян.

[Semurg]

sthp5000400 гляньте на яндекс маркете. В комментах к отзывам есть описание реальных владельцев и ссылка на видео разборки. ST5000LM000 там и платка SATA -> USB

 

Думаю прикупить и на крайняк (если не влезет) на Ultra II повесить (у меня чёрная от зюхов).