Сообщений в теме: 4160

[oldq]

RulerM

то есть, если я вас правильно понял, то ES в Max Vision 4K будет ничем не хуже AK для воспроизводящего тракта не Hi-End

в чём отличие по звуку Dune HD Pro Vision 4K Solo от Dune HD Max Vision 4K, если там одинаковый чип AK4493EQ

https://stereo.ru/ne...-w-dolby-vision

https://stereo.ru/p/...itsenziey-dolby

[_Uris_]

в чём отличие по звуку Dune HD Pro Vision 4K Solo от Dune HD Max Vision 4K, если там одинаковый чип AK4493EQ

https://stereo.ru/ne...-w-dolby-vision

https://stereo.ru/p/...itsenziey-dolby

У Соло внутри НЕТ чипа AK4493EQ.

Отдельные аудиочипы есть только у Мах серии и в Ультра.

[oldq]

да, точно... это я как-то не то между строк прочитал...

[RulerM]

RulerM

то есть, если я вас правильно понял, то ES в Max Vision 4K будет ничем не хуже AK для воспроизводящего тракта не Hi-End

 

 

Он будет другим по звуку с аналового выхода, в остальном идентичным.

Другой - тут можно сказать лучше/хуже/разницы не заметил, только с вашим восприятием в вашей системе.

Все аудио лучше радиоточки - с определенной точки зрения вкусовщина.

В рамках этой вкусовщины есть масса людей, которые считают именно звук современного ESS эталонным, и есть (их скорее меньше, но они абсолютно стойки в своих убеждениях), что лучший это АК, вторых меньше просто потому что значительная часть кто так думает, считает вообще все дельта сигмы бестолковыми (а АК это наиболее "мультибитово" звучащая дельта-сигма )). Ну и в реальности есть еще "группировки" почитателей как минимум PCM, ну и еще AD и пр ). А внутри них есть почитатели конкретного варианта ОУ (операционных усилителей), которые могут поставить этот критерий вообще выше базового звука от самого DAC ).

[oldq]

RulerM

суть мне ясна... в любом случае, если уже в данных медиаплеерах реализован "отдельный" аудиовыход звука по аналогу на специализированых чипах, то уже можно считать, что звук будет достаточно высокого качества...

по крайней мере те, кто когда-то писал, что "звука у дюны нет", теперь могут запить водой   

[RulerM]

RulerM

суть мне ясна... в любом случае, если уже в данных медиаплеерах реализован "отдельный" аудиовыход звука по аналогу на специализированых чипах, то уже можно считать, что звук будет достаточно высокого качества...

по крайней мере те, кто когда-то писал, что "звука у дюны нет", теперь могут запить водой   

 

Да, это написано справедливо.

Звук с аналога с обеих версий Max Vision 4K  - безусловно, хорошего качества без скидок на  то, что это медиаплеер, а не специализированный аудиоисточник.

Когда-то в это не верилось ).

[oldq]

то есть вот в этом аппарате аудиовыход тоже реализован так же...?

Dune HD Max 4K

https://www.dune.ru/...iapleery_1/125/

отличие в отсутствии Vision, балансных выходов - собственно это мне как бы и не нужно... вывод на аналоговые RSA реализован так же, как и Max Vision...?

этот аппарат стоит немного дешевле, но не критично уже, если сравнивать Max и Max Vision - и что взять, если мне в первую очередь важен звук - воспроизведение файлов...?

есть ещё существенные отличия или преимущества Max Vision перед просто Max для воспроизведения аудио...?

[RulerM]

то есть вот в этом аппарате аудиовыход тоже реализован так же...?

Dune HD Max 4K

https://www.dune.ru/...iapleery_1/125/

отличие в отсутствии Vision, балансных выходов - собственно это мне как бы и не нужно... вывод на аналоговые RSA реализован так же, как и Max Vision...?

этот аппарат стоит немного дешевле, но не критично уже, если сравнивать Max и Max Vision - и что взять, если мне в первую очередь важен звук - воспроизведение файлов...?

есть ещё существенные отличия или преимущества Max Vision перед просто Max для воспроизведения аудио...?

 

Нет, это очень крутой аудиоисточник в том числе, но сугубо цифровой.

Аналоговые выходы сделаны с чипсета, как и у других Дюн не HiFi сегмента.

"Фишкой" Max 4K в разделе аудио является перетактованный цифровой выход с XMOS для стереоаудио в сочетании с линейным БП.

Дальше в аудиосистеме должен быть качественный DAC.

В этом и фишка - с серьезными аудиосистемами немало тех, кто не будет довольствовать на основном источнике одним встроенным DAC, даже если он качественный.

[oldq]

то есть выход с проcто Max на усилитель Onkio A-9130 https://www.onkyo-ru...iliteli/a-9130/ лучше коаксиал... но там тогда всё идёт на собственный цап усилителя. который ниже уровнем... и что...?

 

а в Max Vision уже и аналог Hi-Fi...?  или нет...?

судя по тому, что там в одном блоке и балансный выход и RSA - это hi-fi, плюс RSA на блоке с коаксиалом, там не hi-fi...? 

[RulerM]

то есть выход с проcто Max на усилитель Onkio A-9130 https://www.onkyo-ru...iliteli/a-9130/ лучше коаксиал... но там тогда всё идёт на собственный цап усилителя. который ниже уровнем... и что...?

 

а в Max Vision уже и аналог Hi-Fi...? или нет...? 

 

C Max 4K идет на собственный DAC Onkyo A-9130 - WM8718.

Это максимально качественный сигнал для этого DAC, а нравится вам или нет итог будет - очень сильно зависит от акустики и материала.

WM8718 - дает довольно простой, драйвовый звук без особой детальности и воздуха, но ладный и музыкальный -  хорошо для хэви, харда, как-то так, но опять же смотря что там дальше с акустикой.

Max Vision 4K - ессно в этом случае звук ведем с аналога.

Если это АК4493 - то отличное сочетание драйва и скорости при умеренной детальности. Соответственно опять же, звук универсальнее, чем с WM8718, можно и джаз послушать, и прогрессив, и на спид-трэше в кашу не сольется, это я просто примеры того, что для WM8718 не особо ).

Если это ESS9308Q2M - я не слушал, и, признаться не планирую слушать эту версию ). Так как мне не интересен звук этого ESS, я его знаю. Но он детальный, воздушный, много кому нравится, зачастую его и выбирают, но не я). Онн всяко лучше, чем с WM8718, прежде всего намного детальнее и воздушнее, и он, конечно, детальнее и воздушнее будет и чем АК4493, просто это сложно испортить в его характере ).

Но, повторюсь, очень все зависит от вашей акустики и материала. Если там кинотеатральные Jamo и рэп - какая разница какой DAC ), к примеру ). 

[oldq]

RulerM

спасибо за консультацию

буду брать Max Vision 4K - в моей стране разница между ними в $100, но аналоговый hi-fi выход решающий аргумент...

акустика HECO 702 - хорошие басовитые колонки, мне нравятся, но, конечно, это hi-end

что касается музыки - то это классик рок в основном DP-BS-LZ-UH... всё это сейчас доступно в достаточно хорошем качестве в hi-res без всех этих закомпрессованных ремастеров...

ну а с чипом уже не буду дурить себе голову, что будет, то и будет...

[RulerM]

RulerM

спасибо за консультацию

буду брать Max Vision 4K - в моей стране разница между ними в $100, но аналоговый hi-fi выход решающий аргумент...

акустика HECO 702 - хорошие басовитые колонки, мне нравятся, но, конечно, это hi-end

что касается музыки - то это классик рок в основном DP-BS-LZ-UH... всё это сейчас доступно в достаточно хорошем качестве в hi-res без всех этих закомпрессованных ремастеров...

ну а с чипом уже не буду дурить себе голову, что будет, то и будет...

Разумный выбор.

НЁСO неплохи весьма.

Разница со встроенным в усил ДАКом, уверен - будет.

[_Uris_]

Разумный выбор.

НЁСO неплохи весьма.

Разница со встроенным в усил ДАКом, уверен - будет.

А я вот существенной разницы на своем Sony DA5500ES не услышал по аналогу в сравнении с HDMI... к сожалению. Причем, иногда складывается впечатление, что встроенный DAC в ресе звучит даже лучше, монументальнее/глубже, что-ли... 

Аналог с Дюны тоже звучит отлично, без претензий, но суховато. Не нужно даже никакое слепое тестирование.

Да и колонки у меня не самые дефолтные. Аналоговый кабель тоже не дефолтный, толстенный короткий направленный Monstercable. 

На наушниках Sennheiser HD600 чистый эксперимент провести невозможно, т.к. в моем Вижн нет выхода на наушники, но воткнув в рес - все так же по выводам.

Вот на Sony DN1080 разница есть и не в пользу реса, но это и рес совсем средненький по звуку, он больше кинотеатральный. 

Все тембрблоки и обработки отключены, к слову. Высоких и низов и так много.

ЗЫ: Жаль, что Дюна не умеет выводить DSD поток.

[RulerM]

А я вот существенной разницы на своем Sony DA5500ES не услышал по аналогу в сравнении с HDMI... к сожалению. Причем, иногда складывается впечатление, что встроенный DAC в ресе звучит даже лучше, монументальнее/глубже, что-ли... 

Аналог с Дюны тоже звучит отлично, без претензий, но суховато. Не нужно даже никакое слепое тестирование.

Да и колонки у меня не самые дефолтные. Аналоговый кабель тоже не дефолтный, толстенный короткий направленный Monstercable. 

На наушниках Sennheiser HD600 чистый эксперимент провести невозможно, т.к. в моем Вижн нет выхода на наушники, но воткнув в рес - все так же по выводам.

Вот на Sony DN1080 разница есть и не в пользу реса, но это и рес совсем средненький по звуку, он больше кинотеатральный. 

Все тембрблоки и обработки отключены, к слову. Высоких и низов и так много.

ЗЫ: Жаль, что Дюна не умеет выводить DSD поток.

Ну тут главное чтобы в целом нравилось ).

Чтобы аналоговому выходу Max Vision 4K c AK4493 максимально проявиться - ему нужна музыкальная акустика или наушники.

Те же HD600 - антимузыкальны )), иногда их называют "мониторными", но не понимают смысла этого термина в отношении наушников. Потому что "мониторы" - это акустика ближнего поля с минимальной неравномерностью в АЧХ (в идеале +-2 Дб по основной полосе). Наушники такими не могут быть по определению, ибо "дуют" не в заглушенное специальным образом помещение, а напрямую в уши индивидуального строения, но с гарантированно абсолютно неровным АЧХ "приемника" )). Поэтому чтобы давать "ровный" звук у нашников должна быть очень неровная АЧХ )). Баланса достичь тут очень сложно, поэтому если топовая акустика звучит примерно на одном уровне, то топовые наушники все по-разному. Свои HD650 я подарил другу, который занимается сведением музыки, потому что слушать на них музыку все равно нельзя ), а это очень качественный слуховой прибор меж тем, но просто сделанный для других целей ). Соответственно ессно у вас звук с точного DAC будет звучать невпечатляюще в этих ушах, тем более, что в реализации АК4493 в Max Vision 4K возможно за счет простеньких ОУ NE5532 слегка сужена сцена и периодически отмечается некоторая монотония в звуке, а у HD600 такие же свойства у самих, да еще и сильнее выраженные. Сочетание ессно плохое, тут либо планары нужны (ну а если классика, то воздушная как HD800), либо нажористый DAC (та же вон Ультра).

[RaLeX]

В своей связке (в подписи) на ресе для музыки просто включаю трансляцию поступающего сигнала без обработки (STRAIGHT) и звук в том виде в каком он приходит с Макса в рес выводится в колонки. Ощущаемая разница между цифрой и аналогом есть. При воспроизведении с того же Deezer по цифре разницу между Hi-Fi качеством и другими, что ниже, уловить редко получается, а вот по аналогу уже чувствуется задушенность звука более низкого формата вещания по сравнению с Hi-Fi.

[_Uris_]

Кто скажет, на выходе I2S-E у Дюны Max будет DSD или нет???

[RulerM]

Кто скажет, на выходе I2S-E у Дюны Max будет DSD или нет???

С UAPP будет DSD, если там native включите.

С внутреннего плеера все в PCM уйдет.

[_Uris_]

После последней прошивки Дюна отвалилась из сетевого окружения... Пока даже не знаю куда копать: доступ с ПК на Дюну прекратился. А так все красиво начиналось. :-(

ЗЫ: пришлось руцями по новому добавлять внутренние диски с папками. Почему-то все скинулось и не появилось само. Дюна по-прежнему не видна по сети, но если указать имя, то находит все содержимое. Странно...

[serge_linkov]

После последней прошивки Дюна отвалилась из сетевого окружения... Пока даже не знаю куда копать: доступ с ПК на Дюну прекратился. А так все красиво начиналось. :-(

Посмотрите в настройках какой сейчас ip у Дюны, и в проводнике (не в браузере!, а там где папки открывают) вбейте \\ip (или //ip). Если откроется, то потом перегрузите по питанию одновременно все сетевый устройства (и роутер). Ассоциация имени и ip должна восстановиться.

[RaLeX]

После последней прошивки Дюна отвалилась из сетевого окружения... Пока даже не знаю куда копать: доступ с ПК на Дюну прекратился. А так все красиво начиналось. :-(

ЗЫ: пришлось руцями по новому добавлять внутренние диски с папками. Почему-то все скинулось и не появилось само. Дюна по-прежнему не видна по сети, но если указать имя, то находит все содержимое. Странно...

это было на последней бете, на релизе ничего не изменилось. как выход из ситуации присвоил статический максу и от него ярлыки кинул на комп. Для смарт-тв поднял Коди, но не тот что предустановлен (его под снос - не обновляется и работает криво, бреть из маркета). Все как было в общем. В ТП отписался, там тишина.

ЗЫ: Главное понять, что тут содружественный форум, где делимся знаниями, советами, а решение вопросов прошивок на ТП, туда долбить надо.

ЗЫ2: и с остановкой жестких я солидарен.